lumb писал(а):+1,звучит глупо,но по закону так
Максимальный срок доверенности - 3 года. За 8 лет ее должны были переписывать - если этого не делали - нет и доверенности. Но это не будет иметь смысла - если хозяин покажет договор-купли продажи, во всяком случае сейчас надо крутится хозяину - кому он свою машину неосмотрительно передал.
И если хозяину удастся доказать, что он не собственник машины, то взыскать с него полную сумму будет проблематично, хотя и возможно.
З.Ы.
машина то в розыске? Может повезет и реального владельца повяжут.VELs писал(а):Подавай в суд на владельца, так как продажи по доверенности по закону не существует, и владельцам является он, соответственно и ответственность на нем а он уже пусть ищет кому продал и т.д. тем более что генералка дается на 3 года и он ее либо продляет(значит знает владельца) либо ездят по рукописке которую пишет не он что не законно (официально машиной управлять незя) либо он гонит. Так что в суд.
Правильно пишет, по закону ответственность несет владелет транспортного средства повышенной опасности и в суде он будет нести ответственность, так что в его интересах найти того кто сейчас управляет т.с. Непереживай, к ГАЙцам и настаивай, чтобы привлекали к ответственности владельца, а он пусть нанимает адвокатов и ищет того кто управлял. На твоей стороне закон, но время против тебя.
Машину всеравно прийдется делать за свои если нет КАСКО, по ОСАГО в случае если виновник скрылся с места ДТП платить не будут, тебе прямая дорога в суд. А в суде в исковых требованиях проси возмещения оценки и ремонта, обязательно приложить копии счетов и лицензию СЦ где проводились восстановительные работы.
Удачи.твм писал(а):allan
Читай закон об осаго в последней редакции.
И беги в союз страховщиков за деньгами.
Моя ОСАГО тут не при чем. А в какой конторе страховался виновник, я не знаю, да и страховался ли вообще.Mixa писал(а):Правильно пишет, по закону ответственность несет владелет транспортного средства повышенной опасности и в суде он будет нести ответственность, так что в его интересах найти того кто сейчас управляет т.с. ....
Правильно. Но мне кажется, что ты путаешь владельца и собственника.
Ответственность несеть именно владелец автомобиля в момент аварии, вот только он неизвестен.
Собственник автомобиля в момент аварии не был владельцем этого автомобиля, вот в чем весь фокус!ViktorS писал(а):...
И если хозяину удастся доказать, что он не собственник машины, то взыскать с него полную сумму будет проблематично, хотя и возможно.
....
КАК??? ViktorS писал(а):...И если ВАМ удастся доказать, что он не собственник машины, то взыскать с него полную сумму будет проблематично, хотя и возможно.
....
Все равно непонятно:
1. Зачем пострадавшему доказывать, что лицо, на которое зарегистрирована машина не является ее собственником? Доказав это, он отрубит последнюю надежду получить с него деньги.
2. Предположим, лицо, на которое зарегистрирована машина докажет, что законно ее продал, предоставив, к примеру, договор купли-продажи. Каким образом тогда с него взыскать деньги?SergeySergey писал(а):ViktorS писал(а):...И если ВАМ удастся доказать, что он не собственник машины, то взыскать с него полную сумму будет проблематично, хотя и возможно.
....
Все равно непонятно:
1. Зачем пострадавшему доказывать, что лицо, на которое зарегистрирована машина не является ее собственником? Доказав это, он отрубит последнюю надежду получить с него деньги.
2. Предположим, лицо, на которое зарегистрирована машина докажет, что законно ее продал, предоставив, к примеру, договор купли-продажи. Каким образом тогда с него взыскать деньги?
все. перерыв!ушел отдыхать :(
Надо доказать, что он именно собственник...
я писал что иск не будет иметь смысла - если хозяин покажет договор-купли продажи" твм писал(а):allan
Читай закон об осаго в последней редакции.
И беги в союз страховщиков за деньгами.
А что за новый закон?
Сегодня оставил машину возле работы и ее ударили. Кто - неизвестно.
Застрахован по ОСАГО. Я могу что-то стрясти со страховщиков?