александр21 писал(а):ставил я РН от Шнивы. (с 2мя проводками который). Стоит 350руб. Результат 0!
Интересно куда ставил:D Если вместо старого РН, то и не будет результата, без доработки самого гены 8-)Fox103 писал(а):Proboval tak - sgorelo 2 PH!!!
ого! Поподробнее пожалуйста: какие диоды? Как подключали? Согласно последней выложенной схеме? Где делали разрыв на РРН?Роман Торопов © писал(а):кстате, у меня на РН щетки уже сточины, скоро менять полюбэ ...
С вашими зимними холодами альтернативы шнивовскому РН нет , потому что он отключает гену при пуске двига , а єто существенно облегчает пуск.valt писал(а):александр21 писал(а):ставил я РН от Шнивы. (с 2мя проводками который). Стоит 350руб. Результат 0!
Интересно куда ставил:D Если вместо старого РН, то и не будет результата, без доработки самого гены 8-)
Да там всего-то вместо плоских клемм надо приделать круглые к РН , вот и вся доработка 8-)!Lnur писал(а):Fox103 писал(а):Proboval tak - sgorelo 2 PH!!!
ого! Поподробнее пожалуйста: какие диоды? Как подключали? Согласно последней выложенной схеме? Где делали разрыв на РРН?
Диод КД105 ставил в разрыв + и ножки питания МС. На стенде все работало нормально, то есть РН открывался и зажигал лампочку.
Но когда воткнул на гену, сразу пробило РН, ладно не сжег ничего.
Думал случайность, доработал таким образом второй РН - снова полный пробой. Больше экпериментировать не стал.
Поставил в разрыв земляного провода РН два диода КД219 и КД202 с переключением их. Потом спаял схемку на реле с управлением от лампы освещения, но поставить не успел - поменял машинку...
Но ездил в основном с КД202 (14,7в на ХХ, 14,3в со светом).
Для кальциевого ак-ра Арктик как раз.Fox103 писал(а):Диод КД105 ставил в разрыв + и ножки питания МС. На стенде все работало нормально, то есть РН открывался и зажигал лампочку.
Но когда воткнул на гену, сразу пробило РН, ладно не сжег ничего.
Думал случайность, доработал таким образом второй РН - снова полный пробой. Больше экпериментировать не стал.
Расскажите, а как пробило РН: после пробоя постоянно открыт ключ управления цепью возбуждения или его пробило? Целы ли диоды (КД105)? Может погорели диоды (в обрыве) и после этого РН держит ключ управления цепью возбуждения всегда открытым?coolboy писал(а):http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=188639&postdays=0&postorder=asc&start=75
мои проблемы ушли 
))
Таки РРН дохлый оказался?!Lnur писал(а):Fox103 писал(а):Диод КД105 ставил в разрыв + и ножки питания МС. На стенде все работало нормально, то есть РН открывался и зажигал лампочку.
Но когда воткнул на гену, сразу пробило РН, ладно не сжег ничего.
Думал случайность, доработал таким образом второй РН - снова полный пробой. Больше экпериментировать не стал.
Расскажите, а как пробило РН: после пробоя постоянно открыт ключ управления цепью возбуждения или его пробило? Целы ли диоды (КД105)? Может погорели диоды (в обрыве) и после этого РН держит ключ управления цепью возбуждения всегда открытым?
Диод целый, пробиты основные ключи. Причем, на ХХ зарядки не было вообще, с повышением оборотов линейно росло напряжение ген-ра.coolboy писал(а):8-) ДАНО:
генератор 9402.3701
14В 80А
2112-3701010
РР: К1216ЕН1
14в 5А
После повторения на своей машине первого поста темы имею:
- напруга не изменилась вообще (приближенно около 13,5 В, с нагрузкой опускается до 12,9)
- РР жрет 200мА
Как расценить пост автора? Как pizdesh или как провокацию 
(шутка)
P.S. Своими электрическими мозгами понимаю, что что-то не так, но вот что???
А вот и выход для меня http://www.vinnitsa.com/vtn/ru/7931.html
Что и требовалось доказать.Fox103 писал(а):!Lnur писал(а):Fox103 писал(а):Диод КД105 ставил в разрыв + и ножки питания МС. На стенде все работало нормально, то есть РН открывался и зажигал лампочку.
Но когда воткнул на гену, сразу пробило РН, ладно не сжег ничего.
Думал случайность, доработал таким образом второй РН - снова полный пробой. Больше экпериментировать не стал.
Расскажите, а как пробило РН: после пробоя постоянно открыт ключ управления цепью возбуждения или его пробило? Целы ли диоды (КД105)? Может погорели диоды (в обрыве) и после этого РН держит ключ управления цепью возбуждения всегда открытым?
Диод целый, пробиты основные ключи. Причем, на ХХ зарядки не было вообще, с повышением оборотов линейно росло напряжение ген-ра.
Fox103
!Lnur
Господа (!Lnur как автор идеи Fox103 - как "оппонент"), так можно или нет включать диод в разрыв цепи питания регулирующей части РН?
Сейчас проделал это, но включать стремно - вдруг сгорит? А мне ехать скоро...
ЗЫ Мнения всех остальных, кто "в теме", тоже интересны. Хоть кто-нибудь так делал?? Каков результат???Alex07-11i писал(а):Сейчас проделал это, но включать стремно - вдруг сгорит? А мне ехать скоро...
ЗЫ Мнения всех остальных, кто "в теме", тоже интересны. Хоть кто-нибудь так делал?? Каков результат???
Если ехать скоро - верни все в штатное положение.
Никто больше не пробовал, а может у нас так положено - кто-то стал на грабли, а ну-ка я тоже попробую Alex07-11i писал(а):Да вроде засады то никакой нет... Ну я по крайней мере не вижу.
Оно то конечно, но "-видишь суслика; -нет; - я тоже нет, а он есть". 2 раза - уже показатель. Я когда новый РН ставил, тоже засады не видел, а меня еще и криворуким назвали . Мой совет - не испытывай судьбу - делай как все. Новый РН дороже обойдется 1-го мощного диода.Fox103 писал(а):...Диод целый, пробиты основные ключи...
Я кажется понял...
Ротор - ИНДУКТИВНОСТЬ! Да еще какая! И эдс самоиндукции наводится в ней не шуточная. Скорее всего внутри РН есть защитные "антизвонные" диоды. Подключив диод смещения в цепь питания мы разрешили эдс самоиндукции расти вверх сколь угодно (раньше она не могла вырасти выше напряжения питания) Точнее не сколь угодно, а до момента пока выдерживают основные ключи. :-D
Короче схема работоспособна, но диодов должно быть два - включенных встречно-параллельно. Буду пробовать.Alex07-11i писал(а):Fox103 писал(а):...Диод целый, пробиты основные ключи...
Я кажется понял...
Ротор - ИНДУКТИВНОСТЬ! Да еще какая! И эдс самоиндукции наводится в ней не шуточная. Скорее всего внутри РН есть защитные "антизвонные" диоды. Подключив диод смещения в цепь питания мы разрешили эдс самоиндукции расти вверх сколь угодно (раньше она не могла вырасти выше напряжения питания) Точнее не сколь угодно, а до момента пока выдерживают основные ключи. :-D
Короче схема работоспособна, но диодов должно быть два - включенных встречно-параллельно. Буду пробовать.
Что-то в этом, определенно, есть.
При этом, ИМХО:
Неправильно:
Правильно:
ЗЫ: Тут, на фрагментах не видно, что выход D шунтирован на массу резистором в приборке. В первом случае индуктивный ток, вызванный торможением ротора в поле остаточной намагниченности статора, отсекается диодом, в результате получаем бросок напруги на входе РН. Во втором случае - скачок напряжения сглажен шунтирующиим резистором (как и в штатной схеме). Вроде так. Поправьте, кто может.
Кстати, Fox103, не помнишь, по какой именно из двух схем делал?Alex07-11i писал(а):В общем с диодом только две схемы рабочие
Эта
и эта
+1. Схемы и пояснения к ним - в ФАК :cool:Alex07-11i писал(а):Наоборот, первая схема правильная.
Потому что когда силовой ключ в РН разомкнут, ток ротора замыкается от DF к D+ через встроенный в РН диод (он там есть - зуб даю!)...
Да. Если внутренний диод есть, то ты прав.
ЗЫ: Хотя... Я одного не пойму - с какой радости после остановки двигателя закроется выходной ключ РН? По идее он должен полностью распахнуться и слить индуктивный ток спокойно на массу. 
Кто пояснит?seawar писал(а):Alex07-11i писал(а):Наоборот, первая схема правильная.
Потому что когда силовой ключ в РН разомкнут, ток ротора замыкается от DF к D+ через встроенный в РН диод (он там есть - зуб даю!)...
Да. Если внутренний диод есть, то ты прав.
Все правильно, диод там есть.
http://principact.ru/content/view/156/37/
Вобщем повезло тебе, Alex07-11i .
А единственно правильная схема - с диодом в земляном проводе, все остальные - просто рабочие ViVerra писал(а):seawar писал(а):Alex07-11i писал(а):Наоборот, первая схема правильная.
Потому что когда силовой ключ в РН разомкнут, ток ротора замыкается от DF к D+ через встроенный в РН диод (он там есть - зуб даю!)...
Да. Если внутренний диод есть, то ты прав.
Все правильно, диод там есть.
http://principact.ru/content/view/156/37/
Во, со схемой все встало на свои места.ViVerra писал(а):А единственно правильная схема - с диодом в земляном проводе, все остальные - просто рабочие
А что так?
С электрической точки зрения эти две "правильные" схемы абсолютно равноценны...Alex07-11i писал(а):Fox103 писал(а):...Диод целый, пробиты основные ключи...
Я кажется понял...
Ротор - ИНДУКТИВНОСТЬ! Да еще какая! И эдс самоиндукции наводится в ней не шуточная. Скорее всего внутри РН есть защитные "антизвонные" диоды. Подключив диод смещения в цепь питания мы разрешили эдс самоиндукции расти вверх сколь угодно (раньше она не могла вырасти выше напряжения питания) Точнее не сколь угодно, а до момента пока выдерживают основные ключи.
+1
Alex07-11i, ты абсолютно прав!
Схема http://principact.ru/content/view/156/37/ подтверждает все.
После постов Fox103 я так не рискнул так дорабатывать РН... 