С учетом того, что дружу с паяльником последние 25 лет... самому RomeLa писал(а):Тогда могу посоветовать использовать PL2303
Лучше FTDI FT232Vitalij писал(а):Вообще то я уже тут писал, что USB-K-Line адаптер, по существу это:
1. USB-RS232 TTL
2. преобразователь RS232 TTL-K-Line
по существу проще купить готовый, если он стоит всего 500-600рэ.
USB-RS232 TTL делается на PL2303 или аналоге, см. её дата шит.
А RS232 TTL - K-Line делал по схеме Мастер-Кита с их сайта или с Чип и Дипа, как вариант, по 2х транзисторной схеме, тоже есть в интернете.
Ну про транзисторный я уже писал, делел диагностику через комп спаяв такую штучку. Сейчас этот вариант не прокатит, в ноуте нет ком-порта, а переть ради этого стационар в гараж совсем не радут.
По свободнее буду - соберу - отпишусь.RomeLa писал(а):
У меня есть и COM-версия адаптера для диагностики, так она повышенные напряжения (по сравнию с TTL) для работы использует.
Для модуля на одной плате это не нужно.Рена писал(а):RomeLa писал(а):Рена писал(а):RomeLa писал(а):Тогда могу посоветовать использовать PL2303
Лучше FTDI FT232
Чем лучше?
Физически поддерживает не стандартные скорости.
+1
только вот какая разница в цене в PL и FT?
FT232RL стоит у нас от 170 до 250, смотря какой магазин
RomeLa
А сколько PLка стоит?RomeLa писал(а):PL2303 с моим драйвером...
Не знаю как на счёт твоего, на окте кто-то выкладывал рег файл, который позволяет прописать не стандартные скорости в драйвер пэелки.
У меня то же сначало был адаптер на PL2303, надоели глюки, собрал на фити 232.