Serg_x писал(а):webmines, ты не прав. Подумай сам. колодки сжимаются на диске с силой поршня.
Я о том и говорю. Сила поршня делится на 2 колодки, а не удваивается за счет плавающей скобыwebmines писал(а): НО! МЕЖДУ НИМИ НЕПОДВИЖНЫЙ ДИСК! и каждую колодку прижимает на 25 кг...
Т.е. на каждую колодку с одно стороны (поршень или скоба) давит 50кг, а с другой (диск) 25кг?
Тогда сумма сил на колодке не равна нулю, а равна 50-25 = 25кгс = 250Н.
Т.е. колодка будет не давить на диск, а двигаться равноускорено иходя из F=ma => a = F/m.
F =250Н
m = масса колодки, грамм 300.webmines писал(а):wraithik
ты не в те дебри полез совершенно facepalm
Физике глубоко насрать, колодки сдавливать или весы.webmines писал(а):wraithik
диск неподвижен, и он никого никуда не давит. Колодки давят на него
Если он не подвижен, то она давит на колодки. Иначе начнет двигаться.webmines писал(а):Serg_x писал(а):webmines, ты не прав. Подумай сам. колодки сжимаются на диске с силой поршня.
Я о том и говорю. Сила поршня
делится на 2 колодки, а не удваивается за счет плавающей скобы
Она не удваивается! Сила прижима каждой колодки = силе давления поршня цилиндра! Она не делится и не удваивается, она ей равна!
От двух колодок вместо одной удваивается только площадь!za_k_on писал(а):т.е.в итоге поршень давит 50 кг. При этом каждая колодка давит тоже по 50 и обе колодки в сумме давят 100?
Что значит в сумме давит 100?
Диск неподвижен, значит векторная сумма сил равна нулю.
Если первая колодка давит на диск с силой 50Кг, то вторая давит с силой -50 Кг. И сам поршень так же давит 50 Кг.webmines писал(а):пример с полом совсем некорректен, т.к. это совсем не то, вспомни пинцип плавающей скобы.
У тебя поршень давит например 50кг
Вспомни сам! Диск зажимается колодками между ладошкой и поршнем.
Можно вообще снять суппорт, поставить в него колодки, запихнуть диск и нажать на тормоз, и колодки зажмут диск безо всякого "плавания" скобы - полный аналог ситуации когда вместо ладошки у тебя выступает пол, а вместо поршня - вес твоего тела.
Сумма сил в такой системе равна нулю, и они противоположны по вектору.
Если поршень давит на первую колодку с силой F, то она так же давит на диск с силой F. Диск в свою очередь давит на вторую колодку с силой F, и вторая колодка давит на ладошку так же с силой F.
Сила действия = силе противодействия, соответственно ладошка давит на вторую колодку с силой -F, вторая колодка давит на диск с силой -F.
Сумма сил равна нулю.webmines писал(а):При этом поршень с плавающй скобой смещаются. Если убрать тормозной диск то колодки будут сжиматься между собой с усилием 50 кг. Но стоит подставить неподвижный относительно этой системы тормозной диск то поршень так же давит 50 кг, и на диск давятся те же 50 кг - 25кг одной колодкой и 25 кг другой колодкой, т.е. ровно столько сколько давит поршень, а не в 2 раза больше
То есть ты хочешь сказать что поршень давит на колодку 50 Кг, а колодка на диск - 25 Кг? А на что давят оставшиеся у поршня 25 Кг?Serg_x писал(а):То есть ты хочешь сказать что поршень давит на колодку 50 Кг, а колодка на диск - 25 Кг? А на что давят оставшиеся у поршня 25 Кг?
т.к. скоба плавающая, поршень давит на обе скобы
не скобы, а колодки 
za_k_on писал(а):
т.к. скоба плавающая, поршень давит на обе скобы
Мля, ребята, дуйте в школу класс в шестой и учите третий закон Ньютона.
И так есть поршень и цилиндр.
Если на поршень действует сила в 50кг, то какая на цилиндр?
Подсказка если сумма векторов сил действующих на поршень и цилиндр не равна нулю, то они нагнут разгоняться.
То же 50кг, но в другую сторону, обозначим как -50.
Поршень давит на колодку с какой силой? То же 50кг. Если это будет не 50кг, то поршень будет двигаться, до тех пор пока эта сила не станет равной 50кг.
Колодка упрется в диск с какой силой? -50кг. В итого сумма сил на колодке 0, она стоит на месте, прижатая с усилием 50кг.
Аналогично для другой стороны суппорта.
Еще проще пример: классика, спереди суппорт с 2 опозитными поршнями по диаметру (визуально) как у ПП. По вашей логике тормоза на классике должны быть легче в два раза чем на 8-ке. А не фига, одинаковые, а за счет ВУТа еще и хуже.