mikal писал(а):Алексей 123 писал(а):
Ты про кого говоришь? либерасов это кто?
Ты этот вопрос третий или четвёртый раз задаёшь, я тебе уже отвечал - ищи.
Не одного внятного ответа ты дать не смог. 
Алексей 123 писал(а):
Не одного внятного ответа ты дать не смог.
Вижу с памятью у тебя, по прежнему, проблемы 
Либерда в очередной раз получила большую порцию букаке
Цитата:Оппозиционные кандидаты в депутаты Госдумы, баллотировавшиеся по одномандатным округам в Москве, по официальным данным, не смогли победить на прошедших выборах в российский парламент.
mikal писал(а):Ну у либерасов же укладывается демократия, свобода личности...
Демократия и свобода личности уже находятся в противоречии.Перец писал(а):Либерда в очередной раз получила большую порцию букаке
Бери выше, какой букаке. Это тянет на gangbang Перец писал(а):anonimus писал(а):
Это я просто у патриотов хочу узнать, как у них в голове укладывается любовь к родине и путину с сечиным, ракеты и одновременное отсутствие газа и канализации. При этом чем более убого и уныло живет патриот - тем более горяча его любовь к родине и ракетам.
Значит получается Полиман у нас патриот, а Серго Родину разлюбил?
про московских алегархов на весте вообще молчу
Патриотизм - это добровольное взятие на себя неких обязательств перед государством. В ущерб своим личным интересам.
Сергок это балабол и трепло, который сначала заявлял как много сделал для родины, а на вопрос что конкретно - не смог сформулировать или даже просто нафантазировать на лоле 😁 так что да, не патриот)
А олегарх на весте конечно менее патриотичен, так как его не заставишь ездить в министерство на метро в скотовозке, ибо в весте лучше, там климат, музычка и все такое) Личные интересы всегда должны быть выше общественных или государственных)
Что до бедных, то патриотизм и попытка примкнуть к ракетам и бомбам это просто попытка повысить свою низкую самооценку. Не всегда но как правило. А успешные как правило болт на патриотизм кладут и их не заставишь грудью на пулеметы лезть)mikal писал(а):Алексей 123 писал(а):
Не одного внятного ответа ты дать не смог.
Вижу с памятью у тебя, по прежнему, проблемы
Понятно.
Типа попугая.
Звуки выучил, смысл не интересен.
Как гриться Самсунг есть Самсунг.
По телевизору врать не будут. (с)
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
anonimus писал(а):Что до бедных, то патриотизм и попытка примкнуть к ракетам и бомбам это просто попытка повысить свою низкую самооценку. Не всегда но как правило. А успешные как правило болт на патриотизм кладут и их не заставишь грудью на пулеметы лезть)
+1 Приятно веровать в собственное величие.
Ка пример йобнутый дед из этой ветки.
У которого удобства во дворе, но он себя считает единым целом с группой правящего олигархата.
Добавлено спустя 1 минуту:
aai писал(а):mikal писал(а):Ну у либерасов же укладывается демократия, свобода личности...
Демократия и свобода личности уже находятся в противоречии.
Может ты знаешь кто такие либерасов?
Из наших, кстати. 
Цитата:Фамилия Рашкин произошла от ласкательной формы еврейского женского имени Рахель. Окончание -ин обозначает принадлежность. Соответственно, Рашкин переводится как сын Рахели. Рахель в Торе была женой Яакова и третьей праматерью еврейского народа.
https://toldot.ru/life/lnames/lnames_24319.html
Алексей 123 писал(а):Понятно.
Типа попугая.
Звуки выучил, смысл не интересен.
Именно 
Поэтому и смысла третий раз попугаю разжёвывать очевидные вещи не вижу никакого. Он всё равно спросит в четвёртый. Алексей 123 писал(а):Приятно веровать в собственное величие.
какни странно, после выборов всё больше крепнет убеждение в собственном бессилии и ничтожестве.anonimus писал(а):Перец писал(а):anonimus писал(а):
Это я просто у патриотов хочу узнать, как у них в голове укладывается любовь к родине и путину с сечиным, ракеты и одновременное отсутствие газа и канализации. При этом чем более убого и уныло живет патриот - тем более горяча его любовь к родине и ракетам.
Значит получается Полиман у нас патриот, а Серго Родину разлюбил?
про московских алегархов на весте вообще молчу
Патриотизм - это добровольное взятие на себя неких обязательств перед государством. В ущерб своим личным интересам.
Сергок это балабол и трепло, который сначала заявлял как много сделал для родины, а на вопрос что конкретно - не смог сформулировать или даже просто нафантазировать на лоле 😁 так что да, не патриот)
А олегарх на весте конечно менее патриотичен, так как его не заставишь ездить в министерство на метро в скотовозке, ибо в весте лучше, там климат, музычка и все такое) Личные интересы всегда должны быть выше общественных или государственных)
Что до бедных, то патриотизм и попытка примкнуть к ракетам и бомбам это просто попытка повысить свою низкую самооценку. Не всегда но как правило. А успешные как правило болт на патриотизм кладут и их не заставишь грудью на пулеметы лезть)
Вот с пеной у рта защищать "ценности истинной демократии" и "настоящий капитализм" - это другое.Бермадей писал(а):Алексей 123 писал(а):Приятно веровать в собственное величие.
какни странно, после выборов всё больше крепнет убеждение в собственном бессилии и ничтожестве.
Конечно странно..оно должно было зародиться еще лет 20+ назад, при первом пришествии президента, и крепчать с каждыми новыми "выборами", а уж сейчас обрести крепость железобетона военного назначения.... Бермадей писал(а):Алексей 123 писал(а):Приятно веровать в собственное величие.
какни странно, после выборов всё больше крепнет убеждение в собственном бессилии и ничтожестве.
У кого как.
Дед радуется как он с олигархами писей по губам всем россиянам провел. Nekto писал(а):
Вот с пеной у рта защищать "ценности истинной демократии" и "настоящий капитализм" - это другое.
Конечно другое. Это замешано на отстаивании личных интересов, которые превыше всего. А не на дурной идее что ты че-то там должен государству только потому что имел несчастье родиться на его территории.. 
Nekto писал(а):Вот с пеной у рта защищать "ценности истинной демократии" и "настоящий капитализм" - это другое.
Зачем защищать?
Чай не в 18-м веке живем.
Давно все понятно.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
mikal писал(а):Алексей 123 писал(а):Понятно.
Типа попугая.
Звуки выучил, смысл не интересен.
Именно
Поэтому и смысла третий раз попугаю разжёвывать очевидные вещи не вижу никакого. Он всё равно спросит в четвёртый.
Попугай не спрашивает.
Попугай повторяет за дрессировщиком.Лежандр писал(а):Nekto писал(а):
Вот с пеной у рта защищать "ценности истинной демократии" и "настоящий капитализм" - это другое.
Конечно другое. Это замешано на отстаивании личных интересов, которые превыше всего. А не на дурной идее что ты че-то там должен государству только потому что имел несчастье родиться на его территории..
А, он просто обиженка значит.
И государство, как инструмент насилия, смеётся над твоим определением что его граждане ему ничего не должны.
Любое государство.Nekto писал(а):
Вот с пеной у рта защищать "ценности истинной демократии" и "настоящий капитализм" - это другое.
От кого защищать то? И как это увязывается с либеральными ценностями? Главная либеральная ценность - любить себя. Если себя любишь - значит уважаешь. Если уважаешь - то ты уже не будешь задерживаться после 18:00, тебя уже никто не заставит быть пушечным мясом, не заставят фальсифицировать выборы, как никчемных учителей или митинговать в цеху с плакатами "путин наш президент", как тупые рабочие уралвагонзавода с зарплатами 25 тыщ
А с патриотами постоянно всякие нелепые ситуации случаются, тот же подпол, летчик су-24 считал себя обязанным родине, думая что она о нем позаботится, а когда его сбили его семья судилась (!) с военкоматом, что бы какие то выплаты получить. Ну и нищенскую пенсию Бывают и смешные случаи - когда в том году летчик на су-35 в хотилово, в учебном бою случайно сбил из пушки коллегу. Так ему счет выставили на 1 млрд, хотя это явно косяк наземных служб кто машину к вылету готовил Так что на государство надейся а сам не плошай 
Nekto писал(а):
И государство, как инструмент насилия, смеётся над твоим определением что его граждане ему ничего не должны.
Любое государство.
государство с гражданина может получать максимум налоги, в ответ гражданин получает социальные блага. более гражданин ничего не должен. Самое главное он если не хочет, то не должен умирать за государство. Это - дело сугубо добровольное.