Amd_race писал(а):
Да и вообще я заметил, что большинство ярых защитников ВАЗа - велосипедисты.
Я, когда ездил в Крым на ещё живом Вартбурге, всегда брал с собой велосипед и с гонял на нём по Крыму. незабываемые впечатления, только на авто Вы их не получите никогда. И вот Вартбург умер, а Калина всё задерживается...
Но когда буду путешествовать на Калине -- опять возьму велосипед.
Amd_race писал(а):Outlander вот с максималкой 2108 1.3 так облажался что мне было просто смешно - она у него едет быстрее чем 1.5 по паспорту, когда ему на это указали - тут же бросил ветку, в которую до этого дофига напостил).
А где это обсуждение можно почитать?
Amd_race писал(а):Защитники ВАЗа
Скажем, я не сколнен защищать ВАЗ. Просто иногда, читая совершенно идиотсике наезда на него, не могу промолчать. Ну типа что ВАЗ не даёт отвёрточникам СНИЗИТЬ цены.
Amd_race писал(а):Защитники ВАЗа вообще действуют здесь так: выбирают из негативного поста что-нибудь малозначимое и к этому цепляются, а важный конструктив стараются замолчать
Сама фраза странно звучит. Типа кто-то высказал важный конструкив, а защитники замалчивают 
Как прикажете Вас понимать? Как можно "замолчать" то, что уже высказано?
Но как раз с "важным конструктивом" большие проблемы. Найдите-ка мне "важный конструктив" в постах, скажем, ГЕНа
Amd_race писал(а):Так что знаешь, Это не я (А кто блин?![Не твоё дело! -- Это не я]), купи новую 2112
Я лучше куплю новую Калину, если ты не против Amd_race писал(а):Да и вообще я заметил, что большинство ярых защитников ВАЗа - велосипедисты. (Outlander вот с максималкой 2108 1.3 так облажался что мне было просто смешно - она у него едет быстрее чем 1.5 по паспорту, когда ему на это указали - тут же бросил ветку, в которую до этого дофига напостил).
Уважаемый "автолюбитель"-да будет вам известно,"Ока" с 0,75-литровым двигателем развивает скорость до 130 км/ч.Улавливаете?У ВАЗ-2108 движок намного мощнее-так какую скорость он может развить?Что вы здесь пургу несете?Тоже мне знатоки паспортных скоростей.В той теме я не стал отвечать по просьбе Кузьмича в первую очередь да и здесь не хотелось бы флуд разводить,но врите да меру знайте.Amd_race писал(а):По порядку:
1.http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=58043&postdays=0&postorder=asc&start=60
Вот здесь Аутлендер облажался со скоростью (Это в разделе Калина).
Спорить не буду возьмите книжку там указана макс. скорость.
Кстати на большой скорости мощность расходуется в основном на преодоление аэродин-го сопротивления . Оно пропорционально квадрату скорости
Не спорьте-это личный опыт,в той теме подробнее.Спокойно на 4-й передаче,без особых усилий.При чем здесь законы аэродинамики?Я их и без вас знаю.Amd_race писал(а):Далее: увидел уже здесь пост Аута про вранье: не надо мне врать у меня 2109, 1.3., движок грамотно обкатан после капремонта, 160 не едет. Не рассчитан.
За Кузьмича прячетесь? Ну ладно. А почему если Вы правы он просил ВАС не отвечать? Я вроде культурно общался. Или дабы имидж не портить?
А вы попробуйте-может поедет :-D.Не собираюсь с вами спорить-зайдите в соответствующий раздел и спросите у умных посетителей форума-и они вам ответят.
За Кузьмича никто не прятался-это его тема,человек попросил не отклоняться от темы,что впрочем правильно.Amd_race писал(а):Аут, аэродинамика - это про Оку. А про скорость повторяю: Есть паспортные данные ЗАВОДА которые он стремиться сделать ПАРАДНЫМИ и получает их с помощью спецоборудования. А по спидометру, mon cher, скажу так: моя 09 стрелку кладет но 160 в реале там и близко нет. Ментами проверено.
О стрелке я писал,что шел один в один за "Вектрой"-поэтому в реале также не веря спидометрам-это выясняется.На 4-й передаче максималка не достигается-а это еще не максималка-еще можно немного выжать,но жаль движка,понятное дело.При чем здесь аэродинамика "Оки"?Вы что-то невпопад говорите-пример про "Оку" я привел для сравнения объемов двигателей и скоростей ими достигаемых.wertdaun писал(а):Я считаю, что если завод не умеет делать машины, которые могут представлять конкуренцию для 5-летних ино, с пробегом за 100 000км, то ему незачем и дальше гнать некондицию. 8-)
Покуда, проодукцию завода хотят покупуть, и покупают, он существует и должен существовать - это раз.
wertdaun писал(а):не забудьте купить маленькие кожанные трусики и плетку-семихвостку (на время когда машина на подьемнике висит)
Фантазии у вас однако... :-D
И главное: ВАЗ стоит своих денег (за исключением 10-ки - отдельный разговор).outlander писал(а):.На 4-й передаче максималка не достигается-а это еще не максималка-еще можно немного выжать,но жаль движка,понятное дело.При чем здесь аэродинамика "Оки"?Вы что-то невпопад говорите-пример про "Оку" я привел для сравнения объемов двигателей и скоростей ими достигаемых.
1. Это не максималка но можно еще немного выжать - я смеялся...
Действительно говорят можно выжать ок.5 кмч быстрыми нажатиями-отпусканиями педали газа за счет работы ускорительного насоса, но помнится ты писал что вроде ехал без напряга - лень смотреть просто...
2. Про Оку тебе ответил потому что для достижения каждого следующего кмч максималки требуется больше мощности. К примеру Волга с 100-сильным движком едет 145 по паспорту, но чтобы достичь 200 ей надо около 200 коней (Данные ЗР, у них там и графики были). В общем думай сам. Разница в мощности 2109 и 21093 ок.10% (64 против 70 коней) т.е. есть разница в максималке, и если ты с 64 конями едешь быстрее чем с 70 - это наводит на мысли.Это не я писал(а):
<ХРУМ>
Кстати, есть данные, что именно "отвёртка", а не ВАЗ, пролоббировала эти пошлины. Кстати, не мешающие вам покупать то, что вы хотите, доплатив за это государству. Ну а на какие деньги строить дороги для вас? Налогов от вас не дождаться -- так хоть пошлину заплАтите...
<ХРУМ>
Странные вы автолюбители, господа...
1. Только самое прикольное в том, что ВАЗ выиграл от этого больше всех 
есть такие данные и они называются цены (в долларовом эквиваленте) на ВАЗ....
2. Налоги моё родное государство собирает с меня регулярно и до последней копейки... так о чем мы там говорим?
3. Не странней некоторых .[quote="Amd_race"]outlander писал(а):.На 4-й передаче максималка не достигается-а это еще не максималка-еще можно немного выжать,но жаль движка,понятное дело.При чем здесь аэродинамика "Оки"?Вы что-то невпопад говорите-пример про "Оку" я привел для сравнения объемов двигателей и скоростей ими достигаемых.
Amd_race писал(а):1. Это не максималка но можно еще немного выжать - я смеялся...
Действительно говорят можно выжать ок.5 кмч быстрыми нажатиями-отпусканиями педали газа за счет работы ускорительного насоса, но помнится ты писал что вроде ехал без напряга - лень смотреть просто.
Без напряга-имеется в виду-ничего не отваливалось,как здесь говорили некоторые "знатоки".Шумоизоляция-это ясное дело-слабый вопрос,но движок прекрасно справляется с такими нагрузками и оборотами.Притом дорогу держит хорошо,все нормально-смейтесь на здоровье.
Amd_race писал(а):2. Про Оку тебе ответил потому что для достижения каждого следующего кмч максималки требуется больше мощности. К примеру Волга с 100-сильным движком едет 145 по паспорту, но чтобы достичь 200 ей надо около 200 коней (Данные ЗР, у них там и графики были). В общем думай сам. Разница в мощности 2109 и 21093 ок.10% (64 против 70 коней) т.е. есть разница в максималке, и если ты с 64 конями едешь быстрее чем с 70 - это наводит на мысли.
При чем здесь "Волга"?Какая "Волга"?Вы массы этих автомобилей сравнивали?Речь веду вообще-то о ВАЗ-2108.Я еду не быстрее и не медленнее кого-либо-я же не знаю,кто и как ездит.Речь идет просто о такой возможности.Amd_race писал(а):Аут, дорогой, ЗАБУДЬ про Оку и Волгу. Я привел тебе пример зависимости максималки от мощности а ты свалился в конкретику не относящуюся к основе дискуссии.
Так вы не ответили-какая масса у "Волги"?По сравнению с "восьмеркой".или по сравнению с "Окой".Во что свалился-в те же вопросы,на которые у вас нет ответа?
Amd_race писал(а):Мы начинали с твоей поюзанной 2108 1.3 которая по твоим словам едет 157кмч(ты не ответил по спид-ру или как), моей поюзанной 2109 1.3 которая при лежащей стрелке едет 146 (ментовский радар) и 21083(или 093) 1.5 которая по ТОЧНЫМ ЗАВОДСКИМ ПАРАДНЫМ ДАННЫМ больше 156 не едет.
Я ответил-вы невнимательно читали-скорость измерялась по впереди идущей машине,а ею была "Вектра" 2002г.Где эти парадные данные-приведите?
Amd_race писал(а):Вообще для себя я все про тебя, решил. Мое мнение - ты НЕ ЕЗДИЛ как говоришь. Либо врешь, либо искренне заблуждаешься. Закрыли тему мне уже не интересно.
Это ваше право и ваше мнение,которое соответственно при вас и останется.wertdaun писал(а):Я считаю, что если завод не умеет делать машины, которые могут представлять конкуренцию для 5-летних ино, с пробегом за 100 000км, то ему незачем и дальше гнать некондицию. 8-)
Вы можете считать что хотите, но решение примет РЫНОК.
И вряд ли он (РЫНОК) согласится с Вами в ближайнем будущем, так как сотни тысяч россиян считают иначе.komatoz писал(а):
1. Только самое прикольное в том, что ВАЗ выиграл от этого больше всех есть такие данные и они называются цены (в долларовом эквиваленте) на ВАЗ....
Цены растут не только на ВАЗы. Скажем, Логан, ещё не успев выйти в продажу, подорожал с 6 до 9 тыс. уёв. Но это ж нормально: они ж типа французы, им можно...
komatoz писал(а):
2. Налоги моё родное государство собирает с меня регулярно и до последней копейки... так о чем мы там говорим?
Вы всю зарплату получаете официально?
Если да -- то Вы исключение из общего правила.LOZZY писал(а):
да Таз с точки зрения безопасности-корыто!!!! основу продаж составляет классика..!!???да это признание в собстной безпомощности.. ..теперь выпустили МегаОку калину... да кто будет покупать машину меньше 10 за большие деньги??? смешно просто.
Вот и местный дурачок прибежал свои пять копеек вставить...LOZZY писал(а):местное чмо это ты засохни плесень.. :cool: задолюал дебил уже..
Нда. В роди деревенского дурачка ты смотришься лучше, чем в роли пьяного скотника...Это не я писал(а):Amd_race, outlander
Мне трудно вас рассудить. Но я не могу сказать, что у Amd_race есть основания столь хамски ехать на Аутландера.
Открываем данные по 2108 с данного сайта:
http://www.ladaonline.ru/models.asp?Theme=4&Model=27
и читаем для модификации 2108-91 максимальную скорость 200 (двести) километров в час.
Так это понятно-даже если учесть потерю мощности от эксплуатации,перебор движка,капиталку и все остальное.Я-то это знаю,ибо проверено на практике-просто не хочется искать ссылки по такому простому вопросу.Вам спасибо,конечно.О хамстве-я уже и не удивляюсь,если честно-последний аргумент....