maxred писал(а):Если едешь под стрелку, то пропускаешь тех, кто на зеленый едет, если ты им помеха справа, например.
Дык, как можно пропустить то, чего не видно еще, по-скоку оно фигачит минимум 40 метров в секунду?
Пугают такие люди. Которые решают как мне ездить по правилам. Правила и знаки для каждого участника движения отдельно, если тебе зеленая стрелка то не фиг рассуждать какой сигнал светофора для других участников движения, делай то что предписано правилами тебе.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.maxred писал(а):Я не представляю, как можно при таких скоростях определить момент, что было раньше.
Так мерин фигачил по середине дороги, то есть постоянно был на пол корпуса на встречке.Mitiok, вот именно в правилах и написано
Цитата:13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
А красный - это запрещающий сигнал, однако.
Чего тут пугаться-то?
http://help2oleg.narod.ru/Prigovor.pdf
Ты приговор почитай, он влючил поворотник за 75-80 метров до поворота!
Ему вменяется то, что он не смог предотвратить столкновение.
А водитель мерина "совершая маневр обгона... и не создавая опасности и помех". Это идеотизм чистой воды!maxred писал(а):А красный - это запрещающий сигнал, однако.
Чего тут пугаться-то?
Красный кому? В правилах написано что должен пропустить всех кто движется с других направлений ( не должен обращать внимание какой цвет для других участников движения.) А то начинаешь рассуждать красный зеленый.Целее автомобиль будет.
maxred писал(а):Ты приговор почитай, он влючил поворотник за 75-80 метров до поворота!
Включение поворотника не дает преимущества.
Прежде чем начать поворот убедись что нет помехи ... ну по правилам.
По приговору. Я не считаю что он вынесен объективно.Mitiok писал(а): В правилах написано что должен пропустить всех кто движется с других направлений
Ну неужели не понятно, что они не могут двигать на красный?
Mitiok писал(а):Прежде чем начать поворот убедись что нет помехи ... ну по правилам
s420 создал опасную ситуацию.. по правилам.
Видимо, помеха двигалас слишком быстро и непредсказумо, чтобы успеть среагировать.
Мыша, у меня всё работает, ссылка со 2й страницы темы.Мыша писал(а):Acquirer
ну и как определилось? 
и по чему определяешь?
Ну во-первых проще при личном общении :-D . Во-вторых цвет волос на фото мешает, вносит субъективизм в оценку. А вообще определяю по обострению черт лица у женщин (нос, скулы, подбородок), изменению цвета кожи. Есть исключения из правил (моя теперешняя начальница, например), но в основном курильщицы со стажем определяются почти 100%. Бывают также исключения с заболеваниями внутренних органов, но это частности.Acquirer писал(а): А вообще определяю по обострению черт лица у женщин (нос, скулы, подбородок), изменению цвета кожи
Курящие женщины быстро стареют и косметика тут бессильнаМыша писал(а):Acquirer
может это тебе показалось, потому что была целая тема на несколько страниц про то, что я курить бросаю? :-D
Я не говорю про то что ты не куришь сейчас (бросила/бросаешь и т.д.), я говорю про то, что у тебя был долгий период в жизни когда ты курила. Тему про "бросить курить" не читал, т.к. совсем меня не затрагивает. Ты книжку эту читала? Ты про неё говорила?[Цитата:quote="maxred"]
Mitiok писал(а): В правилах написано что должен пропустить всех кто движется с других направлений
Ну неужели не понятно, что они не могут двигать на красный?
Mitiok писал(а):Прежде чем начать поворот убедись что нет помехи ... ну по правилам
s420 создал опасную ситуацию.. по правилам.
Видимо, помеха двигалас слишком быстро и непредсказумо, чтобы успеть среагировать.
На красный - могут еще как (чисто технически). Ну и стукнут тебя- тебе это надо. А гайцы скажут, а если бы это была скорая- что тогда? И будет у вас обоюдка. По правилам должен был пропустить. Ну не должен ты додумывать какой цвет для других участников движения (а вдруг зеленый, даже если ты видишь,что им горит красный) ТЧК.
Насчет того что мерс якобы не создавал опасной ситуации - согласен. Получается что скорость 149 км/ч (как в приговоре), является безопасной. Грусно. Поэтому и считаю приговор не объективным.Acquirer писал(а):Мыша писал(а):
Acquirer
может это тебе показалось, потому что была целая тема на несколько страниц про то, что я курить бросаю?
Я не говорю про то что ты не куришь сейчас (бросила/бросаешь и т.д.), я говорю про то, что у тебя был долгий период в жизни когда ты курила. Тему про "бросить курить" не читал, т.к. совсем меня не затрагивает. Ты книжку эту читала? Ты про неё говорила?
Темой не ошиблись? Ну зачем так окровенно тему засирать. Начните новую. Во где неуважение, на дорогах так же ведете себя?Epitafy писал(а):Читаем еще внимательнее:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание...
водитель мерса НЕ ИМЕЛ ПРАВА пользоваться проблесковым маячком, ибо документы на него были УЖЕ недействительны. И разрешение НЕ продлено. Вместо официального нового документа на право пользования- шариковой ручкой было внесено исправление-продление, что незаконно....
Так что при чём тут маячёк, раз уж мы тут такие буквоеды закона?????Сергий писал(а):интересно..., а как можно "уступить дорогу" если ты уже остановился для выполнения левого поворота на Т-образном перекрестке? Какие для этого есть "технические возможности" и разве обгон ТС, остановившегося для левого поворота не должен выполняться по правой полосе?
Такие правила у нас. Перед выполнением маневра надо убедится (!!!), что его можно делать. И еще, если бы действительно "остановился"(волшебное слово), а не начал маневр, то был бы невиновен. А если "не заметил" - однозначно виноват (действительно, ктож мешал?).
P.S. Года два назад оказался виноватым в той же ситуации. Разъяснили.