Обоюдка ??? - Дорожное движение

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 04 Июля 2008 10:17

Уважаемые эксперты , я двигался по главной дороге, в это время с прилегающей территории с левым поворотом выехала девушка , я ударил по тормозам , но меня немного стащило на полосу встречного двидени , где и произошло столкновение , девушка вину признала , а в ГАИ говорят что их смущает , то что удар пришёлся на встречке в леый передний бок. Если бы столкновение произошло на моей полосе , то удар пришёлся бы в задний левый бок ( следует из схемы ДТП ) Каковы мои шансы , чтобы не признали обоюдки ? К чему аппелировать ? Может сказать что перестраивался из крайнего правого ряда и в этот мометт заметил опасность ,тупо нажав на тормоз , т.о напрвление удара пришлось немного навстречку ? Спасибо !

Nеrv

На форуме 17 лет Сообщения: 955 Откуда: Самара Авто: 21150

# 04 Июля 2008 10:24

Все меры приняты были для избежания аварийной ситуации... вплоть до отруливания...+ экстренное торможение + девушка согласна! ИМХо боятся нечего! Про перестроение не надо рассказывать...

Doc Brown

На форуме 18 лет Сообщения: 2458 Откуда: Моск. обл.

# 04 Июля 2008 10:29

AnDruXXX писал(а):

Может сказать что перестраивался из крайнего правого ряда и в этот мометт заметил опасность

Учти, что у Гаишников глаз наметан и вроде есть методики востсановления картины ДТП по повреждениям машин. Если будешь сочинять, соотноси придуманные трактории с реальными повреждниями.

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 04 Июля 2008 10:49

Nеrv писал(а):

Все меры приняты были для избежания аварийной ситуации... вплоть до отруливания...+ экстренное торможение + девушка согласна! ИМХо боятся нечего! Про перестроение не надо рассказывать..._________________

Все меры - это тупо торможение... Отруливание в эти меры ИМХО не входит ... Ещё у кого какие мнения ?

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 04 Июля 2008 10:50

Doc Brown писал(а):

Учти, что у Гаишников глаз наметан и вроде есть методики востсановления картины ДТП по повреждениям машин. Если будешь сочинять, соотноси придуманные трактории с реальными повреждниями._________________

Траектория идёт чётко по диагонали на встречку ( на фото видно )

Vitalij

На форуме 17 лет Сообщения: 5030 Откуда: из г.М Авто: 2114/Astra 1.8 Cosmo

# 04 Июля 2008 11:24

Вот вопрос, почему траектория диагональная?

Кстати, фото, что то не вижу...

ИМХО сотрудники милиции склоняют на "чаевые"...

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 05 Июля 2008 12:25

Vitalij писал(а):

Вот вопрос, почему траектория диагональная?

Это ты типо Гай и задаёш вопрос ? Тогда отвечаю , а фиг его знает командир , перестраивался с первой на вторую полосу , и тут эта кукушка вылетает , ну я согласно правилам тупо торможу не меняя траектории движения , поэтому тормозной путь и идёт по диагонали как и ехал с перестроением 8-)

Vitalij писал(а):

Кстати, фото, что то не вижу...

Фото здесь нет - оно в деле в гаёвне...

Vitalij писал(а):

ИМХО сотрудники милиции склоняют на "чаевые"..._________________

не думаю , дознаватель молодой , полгода работает , за консультациями бегает к старшим товарищчам...

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 05 Июля 2008 14:34

Вообще такого понятия как обоюдка - не существует. Зато существует понятие причинно-следственной связи между нарушением ПДД одним из участников ДТП и собственно наступлением такого ДТП.

Ищи

СОГЛАСОВАНЫЕ
Главным управлением
ГИБДД СОБ МВД России
20 декабря 2002 года №13/4-5393

УТВЕРЖДЕННЫЕ
Решением Президиума
Российского Союза Автостраховщиков
и Совета Ассоциации
страховщиков ответственности
владельцев автотранспорта
22 октября 2002 года

"ПРАВИЛА
применения типовых схем
дорожно-транспортных происшествий и распределения
ответственности участников дорожно-транспортного
происшествия за причиненный ими вред"

Там расписаны практически все случаи - лучше тебя твой случай никто туда не подставит.

Этот документ может быть солидным аргументом!

Удачи.

Z

На форуме 22 лет Сообщения: 2968

# 05 Июля 2008 14:44

Nеrv писал(а):

Все меры приняты были для избежания аварийной ситуации... вплоть до отруливания....

Ошибаетесь сильно - отруливать на встречку категорически запрещено. И вообще - менять направление девижения не пропустив попутных- нельзя. Так что грамотное поведение, если явной опасности для жизин нет и выезд на встречку чуть ли не единственный способ остаться в живых - хотя и сомнительны - просто тормозить в пол ровно.

Wanderlust

На форуме 18 лет Сообщения: 3421 Откуда: [62] Авто: RIO

# 05 Июля 2008 22:50

Цитата:

Ошибаетесь сильно - отруливать на встречку категорически запрещено.

Фотографий не вижу - сплошная есть? Если сплошной нет - то и вопросов быть не должно, так как разрешен обгон.
Наше ПДД что дышло - куда направишь, туда и вышло; знаю о ДТП, когда машину поворачивающую левый поворот со второстепенной ударили на обочине "встречки" - "не уступил дорогу тс движущемуся по главной дороге".

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 06 Июля 2008 09:06

Wanderlust писал(а):

Фотографий не вижу - сплошная есть? Если сплошной нет - то и вопросов быть не должно, так как разрешен обгон.

Наше ПДД что дышло - куда направишь, туда и вышло; знаю о ДТП, когда машину поворачивающую левый поворот со второстепенной ударили на обочине "встречки" - "не уступил дорогу тс движущемуся по главной дороге"._________________

Так это и есть практически похожий мой случай , можно поподробнее , или если есть ссылку приз...

Wanderlust

На форуме 18 лет Сообщения: 3421 Откуда: [62] Авто: RIO

# 06 Июля 2008 23:04

AnDruXXX, да в общем-то нечего подробнее. Дорога 1х1 делает перелом вниз (крутой спуск) и метрах в 50 от перелома примыкание второстепенной. Со второстепенной в сторону подъема делала левый повотор 10-ка; в сторону перекрестка двигалась груженая волга. По расположению обломков удар произошел напротив примыкающей дороги на "встречной" полосе для волги. Судя по ситуации, увидев движущуюся 10ку волга стала ее объезжать слева; увидев движущуюся волгу 10-ка попыталась завершить маневр и уйти на обочину. Удар волги пришелся в левое крыло-левую переднюю стойку, 10-ку отбросило примерно на 3 корпуса за перекресток. Видимых следов торможения нет.

Заключение группы разбора - виновник ДТП водитель 10-ки, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге.

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 07 Июля 2008 09:07

Wanderlust, ну да, в описанной ситуации однозначно виновата 10-ка.

AnDruXXX, Z все правильно говорит, по нашим ПДД маневр уклонения, тем более на встречку, не поощряется а даже наоборот. Единственное что может делать водитель для предотвращения ДТП - тормозить в пол в своей полосе.

Так что при желании, обоюдку сделают, если же это никому не нужно и девушка признала вину, думаю она будет виновна. Я бы в данной ситуации не бодался с позиции 100% правого, а ВЕЖЛИВО, но настойчиво отстаивал свои права, аргументы Вам привели выше.

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 07 Июля 2008 18:34

biffant писал(а):

AnDruXXX, Z все правильно говорит, по нашим ПДД маневр уклонения, тем более на встречку, не поощряется а даже наоборот. Единственное что может делать водитель для предотвращения ДТП - тормозить в пол в своей полосе.

Я это прекрасно понимаю, ну отрулил , так получилось была получена комада мозгом, т.е. на автомате ...( если бы я каждый день попадал в такую ситуацию , то может бы и натренировался не уходить со своей полосы ). Вот я и спрашиваю - как будет выглядеть ситуация : потихоньку перестраиваюсь из одного ряда в другоой, т.е. движение автомобиля идёт по диагонали... и тут мля- ОПАСНОСТЬ !!! Чего мне делать ??? Согласно 10.1 тапка в пол ??? Отруливать же согласно10.1 нельзя ??? Ну и вытаскивает меня на встречку по инерции ... и там удар ...Причём в момент удара её машин находилась на осевой ( перед на встречке , зад на моей )Т.е я бил бы её в любом случае , только в зад...
Кста в 10.1 про свою полосу вапще ни слова , просто снизить скорость...

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 07 Июля 2008 18:43

ИМХО если скажешь что выполнял маневр до удара, только усложнишь себе жизнь, ибо 8.1

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 07 Июля 2008 19:52

biffant писал(а):

ИМХО если скажешь что выполнял маневр до удара, только усложнишь себе жизнь, ибо 8.1

Интересно чем? Поворотник включен , впереди стоят припаркованные авто , я на главной , какие претензии ??? Причём машин на дороге не было ващще... И как быть с причинно - следственной связью ? То есть её нарушение ПДД явилось причиной ДТП ...А никак не наоборот...Т.е у неё или 8.3 или 13.9 . а мне тогда что могут вменить 10.1 ?

Последний раз редактировалось: AnDruXXX (07 Июля 2008 19:58), всего редактировалось 1 раз

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 07 Июля 2008 19:55

Если машин ващще не было то как ты её ударил? Если ударил значит не соблюдал 8.1. Да, она была на второстепенной, да, она грубо нарушила, но и ты нарушил, пусть менее грубо. Если вина есть на обоих водителях, то это обоюдка.

Я лишь намекаю что с перестроением 8.1 тебе светит наверняка, примут ли это во внимание - неизвестно, но думаю риск получить обоюдку при таких показаниях выше.

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 07 Июля 2008 20:02

Как ударил ? Да стартанула резко и всего то ! Тормозной путь 16 метров до удара , перпендикулярно вынырнула с прилегающей территории , т.е со двора...Эх надо было право руля , избежал бы , еслиб справа никого не было... Very Happy

Ну а что лучше говорить , что юзом увело ? Или как ? Ей то всё равно , что виновна , что обоюдка...

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 08 Июля 2008 11:27

Если обоюдка то её СК покроет тебе лишь часть ущерба, к тому же часть её ущерба покроет твоя СК. Так что какой-то смысл есть. Но точно не настолько большой чтобы заинтересовывать ИДПС

Про юз не пиши если не было, там бы след остался на дороге а значит перенесли бы на схему. ИМХО как было так и пиши, то что кого-то там что-то смущает не твои проблемы

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 08 Июля 2008 15:23

biffant писал(а):

Про юз не пиши если не было, там бы след остался на дороге а значит перенесли бы на схему. ИМХО как было так и пиши, то что кого-то там что-то смущает не твои проблемы

Как не было ??? Экстренное торможение , т.е следы резины чётко идут( правда прямолинейно) , и зафиксированы фотиком... по лёгкоой диагонали ... начало на моей полосе метра 3 и потихоньку пересекают двойную сплошную... Sad

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 08 Июля 2008 17:18

Тогда пиши что начал экстренно тормозить, в результате чего машину вынесло на встречную полосу, что видно по схеме и фотоснимкам, в чем вопросы гаишников не могу понять?

Если хочешь получить более конкретные советы - рисуй и выкладывай схему ДТП

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 08 Июля 2008 18:44

biffant писал(а):

Если хочешь получить более конкретные советы - рисуй и выкладывай схему ДТП

как это сделать ?
[/img]

biffant

На форуме 17 лет Сообщения: 706 Откуда: Москва, Краснодар Авто: 21099 НП '1993 => Golf4 1.6AT '2003 (разбил) => FF2 2.0MT '2006

# 08 Июля 2008 19:04

1. Рисуешь в любом графическом редакторе схему, либо сканируешь копию протокола, если есть.

2. Выкладываешь этот рисунок на хостинге картинке, лично я пользуюсь imageshack.us , также видел на форуме картинки с http://keep4u.ru/

3. Пишешь сюда сообщение, где с помощью тега img прикладываешь эту картинку

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 08 Июля 2008 20:59

AnDruXXX

На форуме 16 лет Сообщения: 42 Авто: ВАЗ2112 1,5 16V амулет

# 08 Июля 2008 21:01

ну вот так примерно это выглядело, я не художнег . это всего лишь схемка Very Happy

Показать сообщения:

Перейти:

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ