XADZZOX писал(а):
ну строили не для царей, строили для обычных людей.
Для пантов.
ну да.
испания уже не та.
Понты до сих пор служат и будут служить. Дело не в этом.
Сейчас вон ваще по пять раз плитку в мск перекладывают
Куев?
Сейчас так же крошечная точка на карте живет за счет всей остальной территории.
Это повод для гордости? По мне так наоборот.
Сейчас так же крошечная точка на карте живет за счет всей остальной территории.
Это повод для гордости? По мне так наоборот.
Не.
Тоже в деле ибо предоставляет транзит.
Сверху навязана неэффективная экономическая и политическая система управления которая и является причиной бедности.
Далеко не вся. Да и те жили бы как Украина.
Нет, это органичное следствие развития экономики. Изменения возможны, но только за счет обнищания. Ни один выборный политик на это не пойдет.
Не все, но многие. Газ без возможности его транспортировать не представляет ценности.
Кстати какие проблемы в/на Украине?
Нет никаких ограничений. Кроме введенных сейчас для получения нужного результата.
Что гарантирует повышение уровня жизни в стране этим самым рядовым гражданам.
От территории, климата и национальности это не зависит.
Сейчас вон ваще по пять раз плитку в мск перекладывают
Повышение уровня жизни гарантирует только развитие экономики. Можно ли перестроить экономику РФ? Можно. Убрать доходы от нефти. Совсем. Оставить их Тюмени. Уровень жизни упадет. В Москве научатся разрабатывать "айфоны", но очень не сразу.
Транспортировать можно разными способами и в разные места.
ВВП в два раза ниже.
В РФ ресурсная экономика. Политическая и экономическая системы управления вполне адекватны ей.
Повышение уровня жизни гарантирует только развитие экономики.
В Москве научатся разрабатывать "айфоны", но очень не сразу.
Хочу увидеть того политика, который это "продаст" населению.
От территории, климата и национальности это не зависит.
Я тебе об этом и написал. Все, кто участвуют в транспортировании тоже принимают участие.
Не в два раза, но если считать в баксах...
Но какое это имеет значение для цели?
Нет конечно.
Текущая политика создает проблемы ресурсной экономики. А значит ресурсная экономика средство, но не цель.
Повышение уровня жизни гарантирует только возможность управлять подконтрольной территорией. Кто контролирует процесс в своих интересах тот и повышает свой уровень жизни.
При сохранении существующей системы в Москве никогда не научатся разрабатывать "Айфоны".
Это невозможно в принципе.
Элементарно. Но нужны возможности "продавать".
Развей мысль.
В приснопамятной книжке вполне четко описаны обязательные и неизбежные условия процветания. И это не климат/территория/национальность.
РФ - 28184, Украина - 13442. Долларов США конечно. Кому то пора в школу, класс 2-й наверное.
Пока производитель не придумал другой способ.
Не в два раза, но если считать в баксах...
Но какое это имеет значение для цели?
Нет конечно.
Текущая политика создает проблемы ресурсной экономики. А значит ресурсная экономика средство, но не цель.
Повышение уровня жизни гарантирует только возможность управлять подконтрольной территорией. Кто контролирует процесс в своих интересах тот и повышает свой уровень жизни.
При сохранении существующей системы в Москве никогда не научатся разрабатывать "Айфоны".
Это невозможно в принципе.
Элементарно. Но нужны возможности "продавать".
Развей мысль.
Газ без возможности его транспортировать не представляет ценности.
Давай формулировать мысль, что бы было понятно, о чем речь.
Я писал про падения ВВП Украины и РФ с 2013 года и по сей день, если считать в баксах.
ВВП по ППС в РФ как был, так и остался выше.
Да и фиг с этим населением Украины и РФ.
Цель контролировать территорию. Ресурсная экономика только средство, соответственно этим можно жертвовать для достижения главной цели. Что собственно и происходит.
Необязательно.
РФ и Украина как пример, когда уровень жизни в целом в стране падает, уровень жизни олигархата взлетает.
Доходы от нефти не мешают. Они наоборот способны помочь.
Мешает система управления.
Какие лишения?
Ощутимый рост уровня жизни с первых дней. С отличными перспективами в будущем.
Нет, в книге показано и доказано, что разница в уровне жизни между Южной и Северной Америкой вызвана разницей в системе управления, а не географией, национальностью и климатом.
Другое дело нет однозначной схемы как сделать, например, тоталитарную Северную Корею демократической страной как Южная Корея.
Но есть доказанная закономерность что один строй ведет к гарантированной нищете, другой к гарантированному процветанию.
Житнице трудно тягаться с обычной бензоколонкой.
Так, само собой, не будет.
PS Это все к вопросу, как хорошо будут жить регионы на транзите и в чем они там сейчас участвуют.
На фиг никому не сдалась территория без ресурсов. Зачем??
Это не имеет ничего общего со сказанным мной.
Мешают. Не способны помочь. Кури "Ресурсное проклятие". Система управления - следствие устройства экономики.
Без лишений(работы по 12 часов за копейки) у экономики РФ никаких перспектив нет.
Цель колонизации и подходы были совершенно одинаковые(пограбить местное население), но разные условия запустили процесс по совершенно разным путям.
Да вообще никакой схемы нет. Ни для кого. О чем авторы честно пишут.
Нет. Есть корреляция между благосостоянием и институтами. Это не равно закономерности.
Без лишений(работы по 12 часов за копейки) у экономики РФ никаких перспектив нет
ЛОЛ, особенно кто в возрасте, как пример. Тем, кому не нравится сегодняшняя ситуация хотят… всего лишь другого господина, который будет обходится с ними лучше. Они искренне не понимают зачем нужна свобода. Их деды были рабами, их отцы были холопами, как и они сами. Предел понимая счастья у них – это хороший царь. У них отсутствует запрос на свободу, равноправие, участие в управлении. Для них это что-то непонятное и странное.
Не только в их кругах. Так везде.
ЛОЛ, особенно кто в возрасте, как пример. Тем, кому не нравится сегодняшняя ситуация хотят… всего лишь другого господина, который будет обходится с ними лучше. Они искренне не понимают зачем нужна свобода. Их деды были рабами, их отцы были холопами, как и они сами. Предел понимая счастья у них – это хороший царь. У них отсутствует запрос на свободу, равноправие, участие в управлении. Для них это что-то непонятное и странное.
Чтобы полностью свободным быть, нужно в тайгу уйти с комплектом оружия, провизии и тд. Но это знать надо как там выжить и тд.
Зачем в тайгу? В псковской области уже можно пройти сотню км. не встретив живой души.
Но я про общество полноправных, свободных людей, а не про возможность одному ходить по лесу.
С последним у нас все лучше и лучше… а с первым наоборот.
До времен Сталина еще не докатились. Даже до времен Брежнева. Согласен с твоей родственницей.
Но тенденция огорчает.
Ессно сырьевые доходы при этом разделятся по-разному.
Таких мест нет.
Как показывает практика даже в беднейших странах Африки есть местные миллиардеры.
Ты ошибся, я привел эти страны как пример твоей ошибки.
Ты же сам писал: "Экономика Украины >= РФ – нефть".
Практика показывает, что ты ошибаешься.
Но в Южной Америки их удалось достичь, а в Северной лишь частично.
Отсюда и разница в уровне жизни.
Авторы пишут, что нет стандартной схемы перехода.
Есть процветающие тоталитарные территории?
Ты лично готов работать по 12ть часов, скажем, за эквивалент 180ти долларов в месяц?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы