Соседи.

Олень Северный.

Голубок с голубкою воркуют... Хорошее фото. Резкость замечательная.

Guk

Алексей 123 отличный фотик в мобиле, что за аппарат?

[Fred]
OPPO Find X7 Ultra
В нем и камеры годные и все остальное на уровне.

Из архива. По мотивам соседней ветки

купил?

Добавлено спустя 36 секунд:

ср@ть что ли в кушеря ходил?

Не.
По старинке покупаю куриные.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:



Но при этом Саня проникся чувством прекрасного.
Значит не все потеряно.

хужеее.. хоть ты миллиарды пикселей сделай... пленочка лучшее
а слайд еще лучшееее

Чем лучше?
Хотя в теории должна быть существенно лучше что бы оправдать кучу неудобств при ее использовании.

не в теории. просто хотя бы потому, что дисциплинирует. это во-первых. и что это дает ? а дает то, что стараешься поймать таки свет-сюжет итп...хотя, и при таком подходе все равно полно дерьма и у меня (хотя, я тоже дерьмовый фотограф признаю. но так скажем менее дерьмовый , чем ты) вот что ты постишь из разряда я тут был. иногда терпимо, но надо сказать- дерьмо. я попозжее тебе скину с цифры же фото, которые видно , что хотя бы было такое же старание сделать фото , а не щелкнуть я тут был. т.е. без привязки к пленке.И много еполучается именно старанием , которое , например, заключается, что сначала отмечаешь место и потом стараешься выжать из него максимум. возвращаешься. подбираешь момент. т.е. несколько раз ....
а теперь конкретнее к ней. чем слайд лучше ? да все просто. цифирь -это в основном интерполяция из пикселей (фовеон чутк аотличается). резко до усери, но это цифирь. а у слайда эмульсия как бы поливом получена. да там тоже есть как бы зерно, но гораздо меньше, чем у негативного процесса и уж тем более у байера. получаем более красивые тональные переходы без дробления от сшитых микропикселей. но тебе этого не понять т.к. ты еще на цифру не научился делать фото на максимуме именно как фотограф, а не по принципу я тут был.

[URL=https://vfl.ru/fotos/add1cf5139854556.html][/UR]




Добавлено спустя 26 секунд:

Два уёпища

ну вот тоже цифирь. да это мылка карманная, но...цифирь. надо признаться трудно красный и желтый снимать на слайд скорее всего ошибся бы с экспозицией тут смог на месте подкрутить. это не HDR просто уменьшил экспозицию.
PS: правда это - лучшая мылка для стрита RICOH GR
вот мучаюсь брать ли третье поколение














вот более дерьмовый вариант....честно признаю. но показал лишь для подтверждения написанного выше.
хуже свет, ракурс итп... все по чесноку.





Добавлено спустя 16 минут 35 секунд:

здесь вот человека за столиком не хватает. хорошо по диагонали было бы. иногда можно кадр построить если не стесняться попросить кого-нибудь сесть. но я стесняюсь )))

У тебя просто меньше шансов. Ибо всего 36 попыток.
Хотя можно сделать круче - взять фотоаппарат с одной пластиной.
Для следующего фото надо будет сбегать домой перезаправить.




Бывает. Но крайне редко.
Ибо ценю время. И не планирую становиться профессиональным фотографом.




У меня информационные фото. Любительское. Цель которых передать информацию. я тут был/как можно сделать/что случилось и т.п.

При этом лично для меня фото еще способ сохранить воспоминание. Например достал фото фольца жука и вспомнил как гуляли осенью по набережной, методом "куда глаза глядят", как внезапно пошел дождь, как долго сидели в кафе поедая мороженное и пирожные. Просто как пример.

да. это называется я тут был...и на профи уровень совсем не тяну. чисто хобби. и представляю что такое тонны наснятого на цифирь. даже у меня (с мЕньшим использованием цифири) говна много. представляю сколько у тебя его

Надо профильные форумы/обзоры читать. Сравнивать со своими хотелками.



Явная постобработка.
Желтый мега усилен, усилен контраст и резкость.
Цель фото? Рекламный снимок для таксо фирмы?
З.Ы. Чуваки на фото явно лишние. Как и белый микроавтобус.
Но в целом картинка яркая, необычная, позитивная.



Смысл фото?
Показать легендарную советскую Волгу? Но экземпляр в печальном состоянии, при этом пользуется просто как средство передвижения, судя по ремонту подручными материалами на скорую руку.
Сзади торчит кусок старого фольца. И авто и окружение все грязное, неухоженное, но кое как поддерживается в рабочем состоянии. То есть и на фото жуткой жизни не тянет... Чего либо необычного то же нет. Красивого тем более нет. Обычная провинциальная российская жизнь как она есть.
О чем и для чего это фото?



Байк нарядный.
НО! кусок байка отрезан. Фон категорически не айс. (да, на моем фото жуков фон то же не айс, но я и не претендую на идеальность фото, я просто запечатлел легендарных жуков в идеальном состоянии).
В отличи от моего фото детализация скромная, а для таких фото она весьма желательна. HDR слишком слаб. Все свалилось в кашу...






Ракурс на обоих фото 21-й волги неудачный.
У меня на сиреневом жуке ракурс куда логичней.
На верхнем фото авто пыльное, на нижнем техника не справилась с условиями освещения.



Блеклое мутное фото "падающей" стены и башни. И то и другое после свежего убогого ремонта тем что есть и как сумели.
Бедная, пожилая женщина, вынужденная тащить свой нехитрый скарб в старых пакетах куда то вдаль на тележке. Судя по взгляду в пол, тащит по одному и тому же маршруту и мысль лишь бы дотащить и лечь отдохнуть.

НО! При всем этом на "Бурлаков на Волге" фото категорически не тянет.
Обычная бедная жизнь обычного российского пенсионера.
Не знаю зачем такое выкладывать?
Заказ от ПФР: Умри молодым и сэкономь пенсию Родине?

Или каков смысл этого фото?

Я не хочу тебя обидеть по "старым счетам". Честно.
Реально интересен с каким смыслом/для чего ты выложил эти фото.

не позорься а ?просто мое мое дерьмо менее дерьмовое , чем твое. и нет там никакой постобработки. настройка в камере чуть насыщенность приподнята и все. (ну умелые руки да еще) но мне такта хватает не позориться, а вот тебе

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

у тебя на синем жуке тоже крыло сзади отрезано. и че ? но там и остальное дерьмо ни света ничего больше...вообще ничего.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:


какие обиды то ? ты на свои фотки то смотришь хоть иногда ? ну посмотри еще прежде чем кого то обижать