Цифровик выбрать помогите плиз!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Stacid
# 05 Июня 2007 18:11
полистал форумы, обзоры, так вот:
похоже круче FUJIFILM FINEPIX F30 , f31fd в данном ценовом диапазоне с ручными настройками ничего нет. самая большая матрица и наилучшее качество изображения при плохом освещении.
Ильяс
# 05 Июня 2007 21:17
фуджи и олимпус вроде подороже, а кэнон 460 как раз в 4500 руб.
режим макро отличный а вот в остальном не очень, если в автомате фоткать-шумный, сказывается размер матрицы 1/3.
спасает ручной режим и низкая чувствительность, сразу на порядок меньше шумов. вообще младшие аппараты от кэнон не имеют ничего общего с их знаменитыми дорогими зеркальными собратьями окромя названия )) но в целом за эти деньги вряд ли что то лучше найдёшь, попробуй ещё посмотреть практику, не помню модель но по цене такая же а по параметрам на голову выше, но говорят ломаются они часто.
Ганс
# 05 Июня 2007 21:23
Эх, блин, "ломаюцца часто" - это грусть полная - ниохота а к Canonу - присмотрюсь.
relax.x
# 05 Июня 2007 21:35
Ганс
Только к Canon и присматривайся.
За твой бюджет Canon - Always and Forever, ага :)

У меня, кстати, тоже Canon. Оооочень долго выбирал, в своё время, в прошлом году Very Happy
MEPHI_Aahz
# 05 Июня 2007 21:39
Canon. Есть положительный опыт эксплуатации двух Canon'ов.
Ганс
# 05 Июня 2007 21:41
Усе.Решено! Буду глядеть Кэнон. Большое пасиб всем, принявшим участие! надеюсь к выхам чо-нить заиметь Smile
relax.x
# 05 Июня 2007 21:53
Вообще, ребята из Canon удивительно чётко следуют качеству своей продукции (в виде фото) от низов до верхов. Молодцы.

ЗЫ: Закрывайте тему, а то ему кто-нить Сони или Панас засоветует Smile Или гнусмас? :-D

ЗЫЫ: Как, условно, договорились, встретимся, посмотришь мой фотик, хоть будет с чем сравнивать (на что ориентироваться).
Ганс
# 05 Июня 2007 21:57
relax.x писал(а):

Вообще, ребята из Canon удивительно чётко следуют качеству своей продукции (в виде фото) от низов до верхов. Молодцы.

ЗЫ: Закрывайте тему, а то ему кто-нить Сони или Панас засоветует Smile Или гнусмас? :-D



Не...люмикс был ( с3,14здили) - не рад - цена/качество. Просто подарили, а как узнал скоко стоил по тем годам - акуел!

А так тема действительно исчерпалась. можно замочить! Very Happy Very Happy Very Happy
Ганс
# 05 Июня 2007 21:59
relax.x писал(а):

Вообще, ребята из Canon удивительно чётко следуют качеству своей продукции (в виде фото) от низов до верхов. Молодцы.

ЗЫ: Закрывайте тему, а то ему кто-нить Сони или Панас засоветует Smile Или гнусмас? :-D

ЗЫЫ: Как, условно, договорились, встретимся, посмотришь мой фотик, хоть будет с чем сравнивать (на что ориентироваться).



А вот это ПРАВИЛЬНОЕ решение! Думаю оно поставит ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ точку над Ё
ГМП
# 05 Июня 2007 22:02
Саnon 710is рулит. + 2 гб памяти - можно и кино снимать.
+ стабилизация изображения (взял с этой функцией навсяк пожарный- вдруг руки когда-нибуть с бодуна задрожат).
У нас в Украине стоит 300$.
Вряд ли в Питере дороже.
Неплохое соотношение качество/цена.
Ганс
# 05 Июня 2007 22:07
ГМП писал(а):

Саnon 710is рулит. + 2 гб памяти - можно и кино снимать.
+ стабилизация изображения (взял с этой функцией навсяк пожарный- вдруг руки когда-нибуть с бодуна задрожат).
У нас в Украине стоит 300$.
Вряд ли в Питере дороже.
Неплохое соотношение качество/цена.



Верю - но бабосов, наверно не хватит, ибо семью надо на отдых спровадить. Вот заначил себе, и на пиво, и прочее оставить хоца Smile
Скандер
# 06 Июня 2007 00:33
Canon очень достойные аппараты, но лично я никога не куплю серию PowerShot из-за отстойного внешнего вида. :ooo:
К Сони приценись.

А вообще большинство мыльниц снимают примерно одинаково. У одних есть одно преимущество, у других другое.
На величину матрицы вообще не обращай внимание, начиная с 5 мегапикселей практически все снимают на одном уровне, картинки снятые некоторыми 7, 8, и 10 мегапиксельными "бюджетниками" могут выглядеть даже хуже, чем снятые 5-мегапиксельным, всё получается размытым, так как слабые процессоры не могут обработать фотографии такого большого размера. Чтобы повысить резкость фотки приходится её смотреть в ужатом виде, таким образом разницы в величине матрицы реально не ощущается.

Чтобы радикально улучшить качество, можно купить зеркалку. Но у них два серьёзных минуса - цена и совершенно неудобоваримые размеры. Кому надо с кирпичом на шее таскаться? Для большинства обычных людей фотки, снятые 5 или 6 мегапиксльной мыльницей вполне удовлетворительны.

ЗЫ Не покупай НР, Самсунг и Касио. Уже писал об этом. Отстой!
Все остальные снимают примерно одинаково.
Скандер
# 06 Июня 2007 00:37
relax.x писал(а):


ЗЫ: Закрывайте тему, а то ему кто-нить Сони или Панас засоветует Smile Или гнусмас? :-D



Ты хоть раз Сони юзал? Если кирпичи Canon PowerShot и пользуются спросом из-за разрекламированности и простоты использования, то это не значит, что других фотоаппаратов нет в природе.

У меня года три назад был куплен простенький Сони на 4 мегапикселя, из самы дешёвых. До сих пор у меня приятные чувства к этой технике. В прошлом году в России сцуки какие-то спиздили на рынке. :sad:

А в более дорогих соньках используются объективы с профессиональной оптикой фирмы Carl Zeiss
Stacid
# 06 Июня 2007 11:07
Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (часть 1)

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF30/FujiFilmF30_page03.asp

и не надо говорить, что размер матрицы не имеет значения. 6мп фуджик выигрывает у 10мп соньки. решают не мегапикселы, а именно размер матрицы.
Dark Angel
# 06 Июня 2007 14:33
Скандер писал(а):

всё получается размытым, так как слабые процессоры не могут обработать фотографии такого большого размера


Прочитал раза три... Не догнал.... Confused
Скандер
# 06 Июня 2007 14:35
Stacid писал(а):

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (часть 1)

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF30/FujiFilmF30_page03.asp

и не надо говорить, что размер матрицы не имеет значения. 6мп фуджик выигрывает у 10мп соньки. решают не мегапикселы, а именно размер матрицы.



В чём измеряется размер матрицы, если не в мегапикселях? Shocked
Может не догоняю чего?
Скандер
# 06 Июня 2007 14:35
Dark Angel писал(а):

Скандер писал(а):

всё получается размытым, так как слабые процессоры не могут обработать фотографии такого большого размера


Прочитал раза три... Не догнал.... Confused



А чего тут непонятного?
Crol
# 06 Июня 2007 14:38
Скандер писал(а):

В чём измеряется размер матрицы, если не в мегапикселях


в дюймах
Acquirer
# 06 Июня 2007 14:41
Скандер писал(а):

А в более дорогих соньках используются объективы с профессиональной оптикой фирмы Carl Zeiss


Упал под стол.
Скандер писал(а):

В чём измеряется размер матрицы, если не в мегапикселях?


После этого срочно учить матчасть. СРОЧНО!
Скандер
# 06 Июня 2007 14:50
Acquirer писал(а):

Скандер писал(а):

А в более дорогих соньках используются объективы с профессиональной оптикой фирмы Carl Zeiss


Упал под стол.



И не вылезай из под него. Very Happy Если оптика для тебя в фотике не самое главное, то что же тогда? Поделись с чайником, просвети неграмотного. Very Happy
Dark Angel
# 06 Июня 2007 14:53
Скандер писал(а):

А чего тут непонятного?


Все непонятно Smile. Какая связь между производительностью процессора и "размытостью картинки"? Smile
Crol
# 06 Июня 2007 14:57
Скандер писал(а):

Acquirer писал(а):
Скандер писал(а):
А в более дорогих соньках используются объективы с профессиональной оптикой фирмы Carl Zeiss

Упал под стол.



И не вылезай из под него. Если оптика для тебя в фотике не самое главное, то что же тогда? Поделись с чайником, просвети неграмотного.


Ну тут ты немного не прав. В том что оптика одна из ВАЖНЫХ составляющих фотоаппарата, с этим согласен, а вот то что в них стоит настоящий Carl Zeiss, то это мягко говоря не правда, это в большей степени рекламный трюк, линзы делает тот жезавод что и родные соньковские. Просто к ним предъявляется жесткие требования по характеристикам.
Acquirer
# 06 Июня 2007 14:58
Скандер писал(а):

Если оптика для тебя в фотике не самое главное, то что же тогда? Поделись с чайником, просвети неграмотного.


Карл цейс там такой же как Лейка в панасах и чего-то в гнусмасах (не помню немцы тоже какие-то). По лицензии оных эта оптика клепается в огромных количествах на известных заводах. Сами конторы под этими брендами физически не смогли бы справится с таким объемом производства. Но если маркетологи решили написать громкое имя из прошлого... В общем главное чтобы покупателю нравилось приобщение к великому :grin:
Crol
# 06 Июня 2007 15:01
Кстати у последних фотоаппаратов ультраслим серии от Sony, соньковские линзы выше зейцовских по светопропусканию и углу обзора. Я тоже сначала Sony взять хотел.
Скандер
# 06 Июня 2007 15:05
Dark Angel писал(а):

Скандер писал(а):

А чего тут непонятного?


Все непонятно Smile. Какая связь между производительностью процессора и "размытостью картинки"? Smile



Слабый процессор не справляется с большим объёмом информации. Не успевает полностью обработать картинку.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •