Страница 2 из 3
emmibox
У аленя просто белка опять.

Все машины неисправны. - типа никто таза не может почнить кроме великого чукотского слесаря.

Он еще не понимает - что настройка это не замена ремонта.

Что настраивают новые и нестандартные моторы - а у него в тундре нет ни тех ни других, и машин быстрых нет.

И люди которым катали сток - довольны.
Sensej
Олень, покажи два одинаковых мотора по характеристики и я буду молчать!
Идиот, в мире не существует два одинаковых мотора, т.ж. как два чела, т.ж. как два компа. А прога написана для лоха, каковым являешься ты! Это усредненная калибровка под ширпотреб.
Просто есть люди, которые приспосабливаются под машину, а есть люди, которые машину подгоняют под себя!
Откатай любой сток и сравни результаты.
Я действительно не понимаю, как люди доверяют тебя свои тачки, если ты такой тупой и безграмотный! Smile
pioneer
emmibox писал(а):

У аленя просто белка опять.

Все машины неисправны. - типа никто таза не может почнить кроме великого чукотского слесаря.

Он еще не понимает - что настройка это не замена ремонта.

Что настраивают новые и нестандартные моторы - а у него в тундре нет ни тех ни других, и машин быстрых нет.

И люди которым катали сток - довольны.


Макси, ответь-ка мне на вопрос.
С пол-года назад один любитель халявы просил на окте выкатанную прошивку на Я5.1 для 21213.
Ему дали 2 сразу, с разных моторов, обе катались на Матрице одним и тем-же шип-тюнером.
Объясни, почему на двух ОДИНАКОВЫХ СТАНДАРТНЫХ моторах поправка циклового наполнения имела разный знак, на одном топляк добавлялся, на другом отнимался....
P.S. Неспособных отличить ЦПГ от камеры сгорания заранее попрошу пройти нахрен.
emmibox
Чувак - ты просто не в теме. Да я тоже - но помоему там были просто две катаных поправки с совсем разных машин. И отличия в абсолютных значениях укладывались в 10%.

И я скажу так - если любую из этих прошивок поставить в другую ниву - она понесется так как ты тупой олень никогда руками не накрутишь! А при упоминании мп7 у людей будут возникать желание ударить тебя им по голове.

Иди мля ягель кури - опять тут херню какую-то несешь неадекватную. Техлоголии используемые в матрице давно уже доказали свою состоятельность - сейчас это уже более 200 настроенных мной автомобилей. Среди которых и шнивы в том числе.
pioneer
emmibox писал(а):

Чувак - ты просто не в теме. Да я тоже - но помоему там были просто две катаных поправки с совсем разных машин. И отличия в абсолютных значениях укладывались в 10%.


Вопрос был: почему на двух одинаковых стоковых моторах поправка циклового имела РАЗНЫЙ ЗНАК.
Ответ очевиден. Обе машины были неисправны. Smile Smile Smile Smile Smile
Остальное трёп собачий. 8-)
Sensej
Ну ты ОЛЕНЬ :-D :-D :-D
я думаю, что ты даун и все!
pioneer
Пшёл нахрен, сынок.
Позавихряй своим очком ЦПГ.
zlexx
Кир-кук писал(а):

Дело было в 90-х годах до нашей блядской эры...
Ездил я тогда на АЗЛК-2141 с УЗАМом 1.5 литровым...
Двиг этот был непрхотливый и всё,
что с ним могло случиться,
так это могли полопаться перегородки в поршнях,
ибо даже руководство по эксплуатации допускало "кратковременную детонацию


Фил, зачет :cool: Сам был обладателем сего чуда, только с мотором 1.7. Тоже ставил эл зажигание на базе Волговского и прочую фигню мутил. Пока Распред валы не заменил движок по человечески не ехал. Зато ехал по BMWески, с диким подхватом на 3500, к сожалению валы этот подхват убрали , но подняли низы. Вообще с карбами было как то проще. Там не нужно многостоящего оборудования, для эксперементов.А вот с электороникой да. По этому смелых эксперементаторов(порой с очень удачными результатами) по убавилось. Мне вот чтоже интересно, а почему б не зделать нашим спецам пошиву реально валящую, пусть даже жрущую бенз. Ведь можно двух режимную замутить. Одна конкретно валит, ну пусть при этом хавает бенз, а вторая более менее экономичная(только не стоковая разумеется Confused ). Чем не маркетинговый ход? За это думаю люди платили бы.
Паулюс
Вопрос был: почему на двух одинаковых стоковых моторах поправка циклового имела РАЗНЫЙ ЗНАК.

""""""""""""""""""""""" эта пи...ц Surprised Я всё больше переживаю за твоё душевное состояние.
С каких пор поравка цн -знаковая величина?
Ты прости -с дуба рухнул???? :-D :-D :-D
Какой нахрен разный знак?
Юра -чё с тобой, золотая рыбка? :-D :-D :-D
pioneer
Паулюс писал(а):

Я всё больше переживаю за твоё душевное состояние.


Не сцать!!! :-D :-D :-D :-D
Паулюс писал(а):


С каких пор поравка цн -знаковая величина?
Ты прости -с дуба рухнул???? :-D :-D :-D
Какой нахрен разный знак?
Юра -чё с тобой, золотая рыбка? :-D :-D :-D


Объясняю, старче. :-D :-D :-D
Ты-то понял об чём речь, и остальные поняли, чего и требовалось. Wink
А если-бы я написал, шо на одном моторе ЦН больше 1, на другом меньше 1, люди несведующие в калибровках не догнали бы об чём я, а так даже Вартан понял... Surprised
P.S. Ты завязывай недолго уезжать, а то желающие в "Разборках" на окте тебя с модера подвинуть объявились. Smile Smile Smile Smile Smile
emmibox
Просто ща модно стало ВОТ ТАКИМЕ КРАСНАМЕ БУКОВАМИ херню всякую писать.

Дибилко, откуда там знак - эта-ж множитель. ;)

И что это за свойство множителя - "быть еденицей" "быть больше еденицы" и "быть меньше еденицы"? Да он в стоке ни разу не еденица - мля иди уже воруй там на окте софт новый продают!
syb_vs
[quote="pioneer]P.S. Ты завязывай недолго уезжать, а то желающие в "Разборках" на окте тебя с модера подвинуть объявились. Smile Smile Smile Smile Smile[/quote]



Я типерь знаю кто тот единственный, кто проголосовал за фтарой вариант :-D

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=158512&start=45
-Bat-
syb_vs писал(а):



Я типерь знаю кто тот единственный, кто проголосовал за фтарой вариант :-D

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=158512&start=45



Smile Smile Smile
Паулюс
emmibox


У него эта не множитель -судя по предыдущим постам -там тож ахинея прёт :-D
Налицо глобальные заблуждения в математике блока.
Ужасть какая Sad
Отнимался...добавлялся там ..топляк Surprised
Топляк есть бревно затонувшее ёпт.
Причём тут каклибровки? :-D
chiptuning
pioneer а давай с тобой в математике посоревнуемся...
Имеется две задачи,которые сначало ты решишь..а потом я решу...
Может и Макс подключится...
Даю сто пудов... Я здесь научу любого парня как решать эти задачи...моего объяснения хватит для полного решения..
А вот ты сможешь научить простого юзера,как решать эти задачи???

И так первая задача:
Требуется перевести из десятичной системы в двоичную такое число:
232

Вторая задача:
Требуется перевести из двоичной системы в десятичную:
1001001

Давай с полным объяснением... 8-)
Я могу научить решать это в уме....
А ты?
pioneer
chiptuning писал(а):

pioneer а давай с тобой в математике посоревнуемся...


Лехко. 8-)
chiptuning писал(а):


Требуется перевести из десятичной системы в двоичную такое число:
232

Вторая задача:
Требуется перевести из двоичной системы в десятичную:
1001001


1. 232=11101000(128+64+32+8.).
2. 1001001(64+8+1)=73.
Объяснять не буду, там всё понятно написано, да и в учителя я не набиваюсь. Smile Smile Smile
chiptuning
Уголь..
Тебе задачу написали,чтобы понял любой юзер...
То, что ты это списал..это сразу видно...так как только нехороший человек в обоих случаях применяет сложение...
Пиши скатина подробно, как все вычисляется....
То что ты нашел в инете..это для идиотов типа тебя....
Вот так хрюн и соскакивает с темы...
Подождем еще немного..Может книжек каких умных почитаешь и распишешь эти задачки..
Если не распишешь..То буду тебя считать мудаком и пиздаболом!!! 8-)
dk-34
pioneer писал(а):

chiptuning писал(а):

pioneer а давай с тобой в математике посоревнуемся...


Лехко. 8-)
chiptuning писал(а):


Требуется перевести из десятичной системы в двоичную такое число:
232

Вторая задача:
Требуется перевести из двоичной системы в десятичную:
1001001


1. 232=11101000(128+64+32+8.).
2. 1001001(64+8+1)=73.
Объяснять не буду, там всё понятно написано, да и в учителя я не набиваюсь. Smile Smile Smile


Юрок, ты даже калькулятором умеешь пользоваться? Shocked Smile
pioneer
chiptuning писал(а):

Уголь..
Тебе задачу написали,чтобы понял любой юзер...
То, что ты это списал..это сразу видно...так как только нехороший человек в обоих случаях применяет сложение...
Пиши скатина подробно, как все вычисляется....
То что ты нашел в инете..это для идиотов типа тебя....
Вот так хрюн и соскакивает с темы...
Подождем еще немного..Может книжек каких умных почитаешь и распишешь эти задачки..
Если не распишешь..То буду тебя считать мудаком и пиздаболом!!! 8-)


казя, мне глубоко насрать, кем меня будет считать гей Сухарев, и ему подобные п****и. 8-)
Я повторяю, в учителя не набивался и не собираюсь, Sensej попроси, он разъяснит. Smile Smile Smile Smile Smile
Blair_VSS
chiptuning писал(а):

То что ты нашел в инете


не иначе Smile Первый раз в жизни такое решение вижу.
pioneer, давай "по-честному" проверим знания?
Давай-ка из троично-девятеричной в двоично-восьмеричную переведи циферку (тока с действительным решением):
3х9: 12 01 22 02
2х8: ?
chiptuning
[quote="pioneer"]
chiptuning писал(а):

pioneer а давай с тобой в математике посоревнуемся...


Лехко. 8-)
chiptuning писал(а):


Требуется перевести из десятичной системы в двоичную такое число:
232

Вторая задача:
Требуется перевести из двоичной системы в десятичную:
1001001
1. 232=11101000(128+64+32+8.).
2. 1001001(64+8+1)=73.
Объяснять не буду, там всё понятно написано, да и в учителя я не набиваюсь. Smile Smile Smile




Вобщем с тобой все ясно..Как всегда..с твоей стороны только пиздабольство...
Как ты себе представляешь,что по твоему решению любой юзер научится по памяти решать такие простые задачки???
Чувак..Ты не отдупляешь тему...Больше не спорь с акулами чип-тюнинга....Ты не акула чипа..ты просто ХРЮН!!!

А теперь подсказка по задачке....Может еще и асилишь другую задачу...

А теперь мое решение задачи!!!
Читаем внимательно и запоминаем!!!!
Глядим последовательность цифр:
1,2,4,8,16,32,64,128,256,512 -и тд... Наверное всем знакомо??? 8-)
А теперь переводим двоичную в десятичную:
1001001
1*1+0*2+0*4+1*8+0*16+0*32+1*64=1+8+64=73

Теперь пусть народ скажет кто популярно все объяснил...Хрюн или Октябренок...!!! :cool:
Blair_VSS
chiptuning
Very Happy Не, хрюн не поймёт: для него твой ряд - полная загадка.
Даже 1,2,4....2^n,... и то - хрюн не поймёт.

Народное объяснение должно быть ещё проще: для двоично-десятичного преобразования относительная позиция знакового значения - есть множитель соответствующей степени двойки.
т.е. 10 = 1*2^1+0*2^0=2, а 0100 = 0*2^3+1*2^2+0*2^1+0*2^0=4

А для хрюнофф: если 1 есть, то значицца там стока раз умножаем 2 на 2, скока раз надо его посчитать справа-налево, а если 0, то ничего не умножаем, а потом каждое посчитанное там где 1, складываем с другими.
pioneer
chiptuning писал(а):


1001001
1*1+0*2+0*4+1*8+0*16+0*32+1*64=1+8+64=73

Теперь пусть народ скажет кто популярно все объяснил...Хрюн или Октябренок...!!! :cool:


АХТУНГ!!!!! п#%@$ы ф камментах!!!!!!
нехороший человек баран, ты шо народ в заблуждение вводишь, учитэл???
Считается не справо налево, а слева направо, грамотей хуев.
Пральна будет так: 1001001=64*1+32*0+16*0+8*1+4*0+2*0+1*1=73. 8-)
chiptuning
Blair_VSS :cool:
Главное объяснить по нормальному...
У меня это моя дочка решала в 5 классе в уме... Very Happy
Хотя тупые хрюны в 11 классе решали один пример за пол урока...
Типа так же,... как хрюн пионер... 8-)
chiptuning
pioneer писал(а):

chiptuning писал(а):


1001001
1*1+0*2+0*4+1*8+0*16+0*32+1*64=1+8+64=73

Теперь пусть народ скажет кто популярно все объяснил...Хрюн или Октябренок...!!! :cool:


АХТУНГ!!!!! п#%@$ы ф камментах!!!!!!
нехороший человек баран, ты шо народ в заблуждение вводишь, учитэл???
Считается не справо налево, а слева направо, грамотей хуев.
Пральна будет так: 1001001=64*1+32*0+16*0+8*1+4*0+2*0+1*1=73. 8-)



нехороший человек ты....У тебя все через жопу как всегда.... 8-)
А если тебе зададут такую задачу???
111111111111111111111111111111111110000111111111111111111111111111111

Не заебешься считать ????
Проверь свой бред на примере
00100110 Very Happy
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы