Страница 2 из 2
miller
Pepelatz писал(а):

2 miller
У меня недели четыре назад был крэш-тест правого зеркала об Гольф-III (об его зеркало). Его - нафиг вырвало (в сторону морды его аффтомобиля), мое сложилось без последствий. Хотя основание могло быть и металлическим.
Зоны обзора у политеховских и диапазона регулировок мне хватает.
Работы антиблика не заметил, задние (особенно с нерегулированным светом) всё равно слепят.
Обогрев работает, через 5 минут зеркала чистые.
Поворотник - считаю, что полезная опция - он выше штатного, т.е. есть вероятность, что его будет видно над сугробом при маневрах во дворах, например. И дополнительный поворотник еще никому не помешал, если их включать, конечно. :-D



Это обнадёживает Very Happy
Но всё равно, если бы я сейчас занимался зеркалами, то вставил бы электрические зеркальные элементы в штатные корпуса.
Во-первых дешевле, во-вторых надёжнее, и наверно даже безопаснее Attention.

2 maxyrius:
Смотрятся ли политеховские лучше, это уже как говорится на вкус и цвет... На мой взгляд, штатные как раз больше соответствуют угловатому дизайну зубилы. Very Happy
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы