Пластины отрицательного развала задних колёс
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 13
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Aidareg
# 28 Декабря 2009 12:56
а какой смысл вообще в отрицательном развале на задней подвеске таза?
понты шоле? или дыцке не вмещаются в арку?э hehe
Восян
# 28 Декабря 2009 14:35
Aidareg писал(а):

а какой смысл вообще в отрицательном развале на задней подвеске таза?
понты шоле? или дыцке не вмещаются в арку?э hehe



и диски тоже lol1
Drakon4ik76
# 28 Декабря 2009 16:27
Aidareg писал(а):

а какой смысл вообще в отрицательном развале на задней подвеске таза?
понты шоле? или дыцке не вмещаются в арку?э hehe

Дело в лучшей устойчивости при осуществлении маневров,поставь и будешь приятно удивлен
SanЧeZ
# 28 Декабря 2009 16:38
Как я понял надо ставить плостины отрицательного развала и в месте с ними колёсные проставки?
Aidareg
# 28 Декабря 2009 17:53
Drakon4ik76
А в ФАКе фуфло написанно или...?
"колеса "домиком" - проставка для увеличения развала задних колес. т.к. кинематика подвески при этом не меняется, то толку маловато. чтобы он был, заднюю подвеску нужно сделать независимой, т.е. создать заново. проставки в этом случае вам уже не понадобятся, но это уже совсем не бюджетно!..."

Что-то нет желания потратить день на выворачивание закисших болтов при этом получить результат основанный на самовнушении, не мой выбор кароче, ваапче никак Wink
Восян
# 28 Декабря 2009 18:08
Aidareg писал(а):

Drakon4ik76
А в ФАКе фуфло написанно или...?
"колеса "домиком" - проставка для увеличения развала задних колес. т.к. кинематика подвески при этом не меняется, то толку маловато. чтобы он был, заднюю подвеску нужно сделать независимой, т.е. создать заново. проставки в этом случае вам уже не понадобятся, но это уже совсем не бюджетно!..."

Что-то нет желания потратить день на выворачивание закисших болтов при этом получить результат основанный на самовнушении, не мой выбор кароче, ваапче никак Wink



suu
Drakon4ik76
# 28 Декабря 2009 19:09
Aidareg писал(а):

Drakon4ik76
А в ФАКе фуфло написанно или...?
"колеса "домиком" - проставка для увеличения развала задних колес. т.к. кинематика подвески при этом не меняется, то толку маловато. чтобы он был, заднюю подвеску нужно сделать независимой, т.е. создать заново. проставки в этом случае вам уже не понадобятся, но это уже совсем не бюджетно!..."

Что-то нет желания потратить день на выворачивание закисших болтов при этом получить результат основанный на самовнушении, не мой выбор кароче, ваапче никак Wink

а ты расчитывал на мега-приход??Я повторю,устойчивость лучше,и ощущается это в поворотах.То,что FAQ изучил-похвально.Насчет бюджетности:как раз,это достаточно бюджетно,если любишь активно рулять вещь нужная,опять-же в комплексе с другими делами,насчет целый день убить на это дело,на моей машине 2000года поставили вдвоем за 3-4часа,с подшипниками больше епались.С миру по нитке-голому рубаха....хорошая пословица,не правда-ли?
Kirill111
# 28 Декабря 2009 20:34
Нет смысла ставить, хрень эти проставки и этот развал, особенно если колеса сток или 14", и подвеска полустоковая. Один геммор от них. supercool
Grigoriy
# 28 Декабря 2009 20:59
Kirill111 писал(а):

Нет смысла ставить, хрень эти проставки и этот развал, особенно если колеса сток или 14", и подвеска полустоковая. Один геммор от них. supercool


Гемор в чем?
allisandr
# 28 Декабря 2009 21:21
ИМХО приход должен быть...., если судить по передним колесам - небольшой отрицательный развал = совсем другая управляемость на снежной дороге
х123ас
# 28 Декабря 2009 21:27
Я нен могу сказать, что именно изменилось, от проставок этих. Менял вместе с подвеской - конечно стало лучше на порядок, в чём именно заслуга этих проставок - вопрос. Но я так размышляю - если идёт износ внешней стороны колеса - значит нужен отрицательный развал. У меня сейчас и спереди и сзади по градусу на колесо - внешняя сторона всё равно больше изнашивается ,значит можно (и нужно)развалить ещё сильнее...
epatazh
# 28 Декабря 2009 21:43
если по -1.5 развалить. норм будет. резина жива останется. и кто нить может сказать какое схождение делать.

надо вот стойку поменять. заодно и развалю сильнее
Snejno 010
# 28 Декабря 2009 21:55
SanЧeZ писал(а):

Как я понял надо ставить плостины отрицательного развала и в месте с ними колёсные проставки?



Не надо больше ничего ставить, просто пластины и все ок, те кто говорит что это фигня либо машину свою не чувствуют либо хотят поставить, но жопу поднять лень ( Кирилл тебя не понял ), ибо приход не большой, но вполне удовлетворяющий. Я лично один поставил за 1 час их, правда с хорошими ключами и летом. Не те деньги чтобы не попробовать, не понравиться снимай...даже если не думать об изменениях, мне просто нравится внешний вид.. Wink
Makcumka
# 28 Декабря 2009 21:59
А на мой вопрос кто нить ответит?)
allisandr
# 28 Декабря 2009 22:22
Makcumka писал(а):

Чтобы развал сделать больше шайбы нужно подкладывать под пластину или сначала пластина потом шайбы??или вообще не принципиально?Думаю подложить по две 1мм шайбы на каждой колесо дополнительно.


лучше купи развальные пластины - такие какие хочца, а шайбы - это колхоз - ступица уже не полностью прижиматся будет...
Kirill111
# 28 Декабря 2009 22:39
Grigoriy писал(а):

Kirill111 писал(а):

Нет смысла ставить, хрень эти проставки и этот развал, особенно если колеса сток или 14", и подвеска полустоковая. Один геммор от них. supercool


Гемор в чем?

А прикол в чем? Геммор в куче выброшенного времени при установке этого гумна, сорванные гайки и руки в крови, а прихода нет. Только дерганость машины и неустойчивость на прямой. Лечить недостаточную управляемость развалом задних колес - это тока наши суровые тюнеры могут. gpn
#МиХа#
# 28 Декабря 2009 22:41
Snejno 010
нет прихода никакова) колеса тока не чиркают и все
allisandr
при чем тут пластины Makcumka писал про то что как сделать развал больше чем с пластинами
Kirill111
# 28 Декабря 2009 22:42
Песдец тюнеры, у одного руки чешутся, а другому внешний вид нравиццо 63 63 63
Восян
# 28 Декабря 2009 22:48
приход есть. кто не чувствует пусть снимает:)
а у кого какой сход-развал спереди стоит? как резина поживает? я себе поставил, но про износ ничо сказать не могу, вроде все ровно идет, хотя зима не лето конечно
allisandr
# 28 Декабря 2009 22:52
#МиХа# писал(а):


allisandr
при чем тут пластины Makcumka писал про то что как сделать развал больше чем с пластинами


дак я и пишу что купить другие пластины с другим развалом....
Kirill111
# 28 Декабря 2009 23:14
Восян писал(а):

приход есть


вОсян, а расскажешь пОцанам в чем приход? Рулится ваще ад?
Восян
# 28 Декабря 2009 23:19
Kirill111 писал(а):

Восян писал(а):

приход есть


вОсян, а расскажешь пОцанам в чем приход? Рулится ваще ад?



точно
Kirill111
# 28 Декабря 2009 23:21
Восян писал(а):

Kirill111 писал(а):

Восян писал(а):

приход есть


вОсян, а расскажешь пОцанам в чем приход? Рулится ваще ад?



точно

Ясна, очень содержательно. Good
Восян
# 28 Декабря 2009 23:39
а чо ты ждал? "заумные" выражения это ток твой стиль Wink про кинематику подвесок давай еще расскажи... блин начитались факов всяких pst если колесо по разному прилегает к поверхности, согласись глупо говорить что поведение авто остается прежним.. или ты хочешь сказать что хуже становится с ними? ну у каждого свое мнение Smile ты то свои снял или с ними катаешся?
Г.у.М.а
# 28 Декабря 2009 23:48
Kirill111 писал(а):

Только дерганость машины и неустойчивость на прямой.


если такое присутствует, то нафиг тогда они нужны
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 13
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •