Страница 2 из 2
х123ас
red_rata писал(а):

Ведь вышедшая замуж мадмуазель перестаёт ею быть и называется мадам. Не так ли?


У нас она называется женщиной или девушкой в лбом случае, и если она замужняя, то так и уточняют - замужняя женщина/девушка Wink Так и боеприпас, суть осталась одна, только появилась навеска, вот и идёт уточнение.
Alexandr008
red_rata писал(а):

А дерзить то зачем? Я же тебе не стал дерзить на твою херню про "неуправляемые ФАБы" и "управляемые КАБы", а достаточно вежливо пояснил, что ФАБ - это фугасная авиабомба, а КАБ - корректируемая. Теплое с мягким... КАБ бывает и фугасного действия, А неуправляемой, свободнопадающей не только ФАБ.


У тебя настроения что ли нет? Что ты сарказм за дерзость принимаешь.

В чем фигня про фаб? Фаб ( 500 например) это пример неуправляемой бомбы. Каб - пример управляемой бомбы.
[Fred] писал(а):

ТС, зочем выеживаться, скажи? У тебя гордыня и гонор как у школоты. Вот надо придираться к определениям.. Это не не аналитика военных, а инфо для ящика. Ежу понятно что хотели донести до массового зрителя: на старую бонбу прикрутили УМПК, достигли точности и сэкономили денег. Всио


+1
red_rata
[Fred] писал(а):

ТС, зочем выеживаться, скажи? У тебя гордыня и гонор как у школоты. Вот надо придираться к определениям..

facepalm Ну что тут можно ответить? Всяк по своему разумеет. Или "Кто как обзывается - тот так и называется"(с) Путин.
Федя, будучи чрезвычайно закомплексованным человеком, ищет свои пороки в других...

Vova 45 писал(а):

Какая разница, как журналисты называют. Главное , что бы они были в нужном количестве и применялись когда надо и куда надо. А как их обзывают дело десятое.

Нет. Ты не прав. Такие журналистские перлы сеют недоверие к СМИ, понижают их статус.
Подкину еще один журналистский перл из СВО - "Наши вертолеты нанесли снайперский удар с кабрирования". facepalm Ну не возможна с кабрирования снайперская стрельба! Только по площадям.
Подобное втирал молоденькой корреспонденточке старший лейтенант Туча в фильме "Небесный тихоход" - "Тогда я делаю пике с набором высоты..."

х123ас писал(а):

Так и боеприпас, суть осталась одна, только появилась навеска, вот и идёт уточнение.

Какое уточнение? Слово неуправляемая, которое вносит противоречие и превращает фразу в каламбур? А нельзя было просто сказать - Бомбы оснащенные универсальными модулями планирования и коррекции?

Alexandr008 писал(а):

В чем фигня про фаб?

Выше уже написал
red_rata писал(а):

КАБ бывает и фугасного действия. А неуправляемой, свободнопадающей не только ФАБ.

GENA
[Fred] писал(а):

ТС, зочем выеживаться, скажи? У тебя гордыня и гонор как у школоты. Вот надо придираться к определениям.. Это не не аналитика военных, а инфо для ящика. Ежу понятно что хотели донести до массового зрителя: на старую бонбу прикрутили УМПК, достигли точности и сэкономили денег. Всио.


Сейчас еще твист с валежником и кучей ГОСТов и определений по нему придет и ваще веселуха в палате 6 настанет. pst

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Дядя Ваня писал(а):

red_rata писал(а):

Ведь это "черномырдинка" какая-то, типа:
- "Никогда такого не было, и вот опять".
- "Хуже водки лучше нет"
- "Пусть это будет естественный отбор, но уверенно направляемый".



шли к рынку пришли к базару


Отрицательный рост мЫшления идет по миру.

Дядя Ваня из за тебя и спившегося дешевым пойлом антипиномана, прокуратор лоловетки Веста - Вадя мне горчичник влепил. Ты когда его опусы переносишь из курилки все остальное убирай или примечание пиши (перенесено из курилки) . Надеюсь анипиномашка датчик этот куда надо вставил. Good

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

red_rata писал(а):

Подкину еще один журналистский перл из СВО - "Наши вертолеты нанесли снайперский удар с кабрирования".


Не переживай. Кроме тебя и пары тройки таких же кабрированных никто эту хрень не смотрит и не слушает.
И так ясно что путин воюет брежнескими (ФАБ, КАБ и прочие булыжники) бомбами с приделанными к ним горбачевскими (глонасс с моторчиком) прибамбасами. А все что современеннее это китай, турция и ворованное западное + взрывчатка. Не бывает после 30 лет забвения науки в угоду энергетической смехдержавы и построению феодализма, промышленности и технологий чудес и прорывов. nea
дмитрийй
GENA писал(а):

Надеюсь анипиномашка датчик этот куда надо вставил


Не знаю что и думать...
Alexandr008
red_rata писал(а):

Выше уже написал


Я тоже выше написал.
GENA
Цитата:

27 апреля председатель крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Соединенные Штаты поставками Украине оперативно-тактических ракет ATACMS повышенной дальности перешли рамки дозволенного.

По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить Крыму разнообразными блокадами и терактами.

20 апреля Палата представителей Конгресса США приняла проект о дополнительной помощи Украине почти на 61 миллиард долларов. Законопроект поддержали 311 конгрессменов, еще 112 высказались против. Документ был направлен для рассмотрения в Сенат.

За несколько дней до этого сообщалось, что в предложенном законопроекте помощи Украине от Конгресса США включены поставки ракет ATACMS.

Лежандр
GENA писал(а):

Цитата:

27 апреля председатель крымского парламента Владимир Константинов заявил, что Соединенные Штаты поставками Украине оперативно-тактических ракет ATACMS повышенной дальности перешли рамки дозволенного.

По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить Крыму разнообразными блокадами и терактами.

20 апреля Палата представителей Конгресса США приняла проект о дополнительной помощи Украине почти на 61 миллиард долларов. Законопроект поддержали 311 конгрессменов, еще 112 высказались против. Документ был направлен для рассмотрения в Сенат.

За несколько дней до этого сообщалось, что в предложенном законопроекте помощи Украине от Конгресса США включены поставки ракет ATACMS.



"Перешли рамки дозволенного".. hehe хорошая формулировка. У кого США должны позволения испрашивать, у Путина что ли ? wwow .Он тоже не спрашивал разрешений на присоединение крыма или начало СВО.. Pardon
red_rata
Лежандр писал(а):

У кого США должны позволения испрашивать, у Путина что ли ?

Да!!! А то вишь привыкли игнорировать Горбачева, Ельцина... Двигали, двигали свою Нату к Москве поближе и уже тихой сапой на Украине стали обосновываться. И начхать им на прежние договоренности и на ОБСЕ. https://www.kp.ru/daily/28345/4491907/
Цитата:

...западные партнеры будто в упор не видят один из главных принципов, закрепленных в документах ОБСЕ. «Ни одна страна не может обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других» — об этом на этой неделе напомнил Владимир Путин.

Казалось бы, все очевидно, но в Вашингтоне и Брюсселе, как мантру, повторяют слова о «политике открытых дверей», таким образом уводя разговор о нерасширении альянса на восток в дипломатический тупик...


Лежандр писал(а):

Он тоже не спрашивал разрешений на присоединение крыма или начало СВО..

Неправда! Он спрашивал! У крымчан.
А о начале СВО он предупреждал америкосов и нату в декабре 2021 года, если они не станут выполнять законные требования о нерасширении НАТО на восток и не прекратят вовлекать Украину в НАТО.

GENA писал(а):

Сейчас еще твист с валежником и кучей ГОСТов и определений по нему придет и ваще веселуха в палате 6 настанет.


hehe Пожалуй GENA покруче Твиста будет, по части заcирания тем своим бредом и дурацкими фотками.
GENA
red_rata писал(а):

Пожалуй GENA покруче Твиста будет, по части заcирания тем своим бредом и дурацкими фотками.


От тебе управляемую бомбу! -


Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

На такой говорят Рогозин по Донбассу летал. pst

Что то его прям совсем ныне не слышно. nea А ведь гремел как погремушка в начале войны. bboyan
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы