Страница 12 из 16
Batman_1976 писал(а):

KarapuZ
А если водитель напишет в протоколе, что он не согласен с результатами экспертизы и требует провести независимую экспертизу???


"Независимой экспертизы" - нет в природе. Есть "освидетельстование на состояние алкогольного опьянения", проведенного ментом с полосатой палкой, и, в случае не согласия с результатами, мент, презерватив с полосатой палкой, сам решает, как дальше быть: либо статью 12.8 вписать в протокол, либо 12.26.
Скоро, все эти менты плавно перетекут в "медведьевскую" полицию...


PS. Врачам верите? Показать, что врачи вытворяют в акте медицинского освидетельствования?
Дмитрий С-Пб
KarapuZ писал(а):




PS. Врачам верите? Показать, что врачи вытворяют в акте медицинского освидетельствования?


ДАААААААААА!!!!!!!!!!!!!
Batman_1976
http://regnum.ru/news/autonews/1322692.html#1556321141

однако сотрудники Госавтоинспекции не смотря на его настойчивые просьбы отказались отправить водителя на медицинское освидетельствование. Подробности: http://regnum.ru/news/autonews/1322692.html#1556321141

Это че же получается?? Лишить прав даже абсолютно трезвого как два пальца обо...ать? Достаточно двух подписей в протоколе и послать подальше водителя с его требованием провести мед. экспертизу...[/i]
OldFeld
Batman_1976 писал(а):

http://regnum.ru/news/autonews/1322692.html#1556321141

однако сотрудники Госавтоинспекции не смотря на его настойчивые просьбы отказались отправить водителя на медицинское освидетельствование. Подробности: http://regnum.ru/news/autonews/1322692.html#1556321141

Это че же получается?? Лишить прав даже абсолютно трезвого как два пальца обо...ать? [/i]



Ну тут явное нарушение Закона, когда на требование водителя направить его на медэкспертизу, гаишник ему в этом отказал. Тонкий момент, водитель писал в протоколе, что не согласен и требую направление на медэкспертизу? Если писал, но гаишник требование водителя проигнорировал, судья не "обратил внимание на эту тонкость" - это одно дело. Если водитель НЕ написал свое требование на отправку к медэксперту в протоколе - другое.
Zibnow
Цитата:

Москва. 7 октября. INETRFAX.RU - Глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев считает, что в будущем можно будет вернуться к обсуждению вопроса о возвращении в российское законодательство пороговой величины содержания алкоголя в крови водителей. "Нужно изучать опыт, собирать статистику. Если мы поймем, что нужно возвращаться к увеличению (пороговой величины алкоголя в крови - ИФ), давайте возвращаться. Возможно, надо будет поискать и другие варианты", - сказал Васильев на "круглом столе" в Москве, посвященном введенному в России в августе 2010 г. "сухому закону" для водителей.


http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=158883
Дмитрий С-Пб
Человек 1
ИМХО - дразнят людей. Типо - закон конечно тупой, но мы-то (думцы) не тупые и всё можем развернуть обратно.... Когда нибудь..... Поближе к выборам... Может быть.... supercool
Batman_1976
В будещем, это когда? Когда президента нам поменяют? А другие варианты, это какие???
afil
Batman_1976 писал(а):

А другие варианты, это какие???


Заранее всех считать пьяными ...
M_74
http://www.ng.ru/economics/2010-10-11/1_promille.html
Цитата:

Может быть, мы будем увеличивать порог, но одновременно с этим, например, введем конфискацию автомобиля», – сказал Владимир Васильев.


Васильев жжет ROFL
Batman_1976
Тогда все по доверенности будут ездить и пьяные...
Когда наконец-то введут уголовные статьи за принятие тупых законов с конфискацей имущества для компенсации ущерба тем, кто от них пострадал???
OldFeld
Вот уже и "дурку" включили pst

Президента Дмитрия Медведева, инициировавшего введение «сухого закона», якобы просто не проинформировали об этих деталях.
Batman_1976
OldFeld
А сам он мальчик-первокласник? Или не может оценивать свои поступки адекватно??? Че несут-то??? Если бы я был президентом, то за такие формулировки в суд бы подал о защите чести и достоинства hehe
M_74
Batman_1976 писал(а):

Когда наконец-то введут уголовные статьи за принятие тупых законов с конфискацей имущества для компенсации ущерба тем, кто от них пострадал???


Боюсь, что мы до этого не доживем Smile У них все гораздо проще: вон тот же Васильев говорит, типа сейчас изучаем опыт, собираем статистику... Мы у них кролики подопытные плять Angry
Дмитрий С-Пб
OldFeld писал(а):

Президента Дмитрия Медведева, инициировавшего введение «сухого закона», якобы просто не проинформировали об этих деталях. [/b]


Первоисточник есть?
Кинь ссыль.
M_74
Дмитрий С-Пб писал(а):

Первоисточник есть?
Кинь ссыль.


http://www.ng.ru/economics/2010-10-11/1_promille.html Но там ХЗ, может это журналюги чего перефразировали.
OldFeld
Дмитрий С-Пб писал(а):

OldFeld писал(а):

Президента Дмитрия Медведева, инициировавшего введение «сухого закона», якобы просто не проинформировали об этих деталях. [/b]


Первоисточник есть?
Кинь ссыль.



строка десятая сверху -
http://www.ng.ru/economics/2010-10-11/1_promille.html
wraithik
OldFeld писал(а):


Президента Дмитрия Медведева, инициировавшего введение «сухого закона», якобы просто не проинформировали об этих деталях.


Скорее это значит что президент тупой попался и в школе не учился.
Дмитрий С-Пб
wraithik писал(а):

OldFeld писал(а):


Президента Дмитрия Медведева, инициировавшего введение «сухого закона», якобы просто не проинформировали об этих деталях.


Скорее это значит что президент тупой попался и в школе не учился.


Йа ху@ю дорогая редакция!!! lol1 lol1 lol1
Ludvig
Во все времена было принято на Руси - Царь хороший, а бояре плохие.
Вопрос: Что чувствуют по этому поводу автомобилисты, въезжающие в Россию из Модавии и Украины? Машину отнимут и добывай её как хочешь в чужой стране. А права тю-тю.
OldFeld
ну-с.. вот и врачи привели свои нормативы в соответствие -
http://www.mk.ru/social/justice/article/2010/10/14/536705-a-nu-dyihni-teper-ne-aktualno.html
ps что характерно, САМИ признают, что МОЖЕТ наличествовать эндогенный алкоголь, типа справку дадут и вози её с собой.

Кстати, комиссия в течение десяти дней рассмотрит дело и может принять решение в пользу водителя, если у него высокий эндогенный (естественный) уровень алкоголя в крови, что должно быть подтверждено соответствующей справкой от врача.

Мля, ну вот почему водитель не может ЗАРАНЕЕ взять такую справку от врача (те кто знают про особенности своего организьма, те же диабетчики)? Нет... надо "крови попить" у бедного водителя, нервы ему истрепать, ну а потом, может быть, ему дадут "индульгенцию" от гаишников.
Batman_1976
OldFeld
А ты знаешь какой уровень эндогенного алкоголя у тебя в крови???
OldFeld писал(а):

Мля, ну вот почему водитель не может ЗАРАНЕЕ взять такую справку от врача (те кто знают про особенности своего организьма, те же диабетчики)?.


Что-то мне подсказывает, что скоро эти справочки больших денег будут стоить...
OldFeld
Batman_1976 писал(а):

OldFeld
А ты знаешь какой уровень эндогенного алкоголя у тебя в крови???



а ты знаешь врача, который тебе индульгенцию выпишет, в которой будет упомянуто про "эндогенный алкоголь" и что это для тебя - НОРМА ?

Я такого не знаю.., но "справочкой" из поликлиники от гастроэнтеролога ещё в июле запасся. Уж не знаю насколько пригодится, но пусть в "правах" лежит..
Дмитрий С-Пб
OldFeld писал(а):


Я такого не знаю.., но "справочкой" из поликлиники от гастроэнтеролога ещё в июле запасся. Уж не знаю насколько пригодится, но пусть в "правах" лежит..


А что в той справочке написано?
OldFeld
Дмитрий С-Пб писал(а):



А что в той справочке написано?



да что 10 лет на учете состою у врача-гастроэнтеролога по-поводу язвенной болезни Smile
Дмитрий С-Пб
OldFeld писал(а):

Дмитрий С-Пб писал(а):



А что в той справочке написано?



да что 10 лет на учете состою у врача-гастроэнтеролога по-поводу язвенной болезни Smile


ИМХО ментам и их подкупленным врачам, на эту справку будет пофиг.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 16
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы