Обсудим Kia Ceed? Цены уже опубликованы
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Роман-НН
# 21 Января 2008 17:05
Тоха Купчинский писал(а):

а после использования его надо обязательно пару раз стряхнуть


То есть пнуть пару раз ногой по крылу? :-D
kolhoznik
# 21 Января 2008 18:41
Тоха Купчинский писал(а):

kolhoznik писал(а):
Он расположен под крылом, вне моторного отсека, там холодно, он замерзает и еле-еле писает

а после использования его надо обязательно пару раз стряхнуть

Может быть просто возможности жидкости омывателя не соответствуют наружной температуре. Там же бывают для -15, для -25 и т.д..


да хрен знает.
Я проводил эксперимент. Сажусь в машину, брызгаю, под дврники вниз стекла еле ссыт. Наливаю тёплой воды в бачёк, брызгаю - льёт на всё стекло как летом. Вроде всё ясно, дело в незамерзайке, но на сидклубе у людей была та же проблема, меняли моторчики по гарантии, новые также хреново брызгали, случаи не единичные. Может дело действительно в незамерзайке, реально незамерзающую нужно ещё поискать. Ща залил какую-то, пока брызгает, но морозы сейчас не те. Будем ждать. 8-)

Кстати, может я уже упомниал, у Сида бачёк омывателя стоит вплотную к расширительному бачку ОЖ. Т.е., если даже забыть залить незамерзайку, то хорошо прогрев двиг, можно растопить лёд в бачке. Ну, конечно, и брызгать нормально начинает.
Муса Джалиль
# 21 Января 2008 20:58
kolhoznik писал(а):

.е., если даже забыть залить незамерзайку, то хорошо прогрев двиг, можно растопить лёд в бачке. Ну, конечно, и брызгать нормально начинает.


Только моторчику это уже не поможет... Ты не думал, что вода может замерзать в моторчике?
kolhoznik
# 21 Января 2008 23:36
SMF писал(а):

kolhoznik писал(а):
.е., если даже забыть залить незамерзайку, то хорошо прогрев двиг, можно растопить лёд в бачке. Ну, конечно, и брызгать нормально начинает.

Только моторчику это уже не поможет... Ты не думал, что вода может замерзать в моторчике?


Естественно при -20 нифига не оттает, а вот при -3, через трубки постепенно оттает и в моторчике.
Муса Джалиль
# 21 Января 2008 23:42
kolhoznik писал(а):

Естественно при -20 нифига не оттает, а вот при -3, через трубки постепенно оттает и в моторчике.


Вывод? Нужно заливать спирт... 8-)
HoKuM
# 22 Января 2008 05:09
Перец писал(а):

Посмотрел Сид, пощупал ручками, посидел внутри... Скажу честно, никогда не был апологетом новых машин, а тем более корейцев, но был приятно удивлен и скажу прямо - машина понравилась, причем по качеству внутренней отделки и эргономике, очень удачно смотрится даже на фоне фф2 и мазды 3. Широкий сало, удобная посадка, мягкий пластик - не знаю как все это в движении и работает, но думаю большинство недостатков с лихвой перевесит пятилетняя гарантия.
Короче понравилось, по цене - 23-25 тонн 2 литра на автомате в коже с климатом, нормальная цена. По поводу ликвидности - время покажет.



И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно Smile
kolhoznik
# 22 Января 2008 08:20
HoKuM писал(а):

И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно


Прально. Лучше две приоры взять. Или четрые семёры. 8-)
HoKuM
# 22 Января 2008 08:57
kolhoznik писал(а):

HoKuM писал(а):

И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно


Прально. Лучше две приоры взять. Или четрые семёры. 8-)



Я крайности не люблю Smile
VadimG
# 22 Января 2008 11:06
HoKuM писал(а):

Перец писал(а):

Посмотрел Сид, пощупал ручками, посидел внутри... Скажу честно, никогда не был апологетом новых машин, а тем более корейцев, но был приятно удивлен и скажу прямо - машина понравилась, причем по качеству внутренней отделки и эргономике, очень удачно смотрится даже на фоне фф2 и мазды 3. Широкий сало, удобная посадка, мягкий пластик - не знаю как все это в движении и работает, но думаю большинство недостатков с лихвой перевесит пятилетняя гарантия.
Короче понравилось, по цене - 23-25 тонн 2 литра на автомате в коже с климатом, нормальная цена. По поводу ликвидности - время покажет.



И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно Smile



А каков был бы Ваш выбор за эти деньги со схожими характеристиками и комплектацией и чем он был бы лучше Сида? А то многие тут горазды кричать фразы "да за такие деньги...". Разговор про НОВЫЕ машины.
HoKuM
# 22 Января 2008 12:04
VadimG писал(а):

HoKuM писал(а):

Перец писал(а):

Посмотрел Сид, пощупал ручками, посидел внутри... Скажу честно, никогда не был апологетом новых машин, а тем более корейцев, но был приятно удивлен и скажу прямо - машина понравилась, причем по качеству внутренней отделки и эргономике, очень удачно смотрится даже на фоне фф2 и мазды 3. Широкий сало, удобная посадка, мягкий пластик - не знаю как все это в движении и работает, но думаю большинство недостатков с лихвой перевесит пятилетняя гарантия.
Короче понравилось, по цене - 23-25 тонн 2 литра на автомате в коже с климатом, нормальная цена. По поводу ликвидности - время покажет.



И кто ЭТО уе...ще за такие бабки купит? Хотя странных людей полно Smile





А каков был бы Ваш выбор за эти деньги со схожими характеристиками и комплектацией и чем он был бы лучше Сида? А то многие тут горазды кричать фразы "да за такие деньги...". Разговор про НОВЫЕ машины.



Выбрал бы меган седан. В мегане ездил, в сиде тоже. Меган комфортнее. Оба были с 1.6, для обоих мало. И в отделке салоне меган выигрывает. Вот так.
Sipe
# 22 Января 2008 12:11
HoKuM писал(а):

Выбрал бы меган седан. В мегане ездил, в сиде тоже. Меган комфортнее. Оба были с 1.6, для обоих мало. И в отделке салоне меган выигрывает. Вот так.


думается мне, что при одинаковой стоимости Меган сольет в комплектации
roman83
# 22 Января 2008 12:17
HoKuM писал(а):

Выбрал бы меган седан. В мегане ездил, в сиде тоже. Меган комфортнее. Оба были с 1.6, для обоих мало. И в отделке салоне меган выигрывает. Вот так.


вот только в этом и выигрывает...а в динамике, управляемости, стоимости самой машины и фарша, стоимости страховки и обслуживания проигрывает.....так что каждому свое.....
kolhoznik
# 22 Января 2008 12:18
Senna писал(а):

думается мне, что при одинаковой стоимости Меган сольет в комплектации


+1
Тачки разные абсолютно, как по кузову, так и по управляемости.

HoKuM писал(а):
Выбрал бы меган седан. В мегане ездил, в сиде тоже. Меган комфортнее. Оба были с 1.6, для обоих мало. И в отделке салоне меган выигрывает. Вот так.

1.6 122 л.с. для тачилы с весом 1300кг мало Shocked ???
Ну это конечно не Getz 1.6, но вполне покатит. Ну, вообще-то, у каждого свои критерии. Для кого-то, Focus ST ни едет нифига. 8-)
Den_053
# 22 Января 2008 13:29
VadimG писал(а):


А каков был бы Ваш выбор за эти деньги со схожими характеристиками и комплектацией и чем он был бы лучше Сида? А то многие тут горазды кричать фразы "да за такие деньги...". Разговор про НОВЫЕ машины.


Мазда 3 чем не вариант? Яркая внешность (пусть и попсовая, зато индивидуальная), наличия системы стабилизации, 6 ступка, не плохой движок, хорошие тормоза (без излишней нервозности), ну и рулиться она интереснее сида. Плюс ко всему честная 3-х летная гарантия, во время которой меняется почти все, а не 5-летняя но с кучей оговорок (кста 5 лет у Сида только на движок и коробку и то без навесного оборудования).
VadimG
# 22 Января 2008 13:44
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):


А каков был бы Ваш выбор за эти деньги со схожими характеристиками и комплектацией и чем он был бы лучше Сида? А то многие тут горазды кричать фразы "да за такие деньги...". Разговор про НОВЫЕ машины.


Мазда 3 чем не вариант? Яркая внешность (пусть и попсовая, зато индивидуальная), наличия системы стабилизации, 6 ступка, не плохой движок, хорошие тормоза (без излишней нервозности), ну и рулиться она интереснее сида. Плюс ко всему честная 3-х летная гарантия, во время которой меняется почти все, а не 5-летняя но с кучей оговорок (кста 5 лет у Сида только на движок и коробку и то без навесного оборудования).



Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.
maxwoo
# 22 Января 2008 13:54
VadimG писал(а):


Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.



С апреля будет 2л на автомате.
Den_053
# 22 Января 2008 13:55
VadimG писал(а):

Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.


с февраля на 2л. автомат есть.
VadimG
# 22 Января 2008 13:58
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):

Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.


с февраля на 2л. автомат есть.



Цена такая же как у Сида или тыщ на 100 побольше? Very Happy
Den_053
# 22 Января 2008 14:01
VadimG писал(а):

Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):

Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.


с февраля на 2л. автомат есть.



Цена такая же как у Сида или тыщ на 100 побольше? Very Happy


нет пока цены... да и рассматривая цену, надо учесть разницу в комплектации, в пользу мазды.
VadimG
# 22 Января 2008 14:08
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):

Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):

Отличный выбор, но 2л на автомате нет, а речь была о Сиде в максимальной комплектации.


с февраля на 2л. автомат есть.



Цена такая же как у Сида или тыщ на 100 побольше? Very Happy


нет пока цены... да и рассматривая цену, надо учесть разницу в комплектации, в пользу мазды.



Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.

Меган не канает - дороже в сравнимой комплектации да и не всем он понравится из-за очень мягкой подвески.
Den_053
# 22 Января 2008 14:16
VadimG писал(а):


Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.


ну пока не официальная цена фигурирует 647 тысяч, против 633 сидовских... но в мазде, как миниму будет омыватели фар и система стабилизации. Что сводит разницу на нет.
VadimG
# 22 Января 2008 14:21
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):


Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.


ну пока не официальная цена фигурирует 647 тысяч, против 633 сидовских... но в мазде, как миниму будет омыватели фар и система стабилизации. Что сводит разницу на нет.



Давайте дождемся официальных цен и комплектаций и тогда будем обсуждать. При равной цене я лично буду за Мазду Smile
Den_053
# 22 Января 2008 14:32
VadimG писал(а):

Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):


Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.


ну пока не официальная цена фигурирует 647 тысяч, против 633 сидовских... но в мазде, как миниму будет омыватели фар и система стабилизации. Что сводит разницу на нет.



Давайте дождемся официальных цен и комплектаций и тогда будем обсуждать. При равной цене я лично буду за Мазду Smile


Кста если бы нужен был мне автомат, я бы лично взял бы не раздумывая Сивик и был бы счастлив как слон. Отличная машинка. Но, хочу механику... Да и автомат и Сивки лучше чем у мазды.
Sipe
# 22 Января 2008 15:02
Den_053 писал(а):

VadimG писал(а):


Ну вот когда будет цена, тогда и будем сравнивать, а пока - извините.


ну пока не официальная цена фигурирует 647 тысяч, против 633 сидовских... но в мазде, как миниму будет омыватели фар и система стабилизации. Что сводит разницу на нет.

если доплата за автомат сохранится, как на моторах 1,6 (+40 000 руб), то туринг будет стоить 648 т.р., спорт - 687 т.р. В ценах прайс-листа от 01.07.07.
Den_053
# 22 Января 2008 17:16
Senna писал(а):

если доплата за автомат сохранится, как на моторах 1,6 (+40 000 руб), то туринг будет стоить 648 т.р., спорт - 687 т.р. В ценах прайс-листа от 01.07.07.


Держу в руках свежий прайс. Туринг с автоматом - 647 тысяч.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •