Полиграф при приёме на работу - я хз, но одинкуй всё это как то мутно :supercool и каким именно образом

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 27 Марта 2013 15:03

Александр Петрович писал(а):

да был тут давеча разговор, Мордвин утверждает что полиграф реально аппарат неипаццо, который обмануть нереально в 99% случаев

я же склоняюсь к твоей версии,...
Имхо миф о полиграфе сроди мифу о ВИЧ.

это для кого то секрет ? facepalm

полиграф это лажа, главное убедить пациента что штука работает. именно поэтому сначала психолог беседует с пациентом. Что бы тот поверил что прибор не обманешь hehe

Баловство все это , а в коммерческих конторах в обще развод галиммый

antipinoman

На форуме 16 лет Сообщения: 1195 Откуда: 77 Авто: Веста

# 27 Марта 2013 15:06

Mord_vin писал(а):

что данное тестирование возможно провести даже с термометром?

я хз, но одинкуй всё это как то мутно supercool

и каким именно образом установили что у чувака есть просроченный кредит в москве?

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 27 Марта 2013 15:06

Mord_vin писал(а):

По Вашей вине были ДТП ? (нет) — правда.

По Вашей вине были ДТП со смертельным исходом ? (нет) — правда.

Вы когда либо скрывались с мета ДТП ? (нет) — правда.

первый ответ исключает последующие два вопроса. Любо это фейк либо тот кто проводил проверку закончил трех месячные курсы переподготовки или сам с купленным дипломом.
Это только первое что бросилось в глаза

Последний раз редактировалось: F1 (27 Марта 2013 15:06), всего редактировалось 1 раз

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 15:06

F1 писал(а):

полиграф это лажа, главное убедить пациента что штука работает. именно поэтому сначала психолог беседует с пациентом

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

F1 писал(а):

первый ответ исключает последующие два вопроса. Любо это фейк либо тот кто проводил проверку закончил трех месячные курсы переподготовки или сам с купленным дипломом

вот ты дебил ROFL

1 вопрос дает понят были ли ли вообще какие либо ДТП у чувака
2_ой - убивал ли кого то на машине при аварии
3_ий показывает насколько ответственным является человек
2_ой и 3_ий разворачивают первый ответ а не взаимоисключают

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 27 Марта 2013 15:10

Mord_vin писал(а):

F1 писал(а):

полиграф это лажа, главное убедить пациента что штука работает. именно поэтому сначала психолог беседует с пациентом

Что ты ржешь ? меня на очередной коммисии психолог долго убедить пыталась что полиграф это панацея от всего и обмануть его не возможно. Ей этого не удалось. Вывод был рекомендован на должность в первую очередь, можно назначать без тестирования на полиграфе... pst

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 15:11

Александр Петрович писал(а):

и каким именно образом установили что у чувака есть просроченный кредит в москве?

предтестовая беседа Pardon

я тебе о ней писал уже

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 27 Марта 2013 15:11

Mord_vin писал(а):

вот ты дебил

1 вопрос дает понят были ли ли вообще какие либо ДТП у чувака

Ну гений ты наш ? Если ответ на первый вопрос что у человека не было ДТП и полиграф дает что это правда. зачем задавать остальные ? facepalm

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 15:12

F1 писал(а):

Что ты ржешь ? меня на очередной коммисии психолог долго убедить пыталась что полиграф это панацея от всего и обмануть его не возможно. Ей этого не удалось

барана сложно в чем то переубедить bboyan

F1 писал(а):

Вывод был рекомендован на должность в первую очередь, можно назначать без тестирования на полиграфе...

ну видимо должность такая, что там и школьного образования только достаточно pst

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

F1 писал(а):

Если ответ на первый вопрос что у человека не было ДТП и полиграф дает что это правда. зачем задавать остальные ?

мелкие аварии человек может не вспомнить Pardon

о смерти и побеге будет помнить всю жизнь Pardon

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 27 Марта 2013 15:14

Mord_vin писал(а):

барана сложно в чем то переубедить

да ты что? зачем тогда суды нужны сейчас ? если можно провода подключить и сразу выяснить убивал или нет ? supercool

Mord_vin писал(а):

ну видимо должность такая, что там и школьного образования только достаточно

Причем тут образование и полиграф ? facepalm

Добавлено спустя 1 минуту:

Mord_vin писал(а):

мелкие аварии человек может не вспомнить о смерти и побеге будет помнить всю жизнь

ДТП с летальным исходом это мелкая авария ? Пиши есче hehe

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 15:18

F1 писал(а):

да ты что? зачем тогда суды нужны сейчас ?

в Америке, отчет о проверке на полиграфе является доказательством в суде. Наличие данного тестирование может оправдать человека полностью, а вот отказ от прохождения в купе с уликами - посадить на долго.

И только в раше закона о полиграфе не существует, он так и лежит на полке в нижней палате гос. думы, и принятие его не будет еще очень долго, по крайне мере до тех пор пока мусора задержанных насилуют шампанским....ну ты сам всё знаешь, епт bboyan

Extreme

На форуме 15 лет Сообщения: 3350 Авто: С удовольствием за рулём

# 27 Марта 2013 15:20

Mord_vin
кореш, ты куйню пореш
последние два вопроса нафиг не нужны, если на первый ответ нет Pardon

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 15:21

F1 писал(а):

ДТП с летальным исходом это мелкая авария ? Пиши есче

пляяяяяяяяяяя
ты че дурак? я тебе уже всё расписал, кули ты на второй круг пошел facepalm

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 27 Марта 2013 15:22

Mord_vin писал(а):

в Америке, отчет о проверке на полиграфе является доказательством в суде.

В США существует закон, согласно которому запрещены любые попытки работодателей проводить подобные опросы.[8]Верховный Суд США в своём решении United States v. Scheffer (1998) постановил, что вопрос о том, можно ли использовать результаты данных полиграфа в качестве доказательств в судебных процессах, должен решаться самостоятельно в юрисдикциях штатов и округов.[9] В подавляющем большинстве судов использование данных полиграфа в качестве доказательств не разрешается.

Mord_vin писал(а):

Наличие данного тестирование может оправдать человека полностью, а вот отказ от прохождения в купе с уликами - посадить на долго.

И только в раше закона о полиграфе не существует, он так и лежит на полке в нижней палате гос. думы, и принятие его не будет еще очень долго, по крайне мере до тех пор пока мусора задержанных насилуют шампанским....ну ты сам всё знаешь, епт

В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств (В Германии[7] и Польше).
В германни тоже пытают ? facepalm

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Mord_vin писал(а):

F1 писал(а):

ДТП с летальным исходом это мелкая авария ? Пиши есче

пляяяяяяяяяяя
ты че дурак? я тебе уже всё расписал, кули ты на второй круг пошел facepalm

Это твой хлеб чтоли ?Кстати в Англии полиграф в суде не принимается. там копы даже оружия не носят. так что там тоже пытают ? facepalm

про США я тебе выше написал, иди грузить своих подопытных

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 15:27

Extreme писал(а):

Mord_vin
кореш, ты куйню пореш
последние два вопроса нафиг не нужны, если на первый ответ нет

полиграфлог не может знать заранее какой будет ответ, понимаешь не может. для это формируются все 3, что бы проверить факты, ведь если ответ будет утвердительным на первый, то спрашивать 2 и 3 будет потом уже не резонно в один тест, придется делать новый, а это уже вызывает ряд неудобст.

Нюансов столько много, что написать на тут просто невозможно Pardon

Это как школьный курс физики уместить на одной странице А4 Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

F1 писал(а):

В США существует закон, согласно которому запрещены любые попытки работодателей проводить подобные опросы.[8]Верховный Суд США в своём решении United States v. Scheffer (1998) постановил, что вопрос о том, можно ли использовать результаты данных полиграфа в качестве доказательств в судебных процессах, должен решаться самостоятельно в юрисдикциях штатов и округов.[9] В подавляющем большинстве судов использование данных полиграфа в качестве доказательств не разрешается.

у них и смертная казнь в юрисдикция штатов, так что пиши исчо pst

F1 писал(а):

В ряде стран данные, полученные при помощи психофизиологических опросов, не рассматриваются судами в качестве доказательств

даже в раше суд принемает проверку ОИП как доказательство, а ты мне тут про германию пишешь ROFL

Тырнетов читай меньше, ага

F1 писал(а):

там копы даже оружия не носят

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 27 Марта 2013 15:31

Mord_vin писал(а):

полиграфлог не может знать заранее какой будет ответ, понимаешь не может. для это формируются все 3

полиграф и после не чего знать не может

Там есть человек который смотри за пульсом, давлением и если техника навороченная то и потоотделение контролируются. И человек смотрит на реакцию после вопроса и делает вывод и строит свою беседу. Спрашивает вы совершали преступления ответ да(правда), Второй вопрос будет вы совершали тяжкие ( уголовно наказуемые) преступления... В тех же вопросах что ты привел смысла нет, ибо первый ответ исключает последующие вопросы. Если бы он ответил ДТП было. то уже был бы смысл задавать остальные два...

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Mord_vin писал(а):

даже в раше суд принемает проверку ОИП как доказательство

в раше суд в качестве доказательства принимает рапорт полицейского и что ? facepalm

Mord_vin писал(а):

у них и смертная казнь в юрисдикция штатов

и что ?

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 15:36

F1 писал(а):

полиграф и после не чего знать не может

вот ты наивный то ROFL

F1 писал(а):

Там есть человек который смотри за пульсом, давлением и если техника навороченная то и потоотделение контролируются. И человек смотрит на реакцию после вопроса и делает вывод и строит свою беседу.

такого бреда я еще не читал, жжошь pst

F1 писал(а):

Спрашивает вы совершали преступления ответ да(правда)

F1 писал(а):

Второй вопрос будет вы совершали тяжкие ( уголовно наказуемые) преступления.

а что не так, чел мог совершать гражу водки из магазина или угон велосипеда, а мог вальнуть кого то или поезд под откос пустить....
Ты походу даже разницы не вкуриваешь ROFL

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

F1 писал(а):

Если бы он ответил ДТП было. то уже был бы смысл задавать остальные два...

Mord_vin писал(а):

полиграфлог не может знать заранее какой будет ответ, понимаешь не может. для это формируются все 3

F1

На форуме 17 лет Сообщения: 4502 Авто: BMW

# 27 Марта 2013 15:39

Mord_vin писал(а):

а что не так, чел мог совершать гражу водки из магазина или угон велосипеда, а мог вальнуть кого то или поезд под откос пустить....

Ты походу даже разницы не вкуриваешь

для этого и задается второй вопрос facepalm

Mord_vin писал(а):

вот ты наивный то

наивный это ты. Евсюков и полиграф проходил и комиссии раз в год... pst

Extreme

На форуме 15 лет Сообщения: 3350 Авто: С удовольствием за рулём

# 27 Марта 2013 15:41

Mord_vin писал(а):

ведь если ответ будет утвердительным на первый, то спрашивать 2 и 3 будет потом уже не резонно

ты вопросы шоле перечитай facepalm

не резонно будет спрашивать если ответ будет отрицательным lol1

человек отвечает "нет" и следующие вопросы мы не спрашиваем
отвечает "да" тогда уже черёд вопросов 2 и 3

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 15:54

Парни ваше знания о методиках проверки просто никакие, но Вы усираясь пытаетесь доказать то в чем вообще 0.

в последнем посте на 2 стр. Вам предоставлен ОТЧЕТ со значимыми вопросами, т.е. с теме которые несут смысловую нагрузку

Цитата:

Александр Петрович
смотри как выглядит скрининг на должность личного водителя после ОИП для руководства.
в отчете указаны только значимые вопросы

Это не означает то, что они задавались в том же порядке и наборе которые отражаются отчетно.

Поясню на примере вопроса - Вы хорошо знаете Саранск - да (правда).

Набор теста выглядит так
Нулевой вопрос: - Вы родились в г. Саранск?
Дальше идут названия улиц о которых слышали только жители этих улиц
Нейтральный вопрос: вы знаете где находиться улица Петрова?Нейтральный вопрос: вы знаете где находиться улица Иванова?Нейтральный вопрос: вы знаете где находиться улица Сидорова?
Значимый вопрос: Вы хорошо знаете Саранск?
Дальше идут названия улиц которые широко используются в бытовой жизни обычного гражданина
Нейтральный вопрос: вы знаете где находиться улица Ленина?Нейтральный вопрос: вы знаете где находиться улица Сталина?

Вот Вам и полученные реакции Pardon

Есть другая методика, методика Контрольных вопросов, например
Контрольный вопрос - Вы совершали ДТП
Значимый вопрос - вы совершали ДТП со смертельным исходом?
данная методика используется именно для того что бы определить важность события, ибо полиграфолога может не интересовать все его мелкие царапанья бампера и т.п.

Парни, ну её богу ну не всё так просто как вам видеться.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

.......История одной проверки о супружеской измене (таких я уже провел около 50), интересно? могу рассказать Smile

Последний раз редактировалось: Mord_vin (27 Марта 2013 15:58), всего редактировалось 1 раз

Extreme

На форуме 15 лет Сообщения: 3350 Авто: С удовольствием за рулём

# 27 Марта 2013 15:58

Mord_vin
дык если он не совершал ДТП, как он мог быть виновным в ДТП с летальным исходом?
задавил пешика и забыл? а злой дядя полиграфолог таки вытянул из него эту информацию? hehe

Серый110

На форуме 15 лет Сообщения: 750 Откуда: откуда и все Авто: лачетос

# 27 Марта 2013 15:58

Тут знающие люди говорят, что проверка на полиграфе занимает 8 - 12 часов. Всё остальное - развод для лошков. Правда, нет?

Extreme

На форуме 15 лет Сообщения: 3350 Авто: С удовольствием за рулём

# 27 Марта 2013 15:59

Mord_vin писал(а):

История одной проверки о супружеской измене

давай рассказывай, пригодится supercool

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 16:00

Extreme писал(а):

дык если он не совершал ДТП, как он мог быть виновным в ДТП с летальным исходом?

как тебе объяснить то еще, что набор тестов составляется до тестирования и полиграфолог не может знать какой будет ответ на тот или иной вопрос.

Extreme

На форуме 15 лет Сообщения: 3350 Авто: С удовольствием за рулём

# 27 Марта 2013 16:02

Mord_vin
ну полиграфолог наверно не совсем дебил
и если получил отрицательный ответ, то зачем будет спрашивать остальные? или таки дебил и тупо следует заданной программе не смотря на ответы? facepalm

Mord_vin

На форуме 14 лет Сообщения: 1133 Откуда: Шамбала Авто: ИС-3 и Т-34

# 27 Марта 2013 16:04

Серый110 писал(а):

Тут знающие люди говорят

плюнь в них ROFL

Серый110 писал(а):

проверка на полиграфе занимает 8 - 12 часов

пациент за это время в литоргию впадет.

проверка должна занимать не более 2-3 часов, если за это время были заданы не все вопросы то оставшаяся часть переносится на следующий день.

Серый110 писал(а):

Всё остальное - развод для лошков.

развлд для лошков - это то, что в интернетах теоретиге журналюги пишут bboyan

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям