Обсуждение ламп в ближний/дальний
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Gordan
# 28 Декабря 2017 09:00
-Viewer- писал(а):

вот эту хреновину


под хсенон? галоген? корячу тоже линзы в фары, интересно как светит... свет на стенке есть?
Вова Длинный
# 28 Декабря 2017 09:14
-Viewer- писал(а):

А технически с фарами такого плана всё просто: весь свет, который может лупить выше положенной СТГ, режется куском железа,


Ой ли... ROFL
-Viewer-
# 28 Декабря 2017 09:48
Gordan писал(а):

под хсенон? галоген?


Под ксенон.

Gordan писал(а):

корячу тоже линзы в фары, интересно как светит... свет на стенке есть?


Светит нормально, но в свете последних событий с поборами "хоть за что нибудь" (а дальше ещё хлеще будет) корячь лучше би-галогеновые модули. Принцип поиска стандартный: чем здоровее линза - тем лучше Smile.

Alexandr008
Вот вижу по тексту (по ссылке) что барыжник брешет и фраз с журналов понадёргал, но на чём бы однозначно подловить нашёл не сразу. Но таки нашёл:

Рассказать в чём фокус? Smile

Последний раз редактировалось: -Viewer- (28 Декабря 2017 10:15), всего редактировалось 1 раз
Вова Длинный
# 28 Декабря 2017 10:14
-Viewer- писал(а):

Встречку слепит 2 вещи: "прямая наводка", "отражёнка".


Ну это из серии приколюх первого курса техникума: "Если прибор не работает, то либо нет контакта, либо что-то коротит".
NAUexx
# 28 Декабря 2017 11:00
-Viewer- писал(а):

Всегда нужно помнить, что есть понятия технические, а есть понятия бабкоделательные. Смешивать их не надо.


Вот и не смешивай!
-Viewer- писал(а):

если тридцатничек-сороковничек отнесу, то и самодельные фары ослеплять всех сразу перестанут, об чём даже в документе напишут.


Ты же прекрасно понимаешь, что за эти деньги гайцы тебе сертифицируют хоть свечку в фаре! lol1
Но это не будет иметь ничего общего с технической стороной вопроса, ибо реальную техническую экспертизу (которую твоя фара сто пудей не пройдёт) никто делать не будет, а заключение технического эксперта купят из части суммы, которую ты занесёшь.
Ниже будет архивчик... Я понимаю, что ты подобным уже обчитался, но не поленись, может чего интересного для себя всё же увидишь. Там весьма корявенький перевод какого-то иноземного афтара, но мне он нравится тем, что его техническая сторона (а есть там и юридическая, и бабкоделательная, и про иллюзию "лучшести" света Wink ) почти полностью согласуется с моими представлениями об оптике вообще и светотехнике в частности.
Есть там и ссыли (уж не знаю, будут ли работать, проверить щас не могу) на результаты тестов ксеноновых ламп в галогеновых фарах.
Если читать не будешь, то общий смысл выжму цитатой оттуда:
Цитата:

Для того, чтобы ксеноновые фары работали правильно и надёжно, они должны быть спроектированы с нуля как ксеноновые фары



KOLXO3.zip
Описание: download Скачать
Имя файла: KOLXO3.zip
Размер файла: 29,76 KB
Скачано: 75 раз(а)
Вова Длинный
# 28 Декабря 2017 11:11
-Viewer- писал(а):

А если тридцатничек-сороковничек отнесу, то и самодельные фары ослеплять всех сразу перестанут, об чём даже в документе напишут.


Я тут уже как-то темку создавал, как чувачки при штрафе за ГБО в 500 рублей начинали совать гаишникам бабки, а потом шли в суд за покушение на дачу взятки и получали штрафы в размере 20-40 тыс. рублей.
-Viewer-
# 28 Декабря 2017 14:40
NAUexx писал(а):

реальную техническую экспертизу (которую твоя фара сто пудей не пройдёт)


Почему это штатный хелловский модуль и не пройдёт? Сейчас, конечно, да, не пройдёт, ибо горстка обломков Smile, но при настройке (на стенде) свет вполне соответствовал тому, что должно быть.

NAUexx писал(а):

Ниже будет архивчик... Я понимаю, что ты подобным уже обчитался, но не поленись, может чего интересного для себя всё же увидишь.


Обычный тупой трёп зарублём-style - "покупайте готовое иначе вам п..дец". Но если посмотреть по сторонам и чуток подумать башкой, то отлично видно, что вышедший с конвейера с пачкой ОТТС Лохан на дороге слепит сильнее, чем 10-я киржачовская фара с воткнутыми туда кетайскими лампочками. Таких примеров - сотни, но если какой-то хитрый хрюн написал бумажку, то глазам нифига верить не надо facepalm.
NAUexx
# 28 Декабря 2017 14:54
-Viewer- писал(а):

Почему это штатный хелловский модуль и не пройдёт?


Ну, если он "заточен" под ксеновые лампы, то с ними и пройдёт.
А по части лохана, так у него свет лучше, чем у меня щас в сто раз. Ну т.е. из лохана лучше, а уж про встречняк скромно промолчу...
Эт камень в огород тех, кто вставив в обычные галофары ксенон кричит про то, что у него классный свет. Wink
Короче, тема перешла в разряд демагогии, мол твои доводы фигня, а вот мои - правильные. Pardon
т808
# 28 Декабря 2017 15:04
-Viewer- писал(а):

Почему это штатный хелловский модуль и не пройдёт?


Потому что он:
а)Не сертифицирован для Лады
б)Наверняка нет омывателя высокого давления
в)Уверен,что нет и гирокрректора.

Тем более,что это модуль,а не фара в сборе,будь она даже лучше штатной по всем тех.параметрам !
-Viewer-
# 28 Декабря 2017 15:09
NAUexx писал(а):

тема перешла в разряд демагогии, мол твои доводы фигня, а вот мои - правильные.


Она изначально такой была Smile, ничего нового. Даже Вова прибежал, а он в "нехайповые" темы никогда не ходит Smile

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

т808
Читай FAQ Smile.
Сейчас, конечно, процедура наверняка усложнилась, но в любом случае если захотеть - всё решаемо.
Вова Длинный
# 28 Декабря 2017 15:41
-Viewer-
Я захожу в разные темы (в эту раза четыре заходил, прежде, чем написать). И с удовольствием писал бы в технических а не в срачовых, ибо в свое время не мало гаек покрутил на наших машинах (даже образование профильное имеется). Но ВАЗ уже весь изучен вдоль и поперек, посему все темы все равно стремятся к срачу. Эта - не исключение.

NAUexx писал(а):

Короче, тема перешла в разряд демагогии, мол твои доводы фигня, а вот мои - правильные.


Тема стала сводится к срачу потому, что каждый стал умничать по-своему, при этом надувая щеки, делая умное лицо и произнося фразу "Да уж...".
Лично я половину не понял из того, что тут написали.
И, честно говоря, пожалел, что встрял в обсуждение.
Alexandr008
# 28 Декабря 2017 17:38
-Viewer-
Я ссылку привел лишь для того, что бы указать про наличие "вежливой подсветки" не более того Pardon
Что там дальше кто писал, я даже и не читал.
Gordan
# 28 Декабря 2017 20:34
-Viewer- писал(а):

Принцип поиска стандартный: чем здоровее линза - тем лучше


не знаю конечно, на сколько это правильный вариант подбора, но я им и руководствовался. линзы лежали с лета, вот одну фару только сделал. катаюсь пару недель...
Развернуть

Вова Длинный
# 28 Декабря 2017 21:48
Gordan
Это что такое? wwow
Gordan
# 28 Декабря 2017 22:25
Вова Длинный
Pardon бощщ с линзой. точнее не бош, а дешманский не светящий ЭСЕР
-Viewer-
# 28 Декабря 2017 23:28
Alexandr008 писал(а):

Я ссылку привел лишь для того, что бы указать про наличие "вежливой подсветки" не более того


Ну так-то тупость моих сообщений в этой теме иногда специальная Smile, о некоторых особенностях фар я более-менее осведомлён.

Gordan писал(а):

не знаю конечно, на сколько это правильный вариант подбора, но я им и руководствовался. линзы лежали с лета, вот одну фару только сделал. катаюсь пару недель...


По фото непонятно, счищены все бугры со стекла или нет? Если нет - самое время, потому что с горбатым стеклом светить будет дерьмово.
Второй момент - пенты. Если с киржачной фарой внешне остаётся "полный завод", тут же вмешательство отлично видно, поэтому есть риск влететь на 500 р. и снятие с учёта.
Как эти модули себя ведут не знаю, из турэцких поделок вертел в руках только новые 10-е фары в магазине и несколько штук стопарей, которые к машине подходили плохо Smile. Поэтому предполагаю, что 10 лет не проездят Smile.
Gordan
# 29 Декабря 2017 09:18
-Viewer- писал(а):

счищены все бугры со стекла или нет


да, бугров нет, гладкое. отполировано почтив идеал.
менты да, если что верну прежние фары. а киржач мне не нравится внешне, да и за бу разборщики а авитошники просят больно много...
NAUexx
# 29 Декабря 2017 10:58
-Viewer- писал(а):

т808
Читай FAQ .


Smile
Во-первых, чел узаканивал именно изначально ксеноновые линзы с ксеноновыми же лампами... Wink
Во-вторых... Процедура, выражаясь твоим языком, именно "бабкоделательная" и к технической стороне вопроса не имеет никакого отношения. Челу за 4000 р. априори выдали заключение о годности с надеждой на то, что он пройдёт регулировку и проверку света. ROFL Good
Весёлая у нас страна. Система устроена так, что тебя полюбасу поимеют...
Ты можешь переделать фары и сделать всё технически грамотно, но... не зарегишь - система будет иметь тебя в виде штрафов. Сделаешь откровенный колхоз - да флаг в руки! Ток зарегь, заплати бабла системе и катайся, сколько тебе влезет хоть со свечкой в фаре!
К реально технической сути проблемы никто даж боком не повернётся, так и будут "раком" стоять. supercool
-Viewer-
# 29 Декабря 2017 11:13
Gordan писал(а):

да, бугров нет, гладкое. отполировано почтив идеал.


Тогда если "что-то не нравится", то претензии к самим модулям.

NAUexx писал(а):

чел узаканивал именно изначально ксеноновые линзы с ксеноновыми же лампами


А у меня какие были? Smile Не диодные же Smile.

NAUexx писал(а):

Весёлая у нас страна. Система устроена так, что тебя полюбасу поимеют...


При всей моей нелюбви с Гондурасу, везде такая бяка. Причем тут в этом смысле даже лучше, у тех же фашистов градус маразма сильно выше.
NAUexx
# 29 Декабря 2017 11:36
-Viewer- писал(а):

А у меня какие были? Не диодные же


Отмотай на начало... Smile
ТС хочет в галофары без доработок впИхнуть LED лампули.
А этого делать нельзя ни с технической точки зрения, ни с юридической! lol1
-Viewer-
# 29 Декабря 2017 11:41
NAUexx писал(а):

Отмотай на начало... Smile
ТС хочет в галофары без доработок впИхнуть LED лампули.


Если он купит лампы тыров за 6-8 - будет у него более приличный свет, а если кукурузы по 300 р. - будут "габариты", которые он выкинет через 100 м пути. В обоих случаях ничего ужасного не случится, об чём спорить-то Smile.
NAUexx
# 29 Декабря 2017 11:56
-Viewer- писал(а):

об чём спорить-то


Да вот об этом:
-Viewer- писал(а):

Если он купит лампы тыров за 6-8 - будет у него более приличный свет


Ибо это ни чем не подкреплённая имха чистой воды из разряда "у меня хороший свет потому, что мне всё видно и потому, что потрачено на это много денег".
Сам то ты пихал под ксеноновые лампы ксеноновые же линзы. Wink
А тут что челу предлагаешь? Wink
На "штрафную иглу" подсадить хочешь? Smile
Вова Длинный
# 29 Декабря 2017 12:36
...ля. facepalm
Я уже совсем не понимаю, о чем вы спорите.
-Viewer-
# 29 Декабря 2017 12:37
NAUexx писал(а):

Сам то ты пихал под ксеноновые лампы ксеноновые же линзы.


Не сразу. С пару недель ездил с "борщексеноном", который доказал полную глупость затеи - чтоб фара не била по встречке надо опускать напрочь отчего ближний превращается в ПТФ Smile. Затем были взяты киржачи, которые относительно приемлемые кроме одного - ширина пучка. Далее начался поиск методов как всё это дерьмо сделать менее дерьмом и по итогам пришёл к тому, к чему пришёл Smile. Даже комплект омывателя фар собран.

NAUexx писал(а):

А тут что челу предлагаешь? Wink
На "штрафную иглу" подсадить хочешь?


Я ничего не предлагаю, у каждого есть своя башка, которой следует прикинуть как быть в непростой ситуации.
Но при этом "автомобильных кремлеботов" я не люблю точно также как и обычных (тем более что чаще всего это одни и те же организмы), и в меру сил буду осложнять им ихнюю гнилую деятельность.
ApTemkA
# 29 Декабря 2017 20:53
NAUexx писал(а):

-Viewer- писал(а):

А у меня какие были? Не диодные же


Отмотай на начало... Smile
ТС хочет в галофары без доработок впИхнуть LED лампули.
А этого делать нельзя ни с технической точки зрения, ни с юридической! lol1


Я писал про галлогенновые а не LED) LED я писал что просто ставил их.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •