Страница 4 из 5
F1
Серый110 писал(а):

Тут знающие люди говорят, что проверка на полиграфе занимает 8 - 12 часов


до 4-х часов вроде с подготовкой и всей куйней
Mord_vin
Extreme писал(а):

ну полиграфолог наверно не совсем дебил
и если получил отрицательный ответ, то зачем будет спрашивать остальные?


что бы не потерять смысловую нагрузку теста.
Можно вообще один и тот же вопрос задать несколько раз но другими словами сохраняя смысл и смотреть на реакцию, например задавая вопрос алкоголику (но не зная о том что перед тобой алкащ) меняя формулировку можно получить совершенно четкие реакции, главное донести до него самый глубокий смысл:
например - Вы часто пьёте (нет) - ложь, но реакция лжи слабо выражена.
тогда можно спросить так - Ты бухаешь? (нет) - ложь - и вуаля - supercool реакция лжи настолько яркая, что к этому вопросу можно уже не возвращаться
F1
Mord_vin писал(а):

например - Вы часто пьёте (нет) - ложь, но реакция лжи слабо выражена.

тогда можно спросить так - Ты бухаешь? (нет) - ложь - и вуаля -


да тока нормальный психолог задаст вопросы в иной последовательности. если человек ответит что он не бухает и это будет правда, то каков смысл задавать вопрос как часто он бухает ? facepalm
Mord_vin
F1 писал(а):

да тока нормальный психолог задаст вопросы в иной последовательности. если человек ответит что он не бухает и это будет правда, то каков смысл задавать вопрос как часто он бухает ?


не всегда реакцию видно сразу во время тестирования иногда для этого нужно дополнительное время для анализа, поэтому эти два вопроса имеют места быть. мало того если углублятся: есть те кто бухает запоями раз в год в собственный отпуск, а есть те кто бухает постоянно и это тоже нужно разделять.
Глубина углубления опроса всегда зависит от поставленной задачи заказчиком перед полиграфологом. Еще раз повторяю не все так просто как ты считаешь.

Я тебе как человек который провел уже около 1000 проверок говорю те вещи с которыми работаю ежедневно, но ты усираешся и пытаешься мне, что то доказать, основываясь на желтую прессу; странный ты или глупый......... facepalm
F1
Mord_vin писал(а):

не всегда реакцию видно сразу во время тестирования иногда для этого нужно дополнительное время для анализа, .


То есть ты не отрицаешь что можно ответить на вопрос и полиграф не покажет ложь это или правда ?
Mord_vin писал(а):

поэтому эти два вопроса имеют места быть.


место они имеют быть. весь вопрос в какой очередности ?
Mord_vin
F1 писал(а):

То есть ты не отрицаешь что можно ответить на вопрос и полиграф не покажет ложь это или правда ?


ля ты тупой? я тебе постом выше о четкости реакции и выраженности написал, ты плять опять за старое. Для того что бы понять каково реакция на вопрос (правда или ложь) иногда приходиться один и тот же вопрос задавать по 2 или 3 раза но разной формулировкой....пдя ну сколько можно, ты читаешь, что пишу?
F1 писал(а):

место они имеют быть. весь вопрос в какой очередности ?


чем тебя очередность не устраивает, я 100500 раз рассказл, чё к чему...по существу нечего спросить больше? свободен.
F1
Mord_vin писал(а):

Для того что бы понять каково реакция на вопрос (правда или ложь) иногда приходиться один и тот же вопрос задавать по 2 или 3 раза но разной формулировкой....пдя ну сколько можно, ты читаешь, что пишу?


ну так кто понять должен человек или полиграф ? 63
Mord_vin
давайдосвиданье ign
F1
Mord_vin писал(а):

давайдосвиданье


слив засчитан gpn
Mord_vin
да мне поx чё ты думаешь facepalm
Я вам рассказываю как ОИП происходит, а ты плять унитазы считаешь facepalm повзрослей Wink
Extreme
ну с бухаешь/не бухаешь я с графом согласен
ибо тут возможны нюансы
спроси меня бухаю ли я, я отвечу нет
но это не мешает мне по выходным пивком расслабляться Pardon
и периодически в щи hehe
вот тут и нужны доп вопросы, для выяснения степени моего алкоголизьму pst
а вот с дтп, ты либо попадал либо нет
и тяжёлые дтп с леталом забыть никто не сможет, так что тут достаточного одного вопроса при отрицательном ответе.
F1
Mord_vin писал(а):

Я вам рассказываю как ОИП происходит


ну и как его проходят не совсем достойные люди ? которых я знаю лично и которых гнать надо палкой Pardon
Mord_vin
F1 писал(а):

ну и как его проходят не совсем достойные люди ? которых я знаю лично и которых гнать надо палкой


а пусть это для тебя останется загадкой, а ты будешь думать, что самый умный 63
F1
Mord_vin писал(а):

а пусть это для тебя останется загадкой, а ты будешь думать, что самый умный


я так понимаю там не степень "умности"определяют facepalm
Mord_vin
F1 писал(а):

я так понимаю там не степень "умности"определяют


я ваше то последний пост тебе отписал не про там, а про тут.
F1
Mord_vin писал(а):

я ваше то последний пост тебе отписал не про там, а про тут.


ну пиши в личку что почем Smile
интересно а если успокоительных принять перед тестом... Smile
MaDiM
F1 писал(а):

Mord_vin писал(а):

Я вам рассказываю как ОИП происходит


ну и как его проходят не совсем достойные люди ? которых я знаю лично и которых гнать надо палкой Pardon


supercool И тут же:
F1 писал(а):

Mord_vin писал(а):

я ваше то последний пост тебе отписал не про там, а про тут.


ну пиши в личку что почем Smile
интересно а если успокоительных принять перед тестом... Smile


Спалилсо? pst
rover
С автором будет примерно так

http://www.youtube.com/watch?v=W6eINkIZMr4

Добавлено спустя 54 секунды:

Или так

http://www.youtube.com/watch?v=N-TZ8Z5S9rI
Перец
Если работодатель заинтересован в тебе как в специалисте, то никаких полиграфов и собеседований никто проводить не будет, а если на конвеер на общих основаниях, то нормальное решение отсеивать всякий шлак Pardon
F1
MaDiM писал(а):

Спалилсо?


нет, просто спортивный интерес. Мне скрывать не чего Pardon

Добавлено спустя 52 секунды:

Перец
вопрос не в этом. а в том что полиграф это ***** Pardon
Mord_vin
F1 писал(а):

интересно а если успокоительных принять перед тестом...


прими прими ROFL
Перец писал(а):

Если работодатель заинтересован в тебе как в специалисте, то никаких полиграфов и собеседований никто проводить не будет, а если на конвеер на общих основаниях, то нормальное решение отсеивать всякий шлак


Good и или будет, но только для того что бы быть в курсе кто у него работает и есть ли смысл менять один шлак на другой Pardon

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

F1 писал(а):

вопрос не в этом. а в том что полиграф это *****


зайди к любому частному полиграфологу и попроси провести демонстрацию - она бесплатна, как правило (просто как вариант) тебе предложат рассказать сколько у тебя машин сейчас, сколько было, и какого цвета та на которой ты приехал и принадлежит она тебе или это было такси, потом придешь сюда и напишешь тоже самое что я процитировал, еще раз.

Последний раз редактировалось: Mord_vin (27 Марта 2013 22:17), всего редактировалось 1 раз
F1
Mord_vin
Если превести чела из психушки который утверждает что он наполеон, полиграфолог скажет он говорит правду ? facepalm
Mord_vin
F1 писал(а):

Если превести чела из психушки который утверждает что он наполеон, полиграфолог скажет он говорит правду ?


Чисто теоретически - да. потому что он свято верит в то что он Наполеон.
Центральная нервная система не будет испытывать стресса на вопрос истины - ответ будет правдивым для него, но заведомо ложным для нас с тобой Pardon
Но такие опыты если и проводились, то мы с тобой о них не узнаем, как не узнаем есть НЛО или нет Pardon hehe

Я не понимаю к чему ты клонишь? людей больных психическими заболеваниями не тестируют или тестируют, но заканчивают на стадии предтестовой беседы, т.к. до начала опроса у явно нездорового человека отклонения видны сразу, он же представиться как Наполеон Бонапарт Wink, а вот наличие скрытых заболеваний, а которых знает сам пациэнт, но скрывает о них - выявляются на ОИП (опросе с использованием полиграфа).
F1
Mord_vin писал(а):

Я не понимаю к чему ты клонишь? людей больных психическими заболеваниями не тестируют или тестируют, но заканчивают на стадии предтестовой беседы,


Я вот как раз считаю что все эти тесты и прочая американщина разрабатывались для клинических случаев и рассчитанные на тестирование больных пациентов изначально...
Для всего остального всю эту хрень применять нельзя Pardon
Mord_vin
F1 писал(а):

Я вот как раз считаю что все эти тесты и прочая американщина разрабатывались для клинических случаев и рассчитанные на тестирование больных пациентов изначально...


facepalm
так же можно рассуждать и о электричестве, его тоже применяли для лечения больных шизофренией - следуя твое логике для всего остального электричество использовать нельзя. Pardon

немного истории:
Цитата:

В 1895 году итальянский криминалист доктор медицины Чезаре Ломброзо опубликовал второе издание своей книги "Преступный человек" ("L'Homme Criminel"), в которой был изложен первый опыт практического применения психофизиологического метода "детекции лжи" для выявления лиц, совершивших преступления, используя примитивный лабораторный прибор - гидросфигмограф, во время проверки подозреваемого не обнаружил заметных изменений в артериальном давлении при вопросах об ограблении, но было отмечено падение давления на 14 mmHg, когда речь зашла о хищении паспортов. Опираясь на эти данные, Ч. Ломброзо, как выяснилось позднее, правильно установил, что подозреваемый непричастен к ограблению, в ходе которого было похищено 20 000 франков, но виновен в краже паспортов и прочих документов.


ну а уж потом и как можешь изучить сам с помощью гугла Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 5
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы