Страница 1 из 6
NIK8000
Кто-нибудь знает, какое наказание будет с 1 янв 2008 г за тонировку на передних стеклах?
Arturyan112
Если до 01.01.2008г. ничего не примут, то также как и сейчас 100 рублей
Madjahed
я бы разбивал тонированные лобовые стекла и не наказывал за тонировку передний стекол с полоской на лобовом!
Сам ездил с тонированным лобовым около 3 месяцев.Пока ездишь кажеться нормально,но когда сядешь в машину с читым лобовым не нарадуешься.Ездил так потому что это была служебная машина, но меня не наказывали тачка в городе известная.
Диспетчер
NIK8000 писал(а):

Кто-нибудь знает, какое наказание будет с 1 янв 2008 г за тонировку на передних стеклах?


За тонировку вообще наказание КОАПом не предусмотрено. Единственно проблемы с ГТО будут обоснованы , если она не соответствует ГОСТу
Диспетчер
Madjahed писал(а):

я бы разбивал тонированные лобовые стекла и не наказывал за тонировку передний стекол с полоской на лобовом!
Сам ездил с тонированным лобовым около 3 месяцев.Пока ездишь кажеться нормально,но когда сядешь в машину с читым лобовым не нарадуешься.Ездил так потому что это была служебная машина, но меня не наказывали тачка в городе известная.


+ много. Тонированый лоб не только сильная помеха , но и вульгарен. Типа блондинки в мини юбке , когда весь сникерс наружу вываливается . Но как говорится "на вкус и цвет......".
Arturyan112
Диспетчер
Наказание предусмотренно, часть1 ст. 12,5 КОАП
Вообще я тоже за тонировку.
Диспетчер
Arturyan112 писал(а):

Диспетчер
Наказание предусмотренно, часть1 ст. 12,5 КОАП
Вообще я тоже за тонировку.


А где в ОП ВЫ видели запрещение на неё?????????
Madjahed
Диспетчер писал(а):

Madjahed писал(а):

я бы разбивал тонированные лобовые стекла и не наказывал за тонировку передний стекол с полоской на лобовом!
Сам ездил с тонированным лобовым около 3 месяцев.Пока ездишь кажеться нормально,но когда сядешь в машину с читым лобовым не нарадуешься.Ездил так потому что это была служебная машина, но меня не наказывали тачка в городе известная.


+ много. Тонированый лоб не только сильная помеха , но и вульгарен. Типа блондинки в мини юбке , когда весь сникерс наружу вываливается . Но как говорится "на вкус и цвет......".


я вот и щас замечаю по таким машинам и по себе помню.Ездил очень нагло я!тебя не видно чуствуешь себя очень "крутым" чтоли.
Диспетчер
[quote="Madjahed"][quote="Диспетчер"]
Madjahed писал(а):

.Ездил очень нагло я!тебя не видно чуствуешь себя очень "крутым" чтоли.


то всё по младости лет . с возрастом проходит
Диспетчер
Ещё раз вопрос :
[quote="Диспетчер"]
Arturyan112 писал(а):

Диспетчер
/quote]
А где в ОП ВЫ видели запрещение на неё?????????


Я так понимаю 12.5.1.Вменяется в случае управления ТС при наличии у него неисправностей и условий при которых согласно перчня из ОП эксплуатация запрещена. Пишется также какой именно пункт из этого перечня. Так согласно какого пункта запрещено эксплуатировать ТС при наличии тонировки????
Blair_VSS
Диспетчер писал(а):

Так согласно какого пункта запрещено эксплуатировать ТС при наличии тонировки


ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 ? 767)
Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
ГОСТ 5727-88. (http://www.svetoforavto.ru/assets/files/gost5727-88.doc)

п.2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Соответственно - нету 75% на лбу или 70% на водителебоковых - задержание коляско до устранения неисправности, ибо:
В соотв. с вышеуказанным перечнем эксплуатация запрещена.
kyzmyk
Blair_VSS писал(а):


ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 ? 767)
Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
ГОСТ 5727-88. (http://www.svetoforavto.ru/assets/files/gost5727-88.doc)

п.2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Соответственно - нету 75% на лбу или 70% на водителебоковых - задержание коляско до устранения неисправности, ибо:
В соотв. с вышеуказанным перечнем эксплуатация запрещена.



К сожалению это правда.
Или к счастью.
Диспетчер
Blair_VSS писал(а):

Диспетчер писал(а):

Так согласно какого пункта запрещено эксплуатировать ТС при наличии тонировки


ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 ? 767)
Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.
ГОСТ 5727-88. (http://www.svetoforavto.ru/assets/files/gost5727-88.doc)

п.2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Соответственно - нету 75% на лбу или 70% на водителебоковых - задержание коляско до устранения неисправности, ибо:
В соотв. с вышеуказанным перечнем эксплуатация запрещена.


Так ткните носом где написано, что при превышении норм по светопропусканию запрещается эксплуатация.
Про задержание даже вообще комментировать не хочется .По какой статье задерживать то будете???, В ст 27.13 дан чёткий перечень за что задерживать , за что запрещать(те ГНЗ снимать)
Arturyan112
Диспетчер Я понят твой вопрос.
За саму тонировку и не наказывают, но ни одна пленка наклеенная на стекло не обеспечивает 70% пропускания света - что приводит к штрафу, при проверки пропускания света через прибор БЛИК. Если прибора нет, нет и штрафа.
Диспетчер
Arturyan112 писал(а):

Диспетчер Я понят твой вопрос.
За саму тонировку и не наказывают, но ни одна пленка наклеенная на стекло не обеспечивает 70% пропускания света - что приводит к штрафу, при проверки пропускания света через прибор БЛИК. Если прибора нет, нет и штрафа.


Да не понял ты мой вопрос. Во первых про любую плёнку это всё сказки брянского леса , что не обеспечивает норму ГОСТа. ВО вторых суть вопроса в том , что нет в ОП запрещения эксплуатации ТС со светопропусканием ниже требования ГОСТа . Вот этот пункт :
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Обратите внимание, что запрещено при покрытиях , ограничивающих обзорность , те совершенно непрозрачных, типа фанера , картон, рубероид, и тп , как фантазия разыграется. ,
В примечании есть норма , что разрешены тонированные стёкла при сооветствии ГОСТу , Так вот вопрос - где запрещение на тонировку не соответствующую ГОСТу??????. Насколько я понимаю у нас в стране что не запрещено , то разрешено.

Для справки : В ПДД до февраля 2002 года было запрещения на эксплуатацию ТС ( тот же пункт ОП), когда нанесены покрытия ограничивающие обзорность , ухудшающие прозрачность, влекущие травмиррования ..... ГОСТ на светопропускание 5727 распространялся только на стёкла окрашенные в массе, что в простонародье и называется заводская тонировка. ГОСТ на требования безопасности к ТС, содержал аналогичный запрет на покрытия как ухудшающие прозрачность так и на ограничивающие обзорность.
После 2002 года из ОП ухудшающие исчезли , остались только ограничивающие . ГОСТ 5727 стал распространяться как на окрашенные в массе , так и на тонированные ( причём каким способо , толи плёнкой , толи электрофорезным напылением не укакзано). Гост на требования безопасности к ТС стал содержатьтакую норму :

4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М_3, N_2, N_3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.

Так всё таки где в ОП запрещается эксплуатация ТС со светопропусканием ниже ГОСТА???????
Blair_VSS
Диспетчер писал(а):

Так ткните носом где написано, что при превышении норм по светопропусканию запрещается эксплуатация.


вот ведь...:
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

разрешается... светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88

Т.е. ГОСТу не соответствует - эксплуатировать низзя.
Что значит низзя? Значит ехать коляско само не должно.
Значит - либо эвакуатор, либо штрафстоянко.

Гы... :-D
Диспетчер писал(а):

те ГНЗ снимать


И???? Коляско останется в точке перехвато???
Не-а. Либо сам утащишь на эвакуаторе - либо утасчат на штрафку, как брошенную или мешающуюю БДД. :-D
Arturyan112
Диспетчер в приамбуле к Перечню НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ сказано:
Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709- 2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки.
Пункт 7.3 Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
А для того чтобы определить ограничивает ли обзор с места водителя нанесенная пленка - есть ГОСТ ГОСТ 5727-88



Цитата:

Обратите внимание, что запрещено при покрытиях , ограничивающих обзорность , те совершенно непрозрачных, типа фанера , картон, рубероид, и тп , как фантазия разыграется

- я думаю это неправильная трактовка. Так нанесение пленки, особенно некачественной, действительно ограничивает обзорность. А если свет не пропускается в разремере 70% - получается опять же ограничен обзор с места водителя.
Arturyan112
Blair_VSS
ИМХО не правильно. Т.К. ты можешь следовать к месту стоянки, соблюдая осторожность, за тонировку не имеют право ни эвакуировать, ни снимать номера.
Кот Матроскин
гайские ублюдки заджимают всё больше, а вы им подпеваете...
не понимаю... Sad
Arturyan112
никто им не подпивает, просто лучше здесь все выяснить и быть умнее в беседе с ними, когда они будут тебя разводить, чем им потом всякую ерунду говорить.
wraithik
Blair_VSS писал(а):

Что значит низзя? Значит ехать коляско само не должно.


Значит, что до места устраненяи неисправоности ехать можно.

А вообще отношение к тонировки двоякое.
Без нее обзор значительно лучше.
Но новую заклею 70% (70-света, 30-держит) пленкой, возможно и по кругу. Вообще по обстоятельствам. Летом жарко очень в аквариуме.
Blair_VSS
Arturyan112 писал(а):

ИМХО не правильно. Т.К. ты можешь следовать к месту стоянки, соблюдая осторожность, за тонировку не имеют право ни эвакуировать, ни снимать номера.



Что значит можешь??? Конечно можешь. Только - на эвакуаторе.
запрещена ЭКСПЛУАТАЦИЯ. Что есть эксплуататция самоходной коляско? Движение в этом коляско и управление ей, при её самостоятельном движении (как с помощью её собственных средств, так и прочих).
К примеру - буксировка (кроме жесткой сцепки) - тоже эксплуатация, равно как и гужевой или бурлаковый привод. Smile

ПОЛОЖЕНИЕ - запрещает эксплуатацию при указанных неисправностях или несоответствиях.
В данном случае - на лицо несоответствие госту.
Кстати, в отношении смотрю/не смотрю - я ссылку на гост выложил.
Там есть картинко по обзорности: т.е. какое стекло, что такое зона П и т.п. Т.е. вне зоны П - хоть одеялом завесь. Smile

И я считаю, что всё правильно, а вот с
Кот Матроскин писал(а):

гайские ублюдки заджимают всё больше, а вы им подпеваете...


готов поспорить.
тут у нас ДТП было - вечером по снегу человека сбили (похоже совсем Sad )
Так аффтор: весь чёрный такой, коляско у него чёрное, окошки в коляско чёрные, ксеон давно б/у (т.е. пронзительно синий), да ещё снег метель...
Короче он этого человека даже не видел - осознал по факту: "Ударилса аба што-то..."
Arturyan112
Blair_VSS
пункт 2.3.1 ПДД:
Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;
Blair_VSS
Arturyan112
Кодовое слово тутв твоем посте и ПДД
Arturyan112 писал(а):

При возникновении в пути прочих неисправностей, с


Т.е. если при твоём движении из-за кустов выскочил враг и начал со страшной силой на ходу обклеивать тебя тонировкой, то ты однозначно имеешь право следовать к месту починки. Smile
А вот если тонировка уже есть - то ты даже тронуться на коляске не можешь, а не то-что куда-то далеко поехать.
Arturyan112
Я понимаю, что получается обсурд, но факт остается фактом. Исчерпывающий перечень неисправностей, при каторых категорически запрещена эксплуатация перечислена в п. 2.3.1 тонировка под нее не подпадает. А может я ех по трассе, светило сильное солнце не было мочи терпеть, наклеил пленку и по дороге домой останавливает ИДПС и говорит вызывай эвакуатор, т.к. эксплуатация запрещена.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы