"стоп" это встречка чтоли ???
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
avtoDen
# 27 Августа 2007 10:52
вчера проехал под стоп, но там не встречка а полоса для движения общественного транспорта я и ехал с ним в одном направлении, меня тормознули- протокол пункт 9,2
формулировка выезд на полосу встречного движения, не выполнил требования знака 3.1 движение запрещено

я пол часа ругался из-за этой формулировки
в итоге в ком. написал
что двигался по полосе для общественного транспорта попутного направления. Знака не видел.

он меня разводил про штраф в 1500-3000 руб

в итоге надо идти в гаи на разбор
получается нарушение на лишение прав или как?
Alexxxa
# 27 Августа 2007 11:00
avtoDen писал(а):

не выполнил требования знака 3.1 движение запрещено


Так знак движение запрещено, то бишь "кирпич" или "стоп"?
Вроде как под "стоп" можно ехать, но предварительно остановившись и пропустив транспорт........
avtoDen
# 27 Августа 2007 11:06
кирпич
Тимыч
# 27 Августа 2007 11:08
"Автобусную" полосу уже давно к встречке припаяли, как и разворот и прочую лабуду.
SDRIVER
# 27 Августа 2007 11:10
avtoDen писал(а):

вчера проехал под стоп, но там не встречка а полоса для движения общественного транспорта я и ехал с ним в одном направлении, меня тормознули- протокол пункт 9,2
формулировка выезд на полосу встречного движения, не выполнил требования знака 3.1 движение запрещено

я пол часа ругался из-за этой формулировки
в итоге в ком. написал
что двигался по полосе для общественного транспорта попутного направления. Знака не видел.

он меня разводил про штраф в 1500-3000 руб

в итоге надо идти в гаи на разбор
получается нарушение на лишение прав или как?


Увы это в чистом виде статья 12.15. часть 3
на этот случай даже есть соответствующее постановление
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Цитата:

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

avtoDen
# 27 Августа 2007 11:12
бред какой-то
получается и вилки нет только 4 или 6 месяцев лишение???

12.15
почему тогда 9.2 в чем разница????
Vasa
# 27 Августа 2007 11:12
avtoDen
Лучше б ты ему полторы штучки сразу отдал...
BigPapa
# 27 Августа 2007 11:15
Vasa писал(а):

Лучше б ты ему полторы штучки сразу отдал..



Это точно.
avtoDen
# 27 Августа 2007 11:15
я вообще в шоке как будто я навстречу ехал и аварийную ситуацию создавал ! Shocked
avtoDen
# 27 Августа 2007 11:17
да х*р им а не полторы штучки !
Very Happy лучше пешком похожу!

тоесть суд это будет считать как встречку????
Oll
# 27 Августа 2007 11:19
SDRIVER писал(а):

Увы это в чистом виде статья 12.15. часть 3


Не согласен. В постановлении речь идет о:
SDRIVER писал(а):

повлекшее движение во встречном направлении по дороге,


А в данном случае встречного движения не было:
avtoDen писал(а):

там не встречка а полоса для движения общественного транспорта я и ехал с ним в одном направлении,


Не представляю, как можно притянуть встречку, если движение было вслед за автобусами, а не навстречу?
SDRIVER
# 27 Августа 2007 11:19
avtoDen писал(а):

бред какой-то
получается и вилки нет только 4 или 6 месяцев лишение???

12.15
почему тогда 9.2 в чем разница????

12.15 кроме 9.2 эта статья также специальное определение или исключение к статье 12.16, кроме 9.2 полно случаев выезда против движения транспорта это и обгон через разметку 1.1 и обгон под знак "Обгон запрещен" и движение под кирпич и движение по полосе предназанченной для автобусов это все попадает под статью 12.15. часть 3.
SETZ
# 27 Августа 2007 11:21
А вот под такой: знак если въехать, что грозит?
avtoDen
# 27 Августа 2007 11:23
и я не понимаю
где встречка и где я !!!!
:)

между нами была 2 сплошная я её не пересекал !!!!

за это я отдам права ??? Smile Confused
SDRIVER
# 27 Августа 2007 11:24
Oll писал(а):

SDRIVER писал(а):

Увы это в чистом виде статья 12.15. часть 3


Не согласен. В постановлении речь идет о:
SDRIVER писал(а):

повлекшее движение во встречном направлении по дороге,


А в данном случае встречного движения не было:
avtoDen писал(а):

там не встречка а полоса для движения общественного транспорта я и ехал с ним в одном направлении,


Не представляю, как можно притянуть встречку, если движение было вслед за автобусами, а не навстречу?

Читаем дальше Very Happy
Цитата:

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

SDRIVER
# 27 Августа 2007 11:27
SETZ писал(а):

А вот под такой: знак если въехать, что грозит?

100 рублей
avtoDen
# 27 Августа 2007 12:16
попробую перевести на несоблюдение знаков !
штраф 50 рублей !
8-)
Serrrgey
# 27 Августа 2007 12:18
Смысл разъяснений ВС РФ был не в том, что въезд на полосу для движения маршрутных т/с, обозначенную специальным знаком, является выездом на встречную полосу, а в том, что если въехать на нее навстречу движению маршрутных т/с, то наказание - 12.15.3, а не "невыполнение предписаний знаков".
Народ, ну вы прям ваще... Есть такое понятние, как состав административного правонарушения. Состав - это деяние (действие или бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
12.15.3 предусмотрено деяние - выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Если вы едете по полосе, которая предназначена для движения ПОПУТНОГО, т.е. вы едете попутно с потоком, а не навстречу ему, то состава НЕТ!!!
Ни один судья, пусть даже самый купленный, не вынесет решение о лишении прав за езду по полосе маршрутных т/с попутно с этими т/с, поскольку это будет говорить о профессиональной непригодности и за такое квалификационная коллегия может и выговор влепить...
Serrrgey
# 27 Августа 2007 12:19
И несоблюдения знаков тут нет - это чистые 12.15.2 - нарушение правил расположения т/с на проезжей части без выезда на встречку...
Oll
# 27 Августа 2007 12:22
SDRIVER писал(а):

...выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения... Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств",


Опять же речь идет о принципиально другой ситуации. Приводятся примеры ситуаций с выездом на встречную сторону, т.е. когда движение происходит навстречу другим транспортным средствам. В примере - дорога с одной полосой в каждом направлении, одна из полос - только для автобусов. Выезд на эту полосу навстречу автобусу - явная встречка.
avtoDen, если я правильно понял, двигался по дороге, где в попутном ему направлению, крайняя правая полоса была выделена только для автобусов. И эта полоса предназначена не для встречного, а для попутного движения автобусов.
Любопытно, что будет происходить на разборе в ГАИ.
avtoDen
# 27 Августа 2007 12:23
Serrrgey

ура !!!
вот ещё человек который думает также как я !!!
я тоже не понял был уверен что развод 8-)
просто как то все уверенно мне стали говорить про лишение.

засомневался...
Serrrgey
# 27 Августа 2007 12:24
avtoDen
Что в протоколе-то написали? Выехал навстречу маршрутным т/с?
avtoDen
# 27 Августа 2007 12:25
Oll писал(а):

avtoDen, если я правильно понял, двигался по дороге, где в попутном ему направлению, крайняя правая полоса была выделена только для автобусов.



она всего одна и была в одну сторону, где я и автобусы.
и встречных 2-3 полосы.
avtoDen
# 27 Августа 2007 12:28
выезд на полосу встречного движения, не выполнил требования дор знака 3.1 движение запрещено
SETZ
# 27 Августа 2007 12:31
avtoDen писал(а):

она всего одна и была в одну сторону, где я и автобусы.
и встречных 2-3 полосы.


Вот тут-то и заковыка. Получается ты двигался навстречу не автобусам, а машинам, но по автобусной полосе, по которой вообще нельзя ехать. Могут быть проблемы на разборе.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 6
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •