Страница 1 из 3
ПРОКУРОР
Vasa
ПРОКУРОР писал(а):

Им можно, а нам нельзя?!


ну в принципе ничто не мешает на "Авто: Mazda6" пересечь океан... если сможешь Wink
Sdesi
Пиндосы усрутся теперь.
rg-45
техника должна работать :cool:
ПРОКУРОР
Vasa
Что-то ты не в кассу.

rg-45 писал(а):

техника должна работать Cool


+1
Амеры свои корабли пригнали в наши края, базы ПРО в Европе устанавливают, а наши все курят бамбук.
Может на Кубу вернемся!
rg-45
ПРОКУРОР писал(а):

Может на Кубу вернемся!

ага Very Happy гарантированная доставка гуманитарной помощи,вместе с инженерными войсками и группой боевой и тех потдержки 8)
Vasa
ПРОКУРОР писал(а):

Vasa
Что-то ты не в кассу.


может и так...

может не в кассу, но про крейсер "Москва" интерес (к просмотру рекомендованно):
http://onepamop.livejournal.com/608142.html#cutid1
wasd
закрытой сессии, они также обсуждали:

• неизбежный крах американской экономики, который должен произойти к сентябрю 2008,
• неизбежный финансовый крах американского федерального правительства к февралю 2009,
• возможность Гражданской войны в США в результате краха,
• предполагаемые места сбора "повстанческих отрядов из американских граждан" для борьбы против правительства,
• содержание под арестом задержанных повстанцев в лагерях "REX 84", построенных всюду по США,
• возможность актов возмездия против членов Конгресса в течении кризиса,
• местоположение "безопасных средств обслуживания" для членов Конгресса и их семей, где те могли бы проживать в течение ожидаемых массовых гражданских волнений,
• необходимое и неизбежное соединение Соединённых Штатов с Канадой (из-за её природных ресурсов) и с Мексикой (из-за её дешёвой рабочей силы),
• выпуск новой валюты - AMERO - для всех трёх наций как предложенное решение приближающегося экономического армагеддона.

Членам Конгресса было ЗАПРЕЩЕНО выносить на публику то, что обсуждалось. Но несколько конгрессменов были настолько разъярены и озабоченны будущим страны, что начали выдавать информацию. Позже сегодня и до конца недели ожидается больше деталей.
rg-45
wasd писал(а):

закрытой сессии, они также обсуждали:

это сценарий нового ужастика?
Atrox
Vasa писал(а):


может не в кассу, но про крейсер "Москва" интерес (к просмотру рекомендованно):
http://onepamop.livejournal.com/608142.html#cutid1



и#@ть! Аврору проапгрейдили!
Теперь с мексиканскими плотами можем на равных биться! :cool:

.
Eddard Stark
Пора наши ракеты у Чавеза поставить и направить их на США! 8)
10kaowner
Вот я никогда не мог понять.
Какой смысл в стратегич. бомбардировщ., если рядом с ними всегда истребители противника летают?
Ведь они этот бомбардировщик собьют, когда тот начнет бомболюк открывать и выпустить ничего даже не успеет.
Объясните...
rg-45
10kaowner писал(а):

Объясните...

у "стратегов" тоже зубки имеются Very Happy к томуже бомболюк он откроет вне зоны действия истребителей противника.
10kaowner
rg-45 писал(а):

у "стратегов" тоже зубки имеются



как то смотрел интервью с водителем такого "стратега". Ну он рассказывал как они рядом летят, общаются, как американский пилот эро-журналы ему показывал и коньяк...
Ну вот он сказал, что прекрасно понимал, что в случае чего против истребителя ничего сделать не сможет... т.к. "зубок" у него и нет вовсе... а свои истребители не летают рядом, поскольку дальности не хватает... и что он знал, что в случае поступления приказа пальнуть чем-нить, он уже домой не вернется.
rg-45
10kaowner писал(а):

Ну он рассказывал как они рядом летят

это патрулирование Very Happy и средства радио-защиты никто невключает.
10kaowner писал(а):

а свои истребители не летают рядом, поскольку дальности не хватает

с танкером хватит
10kaowner писал(а):

"зубок" у него и нет вовсе...

для ближнего боя он и непредназначен
Alex47
Atrox писал(а):

Vasa писал(а):


может не в кассу, но про крейсер "Москва" интерес (к просмотру рекомендованно):
http://onepamop.livejournal.com/608142.html#cutid1



и#@ть! Аврору проапгрейдили!
Теперь с мексиканскими плотами можем на равных биться! :cool:

.



Зря ты. Хороший корабль для своих задач, ничуть не хуже аналогов у амеров. По надежности даже лучше.
Если ты по году спуска на воду вывод делаешь, глянь что в составе у натовцев. Амереры недавно авианосец в утиль сдали, который чуть ли не со второй мировой в составе флота был.
TURBOS
кстати а Адмирал Кузнецов оказывается плавает ? я думал его распилили или индусам давно продали ...
Vasa
TURBOS писал(а):

кстати а Адмирал Кузнецов оказывается плавает ? я думал его распилили или индусам давно продали ...


Так это ж единственный российский авианосец (на самом деле авианесущий крейсер)
olg2004
"холодная война2" ну-ну 8-)
в123вв
olg2004 писал(а):

"холодная война2" ну-ну 8-)


Почему "холодная война2"?
Это фсе еще № 1, не прекращалась пока, сцукошвили - живой пример Smile
olg2004
в123вв писал(а):

Почему "холодная война2"?
Это фсе еще № 1, не прекращалась пока, сцукошвили - живой пример



потомучто воевали СССР и США, СССР проиграл

или вы до сих пор в компартии?
в123вв
olg2004 писал(а):

в123вв писал(а):

Почему "холодная война2"?
Это фсе еще № 1, не прекращалась пока, сцукошвили - живой пример



потомучто воевали СССР и США, СССР проиграл

или вы до сих пор в компартии?


Smile Smile Smile Компартия Smile Smile Smile
Думаешь ежли СССР проиграл, то они Россию (как правоприемника, наследника, наконец просто страну с ресурсами) добивать не будут?
ИМХО - будут, но нафига ждать, когда и Россию по частям расчленят? Думаешь будет лучше жить?
TURBOS
Vasa писал(а):

Так это ж единственный российский авианосец (на самом деле авианесущий крейсер)


да, единственный ...
я думал что он давно тю тю ...
STAS152005
10kaowner писал(а):

Вот я никогда не мог понять.
Какой смысл в стратегич. бомбардировщ., если рядом с ними всегда истребители противника летают?
Ведь они этот бомбардировщик собьют, когда тот начнет бомболюк открывать и выпустить ничего даже не успеет.
Объясните...


Радиус действия ТУ-160 6000 км.
Радиус истребителя 1500 км.
Ту-160 несет крылатые ракеты....т.е. он может стрелять не входя в зону действия ПВО...При этом его надо еще обнаружить...
olg2004
в123вв писал(а):

Думаешь ежли СССР проиграл, то они Россию (как правоприемника, наследника, наконец просто страну с ресурсами) добивать не будут?
ИМХО - будут, но нафига ждать, когда и Россию по частям расчленят? Думаешь будет лучше жить?




пока борька был не добивали, даже денег давали за каждую распиленную ракету
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы