Страница 1 из 1
SClaus
Цитата:


Широкомасштабная военная реформа, разработанная руководством Министерства обороны, не пользуется поддержкой абсолютного большинства российского офицерства. Об этом 20 ноября 2008 года на пресс-конференции в Москве заявил президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. По его словам, фигура министра обороны Анатолия Сердюкова в вооруженных силах крайне непопулярна, кадровые военные его считают некомпетентным, далеким от понимания армии и проблем обороноспособности страны.
По мнению генерал-полковника Ивашова, мероприятия, проводимые в рамках военной реформы, не отвечают современным вызовам и угрозам, которые стоят перед российской армией и государством.
«Политика должна опираться на военную мощь, иначе нас ждет участь Ирака или Югославии, – заявил Ивашов. – Остановить агрессию противника, превосходящего нас по военно-технической мощи, можно, лишь имея реальную возможность нанести существенный ущерб на его территории военным ударом. Американская система ПРО в Восточной Европе хочет лишить нас такой возможности».
По оценке Леонида Ивашова, военная реформа должна быть в первую очередь направлена на то, чтобы Россия могла в любую секунду нанести удар по США. «Только в этом случае войны не будет», – считает он.
Ивашов заявил, что реформы Сердюкова являются непродуманными. «Министерство обороны только создает иллюзию, что армия может нас защитить, – заявил Ивашов. – Если даже Грузия осмеливается напасть на нас, это красноречиво говорит о том, как в мире относятся к нашей армии. Надо остановить эту реформу. И так считает 99% российских офицеров – и кадровых, и находящихся в запасе».
По его словам, для того, чтобы повысить обороноспособность, надо в первую очередь поднимать ВПК, повышать престиж армии в глазах граждан. «А у нас какой телеканал не включишь – если прапорщик, то пьяница, если генерал – то грубиян, если солдат – то тупица», – констатировал он.
Ивашов высказал мнение, что Анатолий Сердюков не способен выполнять обязанности министра обороны из-за специфики мышления бизнес-менеджера, каковым он являлся до этого назначения.
«Сердюков – бизнесмен, менеджер. Он в первую очередь смотрит, как от деятельности на своем посту можно пополнить свой карман, создать базис для решения бизнес-проблем. Как бизнесмен, он стремится сократить расходы на армию. Он стремится ее ослабить, потому что понимает, что если вдруг в России начнутся социальные катаклизмы – армия вместе с народом будет откручивать головы олигархам и таким бизнесменам, как он. Он смотрит на армию не с точки зрения безопасности страны, а с точки зрения безопасности того класса, который представляет», – считает Леонид Ивашов.
По его мнению, для того, чтобы армия как государственный институт начала в своем развитии двигаться в правильном направлении, государство должно отбросить розовые очки и признать США и страны НАТО своим главным потенциальным противником.
«Главная угроза безопасности страны – непонимание характера и направления главной угрозы, – пояснил свою мысль Ивашов. – Точно то же самое было и в 1941 году, и мы дорого заплатили за такое непонимание. Сегодня создается впечатление, что главная угроза России исходит от Грузии или Эстонии. Надо реально оценивать ситуацию и силу противника, перестать врать самим себе и своему народу».
По мнению Ивашова, заявления о растущей военной мощи России являются показухой. «Когда начался конфликт с Грузией, почему в округе не оказалось ни одного из современных танков или вертолетов, которые мы видели на военном параде 9-го мая? Потому что все они уже проданы Индии», – отметил он.
«Вокруг одна ложь и показуха. На крупных учениях, которые посещают руководители страны, вместо авиации летает группа «Витязь», которая является не боевой, а скорее шоу-группой. У нас некому и не на чем летать. Я не в оппозиции министру Сердюкову. Я в оппозиции дури, лжи, пошлости и некомпетентности. И офицеры поддерживают мою позицию», – резюмировал генерал-полковник Леонид Ивашов.




РИА «Новый регион»



Andreiko
Цитата:


Он смотрит на армию не с точки зрения безопасности страны, а с точки зрения безопасности того класса, который представляет», – считает Леонид Ивашов



Ну а что нашей армии мешает включить естественный механизм самосохранения ПРЯМО СЕЙЧАС?!
SClaus
olg2004
я ведь че подумал а ведь армия живет тока за счет бюджета

Ничего не производит и ни оказывает никаких услуг
Atrox
Как это? А рабы? А мясо? Это не мало.

.
olg2004
Atrox

Вы про что?
Atrox
olg2004, Вам ответил, про производство и оказание услуг.

.
olg2004
Atrox

Рабы эт солдатики чтоль? Так епти они вьяпывают на своих генералов
Otto Frija
olg2004, это понятно. Но прибавочную стоимость создают.
Atrox
olg2004, ну да. Причем сами же себя и охраняют. Очень удобно.

.
Otto Frija
А так как труд рабский, то прибавочная стоимость = добавочной стоимости.
Atrox
Сколько не пытались скрывать правду, отстреливая бегунов, а скрыть не удалось.
Да сейчас и не скрывают уже ничего, и бесполезно и бессмысленно. Ну знаем и чего?
Да ни чего. Бздим по малу...

.
Serge!
Хм. А какому офицеру понравится реформа, в которой сокращают лс? Будь она трижды верная, поддержки от военнослужащих никогда не получит.
Судя по изречениям Ивашов недалеко ушел от Сердюкова. Имхо.
Цитата:

...По оценке Леонида Ивашова, военная реформа должна быть в первую очередь направлена на то, чтобы Россия могла в любую секунду нанести удар по США...


Бред какой-то. Бахнуть мы пока еще можем. Даже если треть того, что имеем долетит - за глаза. Проблема вовсе не в этом! Воевать нужно уметь и локально.
Цитата:

По его мнению, для того, чтобы армия как государственный институт начала в своем развитии двигаться в правильном направлении, государство должно отбросить розовые очки и признать США и страны НАТО своим главным потенциальным противником.


Причем тут министр обороны???

И сокращать армию имхо надо, нравится нам это или нет. Но не всех полголовно, а в первую очередь те части, от которых, грубо говоря толку нет и никогда не было.
shubin81
смело. но видимо верно
SClaus
Есть такое высказывание - " кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую"
olg2004
SClaus

Эт выражение с которым мой коммисар в военкомате проважал до двери

Все это ерись, при тотальной войне здесь кормить уже не кому будет ни своих ни чужих

банальная бомбандировка, почти все убежища в Москве - офисы, про другие города молчу

Свой противогаз в жэке я спиздил, всем остальным ничего не достанется

Планы эвакуации не разрабатывались аж с 70-х, начальныю военную в школах заменили хней типа обж

Тупа мы погибнем, останутся одни вояки
SClaus
"Интересно каков процент
сумасшедших на данный час,
если верить глазам и ушам -
больше в несколько раз"
В. Цой
Olegan-TLT
STAS152005
Халявщиков от кормушки убирают....Вот терь и орут что армии писец...
Реформы нужны....Нах нужна громозкая не поворотливая структура...
Дивизия времен ВОВ устарела как КЛАСС. Война будет другая. Не будет ни какого повторения ВОВ. А потому и структура армии должна быть другой....
А Ивашов этого не понимает...В топку такого ИДИЕТА!
S597SMRUS
Andreiko писал(а):

Ну а что нашей армии мешает включить естественный механизм самосохранения ПРЯМО СЕЙЧАС?!


страх, и отсутствие скоординированных действий.
olg2004 писал(а):

Все это ерись, при тотальной войне здесь кормить уже не кому будет ни своих ни чужих


а кто сказал, что война будет тотальной? Wink
нескольких штурмовых бригад для захвата шахт, поездов с ЯО - и нет тотальной войне.Бред? Возможно, а возможно и нет.Эт как сильно захотеть.Да и без штурмовых бригад при желании можно обойтись, найти ооочень жадного чинушу-дать взятку...и дело в шляпе cry
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы