прям везет !!!!
ехал по дороге прямо. все меня хотел обогнать туарег.обогнал и через 50м остановился перед перекрестком.в этот момент из-за него выскочила тетя на танке -поворачивала во двор налево. типа он пропускал ее.ссссссс
машинка

танк


она не согласна теперь разбор.че делать с капотом что не скомуниздили акб и еще ченибуть.ж тыщ на 30р ремонта примерно ?

В следующий раз руководствуйся правилом ДДД.
Кто прав виноват пока не понятно, обрисуй схему дтп по подробнее

про ддд я че забыл !!!!
вот так. туарег закрыл вообще все обзор
я даж не видел окуда она ехала.
а телка сказала типа я ехал с очень большой скоростью.

Автору надо учиться едить и анализировать происходящее вокруг него... И заодно прогнозировать поведение туарегов и крузерами, очень часто неадекватное...

ну тетя конечно не права.
про скорость - да даже если и превышал, то максимум будет обоюдка.
но говори, что ничего не превышал.

А как она это определила?
А перекресток регулируемый был?Интересно просто,почему Табурет остановился.....

MARINA19
не плачь. Я месяц назад тоже делал машину, у тебя фара (1 тыр), крыло 2500, покраска не знаю сколько в москве, у меня вышла 4 тыр. Бампер у меня живой, не знаю скока стоит. Капот у тебя вроде целый, но вроде вижу царапину, если так, то там по нашим ценам ризтовка-покраска 1-2 тыр. Короче, 3500 без бампера + работа, в ростове было бы максимум 5, у вас наверное все 10000 будет. Итого 8500-13500 + бампер...

+1

учиться то можно сколько угодно... но ОНИ тоже учатся

по рисунку вроде тетка виновата, чо она упирается?

это явно не перекресток. В ПДД это называется "выезд с прилегающей территории", и перекрестком не считается...

судя по повреждениям скорость в момент столкновения была 5-10 км/ч. торм. путь по такой дороге 10 м, значится исходная скорость была где-то в пределах 60+-10 км/ч. Стой на своем, не превышал и усё тут... ничего не докажут (ежели тока тетка не зарядит, правда...)

Помню меня как-то А6 выезжая с обочины не пропустил, вот он орал что я пздц летел как сумасшедший, а у меня тормозной 9 метров был всего:63

по схеме авария была на въезде в прил. территорию, а перекресток чуть дальше. Возможно автор посчитал ее перекрестком.
Тот же вопрос.... не подстава? MARINA19 у тетки бампер внимательно разглядывал? Мож он битый-перебитый, слегка залатанный эпоксидкой и закрашен из баллончика?

Посчитаем чисто теоретически:
Ja=g*фи, где
Ja -- замедление, м/с2;
g=9.8 м/с2 -- ускорение свободного падения;
фи -- коэффициент трения колес с дорогой.

S=(V^2)/2*Ja, где
S -- тормозной путь, м;
V -- скорость начала торможения, м/с;

Отсюда

V=корень(2*g*фи*S)

Возьмем фи = 0,4 обледенелый асфальт+шипы на колесах.
Получим V=8.8 м/с = 32 км/ч !!!!!!!!!! Это до удара. Ну плюс скорость при ударе 5-7 км/ч.
Даже если возьмем фи для сухого асфальта (0,7), то скорость будет 43 км/ч.
Так что пусть тетя идет лесом, ниче она не докажет. Любой эксперт на суде намного грамотней и точней рассчитает скорость и докажет ее вину.
Кстати, а какая была реальная скорость?

третье дтп за 1,5 месяца !!!!
Окропи авто святой водой.

У идиотов шаблонное поведение, за исключением полных неадекватов, поэтому со временем начинаешь их выделять из потока и просто держаться подальше на всякий случай... Тогда можно избежать много неприятностей вроде этой...

этот туарег вообще дятел ,конечно, ехал метров 400 за мной. я пару раз притормаживал-для пропуска выезжающих со дворов(никуда не спешил).он ехал в пару метрах от меня,бибикал.потом на повороте обогнал и остановился за несколько метров от перекркстка.хотя бы посигналил или правым поворотником показал что там ж.еще вышел и орать начал.они поменялись №№тел и он уехал.наглая мадам спрашивает есть или у меня стрховка ????? фото сместа нет.дома забыл мобилку.жена уже потом привезла. скорость была около >=50 по ощущению в момент удара >20(летом не вопрос успел бы).выезд со двора реально в пару метрах от пересечения проезжих частей.

как называется часть КУЗОВА к которой крыло прикручивается???еее загнуло и акб слетел.крыло трет об дверь.тлевизор тож загнуло !!!!

брызговик это называется

надо было газку дать, что бы жип восстановлению не подлежал, а то иш с прилегающей территории на дорогу, да еще и встал, какого собственно оно там стояло?

ОНА СО ВСТРЕЧКИ ПОВОРАЧИВАЛА ВО ДВОР !!!!!!

тем более надо было газу дать.

Если верить схеме, то возможно таурег хотел во двор заехать а тётка выезжала, а он её пропускал.
На будующие если знаешь что ты виноват или обоюдка: на её вопрос есть ли у те осага надо было сказать что нет, и денег нет, просто не каждый будет дожидаться геев, такие тачки как правило все с каской, и если чел более менее вменяемый и время ему своё дорого, то пишется что ты к нему не имеешь претензий и он к тебе, а потом он приезжает домой или на работу, звонит мусарам и говорит что вышел из дома смотрю у мну бампер разбит, они ему справку для страховой и всё.
Смотри чтоб гаишники такую же схемку нарисовали как ты нам, там бывают тонкости.
Не знаю как вы а я постоянно подрезаю таких, а они особо не обижаются вроде , ещё любимый мой финт когда сзади едет такой "красавиц" и мигает типо пропусти, жать на тормоза, потом они пытаются меня учить (типо закрывают и очень медленно едут или вообще останавливаются), но уже научился уворачиваться, да к тому же не все из них умеют грамотно учить по большой части за рулём таких тачек лузеры, или просто не хатят связываться с тазиком(типо мозги есть).

А вообще в москве по наглей надо быть, многие мои знакомые кому за 30, и у кого более менее нормальная тачка (не ваз), обьезжают зубилы за километр, т к в основном за рулём таких корыт бесбашенные юнцы, которые ездюют по круче тех же самых таурегов.

всем удачи на дорогах

по осаго все равно надо MARINA19 получить, на дороге растопыриваються поперек, надо получить, прадик неправ однозначно.

Недавно меня аналогичный дибил,как на туареге,хотел "пропустить" под летящую тачилу(марку не помню) Поворачивал я на лево во двор, также как крузер Подождал пока этот черт все таки поехал и спокойно повернул - иначе полюбас виновен я

меня так пропустили мерседесу бенцу досталось, я был виноват даже не спорил.

а какого хера джипарь стал пропускать бабу эту? ему по своей полосе не ехалось?
с точки зрения ПДД виноваты двое: джип - не должен был останавливаться и вводить других участников движения в заблуждение, баба - не убедилась в безопасности маневра. наш друг на тазике не должен был тормозить, ибо пешеходного перехода там нет и не его проблема, что джипу вздумалось сотворить, следовательно не виновен )

Объективно - автор не виноват, джип должен был ему уступить. А вот по понятиям. Видишь что авто в соседнем ряду остановилось, вроде бы ни с того, ни с сего - сам притормози. Не дай бог там мамаша с коляской - на всю жизнь грех на душу возьмешь.