Хоть это и бесполезный девайс

Мля!! Приплили еще в письме международные нормы какие-то ЕЭК ООН.Смешно!!!Бензин у нас в стране, соответсвует международным нормам, знаки по светооотражающей способности тоже соответсвуют , дороги тоже все делают по международным нормам а не по СНиПам 80-х годов , а вот мля ксенон не соответсвует, ну никак!!И ничего они не добъются этим запрещением.Будет только поборов больше на дорогах, да большо народу тех.осмотр будут покупать , вот и вся песня.

komatoz
Я еще раз повторяю что автоваз ничего не сертифицирует. сертификаты выдают НАМИ, МАДИ и прочие подобные конторы) А сертификат на СВОЮ оптику, я ближе к тому как начнут иметьт за это получу сам...

Не поверишь, но галоген когда тот слепить можно отрегулировать, а вот колхоз ксенон невозможно как ни старайся.

К тому же с криво отрегулированными галогенками народа ездит исчезающе мало по сравнению с гейксенонщиками.

та нехай врубают, один фиг я сейчас всем гейксенонщикам дальняк врубаю, ни один почемукто в ответку не моргнул, знают твари что неправы...

Но ксенон слепит намного сильнее чем галоген, если при слепящем галогене достаточно отвести взгляд на обочину, то при егйксеноне эффект сварочной дуги наблюдается и спрятаться от такого света сложно, потому как даже боковым зрением смотреть невозможно.

АвтоВАЗ РАЗРЕШАЕТ ставить что-то.

сердцем понимаю, но если разрешить каждому дуть в свою дуду то будет в итоге бардак.

Не похер. Очумелоручкам за колхоз надо давать достойный ответ в виде соответствующих санкций. В европах за рукоблудие и в тюрьму могут посадить даже. Есть одобредие типа ТС. Все что нештатное - вне закона.

понятное дело от наших колдоебин он не спасет, но вот при движении в гору он полезен для ксенона.

омывайку корнечно ещё бы не мешало.

Makc
будь ласка убери фотку она мне экран весь поломала, достаточно ссылки.


и ещё, этой бумажкой можешь в тайге махать перед медведями ибо она повествует только о том что твое изделие не причинит вреда здоровью при его использовании.

Но в этой бумажке ни слова о том что этот ксенон можно ставить на конкретную модельку авто

но вот что не приченит никакого вреда здоровью - это уже чтото

Эх если бы Гайцы реально занимались делом

Документ: ГОСТ Р 52230-2004
Название: Электрооборудование автотракторное. Общие технические условия
Область применения: Настоящий стандарт распространяется на автотракторное электрооборудование, в том числе электронное, предназначенное для установки на автомобильных транспортных средствах, мотоциклах, мотороллерах, мопедах, тракторах, самоходных сельскохозяйственных машинах, а также на автотракторных, мотоциклетных и мопедных двигателях внутреннего сгорания.
Стандарт не распространяется на стартерные аккумуляторные батареи, провода, лампы и другие источники света, предназначенные для автомобилей, тракторов и мотоциклов, а также на искровые свечи зажигания, свечи накаливания, контрольно-измерительные и другие изделия неэлектрического принципа действия, используемые в системе электрооборудования.
Изделия электрооборудования, использующие радиоэлектронные компоненты, должны также удовлетворять специальным требованиям, установленным в стандартах и конструкторской документации на изделия конкретного вида

Давай так. Засветка на ГТО не прошла - запрет.
Но тут мы вспоминаем что ГТО продается. Что же делать

за тонировку тоже.

Так что действительность данного сертификата вызывает большие сомнения...

действительность данного сертификата вызывает большие сомнения...

Поверь мне, скорее всего он настоящий, по роду своей деятельности постоянно имею дело с подобными вещами и липы давно уже не встречаю... а то что инет Гост не находит - это ни о чём не говорит. Сделать в наше время официальный сертификат, никакого труда не составляет.

Молодец, форум соседний почитал, там наверное все профессионалы по сертификации сидят

Makc