Moggucci писал(а):У меня направленные скоро в слики превратятся.
ну и запарь их в Ф1 кому нить, например, Виталию Петрову 
bagzzzmdg писал(а):А у меня сзади ненаправленная,но гребущая(Amtel Planet 2P).Впереди направленная,чтобы вода лучше отводилась(Amtel Planet 3).Так мне посоветовал батин друг,который уже лет 20 занимается шиномонтажём.
батин друг тебе не посоветовал купить ХОРОШУЮ резину? не амтел-пленет 
а к примеру мишлен или континенталь?Иван_aka_Gaiver писал(а):батин друг тебе не посоветовал купить ХОРОШУЮ резину? не амтел-пленет а к примеру мишлен или континенталь?
На 4-ку Амтел пойдет...даже я бы сказал отличная резина для такой машины....Мишлен или Континенталь будет не нужный перебор Иван.STAS152005 писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):батин друг тебе не посоветовал купить ХОРОШУЮ резину? не амтел-пленет а к примеру мишлен или континенталь?
На 4-ку Амтел пойдет...даже я бы сказал отличная резина для такой машины....Мишлен или Континенталь будет не нужный перебор Иван.
ничего подобного. я ездл на классике с хорошими аммо (кони) и гудьером - КООРДИНАЛЬНАЯ разница в поведении авто. идет легонько, мягонько, ямки отрабатывает упруго... я реально удивился что это ведро так может.Иван_aka_Gaiver писал(а):я ездл на классике с хорошими аммо (кони) и гудьером - КООРДИНАЛЬНАЯ разница в поведении авто. идет легонько, мягонько, ямки отрабатывает упруго...
КОНИ Брат....Все дело в КОНях....Ну и Гудьер шлифует ощущения конечно...Амтел не плохая резина...для такого авто...STAS152005 писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):батин друг тебе не посоветовал купить ХОРОШУЮ резину? не амтел-пленет а к примеру мишлен или континенталь?
На 4-ку Амтел пойдет...даже я бы сказал отличная резина для такой машины....Мишлен или Континенталь будет не нужный перебор Иван.
не в тему: был в шинном магазине, читал ценники: амтел планет 3-1550 рублей, а йока a-драйв 1480, бридж в700-1530, барум бриллантис-1450 bagzzzmdg писал(а):Дайте денег-куплю которую советуете.
так ведь можно и машину сменить.. нее не вариант. 
SUNshineNT писал(а):как тип рисунка протектора влияет на ездовые свойства шин?
рисунок преобретает актуальность при влажном и какашкообразном покрытии.сколько и как может выдавить из пятна контакта.rg-45 писал(а):рисунок преобретает актуальность при влажном и какашкообразном покрытии.сколько и как может выдавить из пятна контакта.
Это то понятно. Просто интересно, есть ли существенные преимущества и недостатки одного рисунка над другим. Если нет - какой смысл в опросе? ИМХО качественная резина вроде Michlein, Bridgestone, Continental и т.д. будет получше наших Амтелов и Кам вне зависимости от рисунка протектора.Колян90 писал(а):мим писал(а):барум бриллиантс на 10-ке стояли
с завода барум?
я думал они окроме камы и росавы ничего не ставят. Голосовал за направленные.
У нас на двенашке белшина стояла. rg-45 писал(а):adav писал(а):валить и так можно
главное в кювет не завалится
направленные по воде и грязюке лучше идут.
лошпеда крутая резина от сего не спасёт. а нормальный водила всегда знает, где грань, для любой резины, в каждом конкретном случае.
з.ы. голосовал за ассиметричную.SUNshineNT писал(а): есть ли существенные преимущества и недостатки одного рисунка над другим
разница по аквапланированию километров в 30-40.это существенно?