Страница 15 из 19

Доступный гражданам бюджет и операции с ним.

  • Поддерживаю.[ 63 ]77%
  • Не поддерживаю.[ 7 ]8%
  • Воздерживаюсь.[ 11 ]13%
Всего голосов: 81
klimser
44.10.28 писал(а):

Раз уж нам достался такой президент – фанат IT – технологий, почему бы не пойти дальше. Предложить написать программу, которая сама будет считать – сходится/не сходится. А на каждую цифру делать ссылку с документом её подтверждающим. В каждую цену работ/услуг вбить поправочные коэффициенты +/-. В общем спецы, я думаю разберутся. И в конце красная или зелёная лампочка – соответственно украли/не украли. Я думаю ДАМу идея понравится. Зашел человек на сайт бюджета, посмотрел таблицу расходов – все в зеленых лампочках, и можно спать спокойно, никто не ворует. Вот только хотелось бы поглядеть на тех идиотов, у которых данные не сойдутся


Smile Я так понял это была шутка. Мы сейчас можем выдумать много всяких вариантов, с лампочками и т.д. Но просто большинство примитивно не знает госустройства и какой орган за что отвечает. Зачем что то выдумывать, если все выдумано, причем очень давно? Тогда бы и не было тем про публикацию бюджета.
44.10.28
klimser писал(а):

Smile Я так понял это была шутка. Мы сейчас можем выдумать много всяких вариантов, с лампочками и т.д. Но просто большинство примитивно не знает госустройства и какой орган за что отвечает. Зачем что то выдумывать, если все выдумано, причем очень давно? Тогда бы и не было тем про публикацию бюджета.



Smile Конечно шутка. Разве возможно наказать вора пожаловавшись вышестоящему вору? Pardon
STAS152005
Кстати в продолжении темы монарха..
Цитата:

всех других типов лидеров государств, монарх наиболее мотивирован на процветание именно государства в целом, а не какой-то властной группы, пришедшей к руководству государства на краткий период времени. В том числе и тем, что он может владеть либо всем, либо ничем. Т.е. "приватизировать" кусочек государства (кусочек "Газпрома" , "Лукойла" или пару-тройку портов) он не может. Если его скинут, то в лучшем случае - изгнание пинком подж зад, а в худшем -пулю в затылок. Ну и других причины есть. Все не перечислишь.

А мотивация - по моему мнению, это главное, что определяет успех или неуспех любого наичнания. Если мотивация сильная - то все трудности преодолимы, а если слаба - то даже малейшие препятствия тут же громогласно обзываются "объективными трудностями" и используюся в качестве оправдания неудач.

Good
44.10.28
STAS152005 писал(а):

А мотивация - по моему мнению, это главное, что определяет успех или неуспех любого начинания. Если мотивация сильная - то все трудности преодолимы, а если слаба - то даже малейшие препятствия тут же громогласно обзываются "объективными трудностями" и используются в качестве оправдания неудач.



Самая сильная мотивация - это инстинкт. Например инстинкт самосохранения. Его регулятор - страх. Вот когда между молотом и наковальней - и работается веселее и серое вещество не дремлет. А когда собственная эскадрилья в любой момент может унести от обманутой толпы в любую часть света, а там на этой части светы примут с распростертыми объятьями - зачем же работать.
Давно сказано: "Тяжела ты шапка Мономаха..." Поэтому человек идущий на гос. службу должен "прежде думать о Родине..." И если он не достаточно сознательный - значит надо его заставить стать таким, создать мотивацию...
Чапай
Раманыч
gpn ПОДДЕРЖИВАЮ ! И ТЕ КТО ЗА ГАРАЖАМИ - ТОЖЕ ! ROFL
Mihalych78
куя себе
и тут все за гаражи свелось hehe
44.10.28
STAS152005 писал(а):

Цитата:
всех других типов лидеров государств, монарх наиболее мотивирован на процветание именно государства в целом, а не какой-то властной группы, пришедшей к руководству государства на краткий период времени. В том числе и тем, что он может владеть либо всем, либо ничем. Т.е. "приватизировать" кусочек государства (кусочек "Газпрома" , "Лукойла" или пару-тройку портов) он не может. Если его скинут, то в лучшем случае - изгнание пинком подж зад, а в худшем -пулю в затылок. Ну и других причины есть. Все не перечислишь.



Монарх мотивирован прежде всего на удержание власти. Потому, что его полномочия заканчиваются не с очередными выборами, а с очередным заговором. Поэтому колоссальное время и ресурсы монарх вынужден тратить не на развитие и процветание государства, а на создания лояльного ближайшего окружения (в которое редко попадают достойнейшие, все больше – жополизы…) и на репрессивный аппарат, который пресечет инакомыслящих. Поэтому заниматься собственно государством ему некогда и не за что. Да и единолично принятое решение далеко не всегда умнее и точнее принятого коллективно. Поэтому в современных монархиях, монархи как правило выполняют декоративную функцию. Видимо время показало, что такая форма управления тормозит развитие.
Вот если монарха лишить собственности и возможности «стелить соломки» как то: строительство заводов по производству энергосберегающих ламп в Китае или приобретение акций или недвижимости за рубежом… Тогда да. Кто захочет быть монархом, если все что есть не твое личное, а выданное народом. Да и много ли надо? Ну френч, ну трубка, ну сапоги, ну ладно вина (в меру) хорошего можно… А зачем больше то? А вот осознание того, что это ты весь мир раком поставил, но народ уничтожить не позволил – это по моему больше любых благ стоит. Да и вопросы типа: «А можно я куплю Челси?» такому монарху вряд ли задавать будут, потому что ответ: «А может лучше построишь дорогу в Сочи, сам? Кайло мы тебе дадим…» вполне прогнозируем…
STAS152005
44.10.28
Понимаю...С мотивацией все сложно. Особенно там на верху...Когда ты в хрущебе с малым дитем..и 20 тыр в месяц.У тя сильная мотивация заработать больше..Все ясно и четко. Предложи те возможность заработка в 100 тыр. ты рад будешь до небес... Потом 500 тыр... Тоже айс...А вот лям в месяц..Да при том что у тя уже 5-комнатная хата с ремонтом и ништяками...Да котедж за городом..да 3-ри машины... Стоит ли тебе впахиваться за 2 ляма в месяц?..Нет понятно что 2 ляма это лучше чем 1-н....Но мотивация совершенно другая. Ты уже на совершенно другие вещи внимание обращаешь...А условия работы? Режим, секретарша, соцпакет, престиж...и т.д....Ты уже не кидаешься как голодный на еду, а неспеша ковыряешь вилкой...Тщательно взвешивая все за и против... А представь что твои доходы 20 млрд. дол. в месяц +/- пару ярдов туда-сюда... Какова тогда твоя мотивация? Ну не на хлеб же ты зарабатываешь...Тут уже другие мотивы работают однозначно...
STAS152005
44.10.28 писал(а):

Самая сильная мотивация - это инстинкт. Например инстинкт самосохранения. Его регулятор - страх.


Не согласен...
44.10.28
STAS152005 писал(а):

Понимаю...С мотивацией все сложно. Особенно там на верху...Когда ты в хрущебе с малым дитем..и 20 тыр в месяц.У тя сильная мотивация заработать больше..Все ясно и четко. Предложи те возможность заработка в 100 тыр. ты рад будешь до небес... Потом 500 тыр... Тоже айс...А вот лям в месяц..Да при том что у тя уже 5-комнатная хата с ремонтом и ништяками...Да котедж за городом..да 3-ри машины... Стоит ли тебе впахиваться за 2 ляма в месяц?..Нет понятно что 2 ляма это лучше чем 1-н....Но мотивация совершенно другая. Ты уже на совершенно другие вещи внимание обращаешь...А условия работы? Режим, секретарша, соцпакет, престиж...и т.д....Ты уже не кидаешься как голодный на еду, а неспеша ковыряешь вилкой...Тщательно взвешивая все за и против... А представь что твои доходы 20 млрд. дол. в месяц +/- пару ярдов туда-сюда... Какова тогда твоя мотивация? Ну не на хлеб же ты зарабатываешь...Тут уже другие мотивы работают однозначно...



Если говорить о мотивации деньгами, то умный человек, да ещё облеченный властью всегда сможет украсть больше, чем заработать. Что мы повсеместно и наблюдаем. Наша же цель – мотивировать его таким образом, чтобы об «украсть» и мысли не возникало. Это первое. Второе. Зачем ему миллиарды? Он и так пожизненно у власти. В его распоряжении шестая часть земли. Он сможет заработать/украсть больше? Оплата труда должна быть достаточной, а не чрезмерной или тем более беспредельной. Это развращает личность и озлобляет окружающих. К тому же правитель ведь высокоморальный человек? Он же не идет на поводу у пороков и его потребности носят вполне законный и моральный облик? На это много денег не требуется. К тому же повторюсь – у него уже есть громадное государство. Ему дается могущество, а это гораздо больше, чем деньги. Жаль нынешние не доросли до понимания этого.
STAS152005
44.10.28
Собственно речь о заработке Монарха тут вообще не идет...В его распоряжении доходы с лихвой перекрывающие все потребности человека...С кражей тоже самое...Красть у самого себя? Простите это как-то выше моего понимания...Человек на этой должности в принципе имеет средства на любые развлечения. Весь вопрос в моральной стороне. Он не станет греть пухо в Европе в то время когда полСтраны окутано пожарами. Это АМОРАЛЬНО. Когда в собственном доме пожар хозяин должен быть в нем и тушить и спасать людей и имущество. Организовывая весь процесс...Причем ему это не нужно говорить, он это сам должен понимать...Естественное поведение здорового человека..
Я не собираюсь держать Монарха на хлебе и воде...Показная скромность как и роскошь это крайности. Понятно что такой человек может дорого одеваться. Может ездить на дорогих авто и летать дорогими самолетами. По ответственности и награда. Даже не награда а необходимое приложение... Не вопрос...Главное его работа на благо всего общества и страны в целом...
STAS152005
44.10.28 писал(а):

его полномочия заканчиваются не с очередными выборами, а с очередным заговором. Поэтому колоссальное время и ресурсы монарх вынужден тратить не на развитие и процветание государства, а на создания лояльного ближайшего окружения (в которое редко попадают достойнейшие, все больше – жополизы…) и на репрессивный аппарат, который пресечет инакомыслящих. Поэтому заниматься собственно государством ему некогда и не за что. Да и единолично принятое решение далеко не всегда умнее и точнее принятого коллективно. Поэтому в современных монархиях, монархи как правило выполняют декоративную функцию. Видимо время показало, что такая форма управления тормозит развитие.


Если бы монархи занимались ТОЛЬКО этим то ни какого развития не было...Проблема заговора не настолько акктуальной была на самом деле...
Цитата:

Во-первых, я не считаю монархию отжившей и устаревшей формой государственного устройства. Посмотрите, сколько государств Западной Европы до сих пор, несмотря на все войны и революции, сохранили верность монархической традиции – Великобритания, Швеция, Норвегия, Бельгия, Нидерланды, Испания, Люксембург, Монако. И, я думаю, никто не осмелится утверждать, что Западная Европа – это отсталый регион либо что эти государства плетутся в хвосте технологической революции. Более того, самое технологически развитое государство мира – Япония, тоже монархия. А такого уровня социального обеспечения своих граждан, какого достигло другое монархическое государство – Кувейт, нет ни в одной стране мира. Конечно, – он вскинул руку, предупреждая возражения, – в Кувейте есть нефть. Но нефть есть не только в одном Кувейте, и если мы проведем даже поверхностный анализ, то с удивлением обнаружим, что страны – экспортеры нефти, где содержание королевской семьи является дополнительным бременем для бюджета, тем не менее добиваются наиболее высокого уровня жизни. Сравните Великобританию, Норвегию, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, скажем, с Нигерией и Венесуэлой. И если продолжать сравнение дальше, то окажется, что семь из десяти стран с наибольшей на планете продолжительностью жизни – монархии. Точно такую же картину мы увидим при сравнении стран с наивысшим уровнем жизни, с наибольшим валовым доходом на душу населения и еще по десятку показателей. Так что граждане государств с той или иной монархической формой организации в современном технологическом мире почему-то оказываются наиболее обеспеченными и защищенными. Интересная закономерность, не правда ли?
,,,
К тому же часть из перечисленных мною государств отнюдь не являются демократиями, однако это не мешает им динамично развиваться, намного опережая соседей, которые лет тридцать-сорок назад пошли по иному пути. Как ни обидно, большинство соседей монархических Кувейта, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, несмотря на наличие нефти, практически не вылезают из череды войн и революций, меняющих названия с национально-освободительных на гражданские, потом исламские и так далее. Так что я бы советовал повнимательнее присмотреться к современным монархиям. Нам есть чему у них поучиться.

44.10.28
STAS152005 писал(а):

Он не станет греть пухо в Европе в то время когда полСтраны окутано пожарами. Это АМОРАЛЬНО.



Вот хорошее слово - АМОРАЛЬНО. Я думаю сладко спать и вкусно есть, когда страна в нищете и забыла что такое зарплата вообще - наверное тоже АМОРАЛЬНО? Раскатывать на пульманах, когда собственные автозаводы (и вообще промышленность) дружно идут ко дну - тоже не айс? Так что френч! И только когда построит "город-сад", вот тогда и можно подумать о дорогих авто (производства собственной страны), и т.д. Т.е. по способностям...
А насчет воровать у самого себя - разве сейчас не так?

Ну а современные монархии, повторюсь - всего лишь декорация. Показатель того, что государство придерживается традиций и не меняет полит.строй каждые 2 дня. Соответственно инвестиционный рейтинг у них выше. Но правят в большинстве - совсем не монархи
STAS152005
44.10.28 писал(а):

насчет воровать у самого себя - разве сейчас не так?


Сейчас нет. Ты пришел на 4 года..в перспективе 8-мь...За это ограниченное время ты должен поиметь максимум! Проекты в 5-10% прибыли не интересны...Минимум 100% А лучше 500% Тогда хватит чтобы спокойно прожить остаток дней где нибудь там..в Европе или на Гаваях...в США. Там где стабильно но невозможно получать такие бабки за короткое время...Там как раз будем жить на 5%...от сотни миллиардов..На хлебушек хватит...Зато стабильность..законность...А здесь место заработка КАПИТАЛА для жизни ТАМ. Какие нафиг долгосрочные инвестиции в инфраструктуру? Какое развитие в промышленность...Чтобы заработал производственный проект надо 5-ть лет...Потом еще 3 года отбиваем бабло И только потом получаем прибыль...Неее...Прибыль сразу...Развитие народа? нафиг... Работаем теми что есть..кончатся? Привезем китайцев... Главное сегодня и 500%!
Вложение в будушие поколения когда результат и прибыль будет только через 20-ть лет...Парень это из области фантастики...кому интересна прибыль через 20-ть лет? Да ни кому...Через 20-ть лет я буду далеко от всего этого....Верхушки это не нужно. Управленцы уровнем по ниже это все прекрасно видят и просто подстраиваються под требования..Ну а народ? Народ тоже видит и работает от безисходности, просто чтобы выжить...Мы построили пиз..он общество несущееся в никуда...И все довольны..Всем хорошо... Много китайских трусов со стразами... Нам их по дешевке привозят и продают...Соседям тоже выгодно..Ведь это живые деньги сегодня и ...Новые территории в ближайшие 20-ть лет... Не надо воевать, ибо война это перспектива получения пилюлей..Возможно ведь самому под раздачу попасть, а так стоит потерпеть лет 20-ть и оно само упадет тебе в руки...
44.10.28
STAS152005 писал(а):

Сейчас нет. Ты пришел на 4 года..в перспективе 8-мь...


А кто пришел то на 4 года? Ты что, считаешь что при желании нет возможности не просто остаться на всю жизнь, но и большинством голосов со всевозможными референдумами... Кто пришел то на 4 года, Стас? Лукашенко тоже пришел на 4 года, это ему мешает работать? Просто у тех, кто пришел есть возможность класть на тех к кому они пришли и нет мотивации РАБОТАТЬ. Зачем работать, если можно красть? А чтобы это не называлось кража - придумаем законы, которые очень хорошо прикрывают зад...
Это позиция КРЫС, но никак не ГОСУДАРЕЙ. Люди такие, мелкие...
STAS152005
44.10.28
В том-то и дело что позиция КРЫС....Поэтому сразу...Ты пришел на 30 лет...И через 30-ть лет ты будешь отвечать за сегодняшние решения и их результаты. Ни каких выборов и перевыборов...Типо это не я это новый царь все напортачил...Вот я бы все сделал по другому. И право собственности. Все знают что это ТВОЯ КОМПАНИЯ, а не офшор на Кайманах....Поэтому свалить ответственность на других не получиться...Де-факто вроде все знают что это президенская компашка, а де-юре иностранное юр.лицо. Кривое зеркало. Мир кривых зеркал...Погрязший во лжи...Одна ложь грамоздиться на другую..в результате потемкинские деревни...
44.10.28 писал(а):

Раскатывать на пульманах, когда собственные автозаводы (и вообще промышленность) дружно идут ко дну - тоже не айс? Так что френч! И только когда построит "город-сад", вот тогда и можно подумать о дорогих авто (производства собственной страны), и т.д. Т.е. по способностям...


Мой главный герой имел мерседес...Единственный. Когда встал вопрос. Надо же на чем-то ездить первоначально была воспроизведена "классика" Ваза. Ну проще..дешевле..Он сказал НЕТ! Вот Мерседес..Сделайте лучше...Это невозможно. Почему? Вот же машина. Ее тоже сделали люди. Думайте...Было целых два конкурса..Сделали...
Встал вопрос где жить? Давайте строить многоэтажки..Нет! ..Давайте сразу строить индивидуальные дома и хорошие дороги к ним...
Первый поселок сожгли...Ибо стены в домах были кривые и со щелями... Люди плакали...
Ни кто не верил что дома построят всем...Построили...Последним из барака переехал во дворец император...Он автоматом стоял последним в очереди..Перед ним те кто распределял жилье...Потом те кто его строил...
Армию..Хорошую армию он сперва разогнал..Ибо нех... А потом..Потом сказал:
А Моя армия это инструмент помогающий отправлять на тот свет врагов а не своих граждан. Имперский солдат не должен героически умирать на поле боя, он должен квалифицированно делать это с солдатами противника. ..
Mihalych78
STAS152005
Цитата:

всех других типов лидеров государств, монарх наиболее мотивирован на процветание именно государства в целом, а не какой-то властной группы, пришедшей к руководству государства на краткий период времени



а потом с утра
"Ночью наш монарх скоропостижно скончался от ...от чего то"
от подушки например hehe
STAS152005
Ладно помечтали и будя. Вернемся к делам нашим грешным. Пока что у нас вот какие расклады по пожарке:
Цитата:

Для наглядности трат и закупок ведомства министра Шойгу можно считать траты МЧС в пожарных машинах. Исходя из данных Официального сайта РФ для размещения информации и размещения заказов, получается, что пожарная автоцистерна на базе КАмаЗ-43253 стоит 3,3 млн рублей, самая дорогая пожарная автоцистерна с лестницей - 7,9 млн.

Так, например, Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России вложил в реконструкцию и обустройство своего сибирского филиала почти 896 млн рублей. (271 КАмаЗ). Два миллиона рублей потратило МЧС по Дагестану на организацию аудио- и видео- конференцсвязи. Кстати, согласно тому же сайту госзакупок, развить и сопроводить бюджетную отчетность МЧС России стоит 10 млн рублей. ПРИВЕТ РАМАНЫЧУ! 63 ...

А на изготовление 5 000 медалей к двадцатилетию МЧС было потрачено 1,6 млн рублей. Еще 3,5 млн рублей на наружную рекламу, которая должна была привлечь внимание жителей. Оказание услуг по организации и проведению Всероссийского фестиваля "Созвездие Мужества" обошлось МЧС в 1,8 млн рублей. Организация и проведение торжественного мероприятия, посвященного Дню спасателя Российской Федерации в 2009 году стоила 3,5 млн, в 2010 - 3,8 млн рублей.

Обучение трех специалистов ФГУЗ ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова МЧС России в Испании в мае-июне 2010 года обошлось почти в 300 тысяч рублей.

Пожарные автомобили

В декабре прошлого года МЧС объявило конкурс на закупку пожарного оборудования. Было куплено четыре специальных автомобиля на 35 млн рублей. Алюминиевый катер-катамаран с аэростатической разгрузкой обошелся бюджету еще в 25 млн рублей.

11 млн рублей было освоено при изготовлении макетного образца учебно-игрового тренажера для обучения школьников основам и навыкам пожарной безопасности.

На "мониторинг социальной эффективности реализации мероприятий Программы, разработку мер по повышению их социальной эффективности и специализированного сборника о результатах реализации" было потрачено 7 млн рублей в 2009 году. А в 2010 на этот же мониторинг выделен уже 21 млн рублей.

Инновации

В прошлом году на исследование по созданию биозащитных магнитных тканей на основе магнитных волокнистых нано-материалов было потрачено 8 млн рублей. А в феврале этого года на это же исследование выделено еще 17 млн рублей.

Разработка методов активного информационного воздействия на население в условиях ликвидации пожаров, стихийных бедствий и катастроф обошлась бюджету страны в 5 млн рублей. Видимо, в этом году методы будут внедряться, правда, уже за 7,8 млн рублей.

"Исследование современных отечественных и зарубежных образцов техники и технологий в области обеспечения комплексной безопасности для формирования экспозиции МЧС России в рамках Международного салона средств обеспечения безопасности - 2009" потребовало вложений в размере 2,4 млн рублей.

А вот тут банально нет пожарных машин....Ну просто физически НЕТ.
STAS152005
http://www.youtube.com/watch?v=hcdiT18b96I&feature=player_embedded
Цитата:

- Я неоднократно писал, обращался... Организуйте валку леса, иначе часть сгорит... Горело вокруг десять дней, матросы стояли в оцеплении... Я в должности три месяца, мне дали эту часть в мае месяце, которую сократили: осталось там сорок матросов, одиннадцать сержантов и четыре офицера всего. На всю огромную часть, на сто пятнадцать гектаров... Но с огнем мы сначала справлялись, в Москву я докладывал и по телефону и при внутренних докладах... Наконец,с барского плеча нам кинули 14 заплечных огнетушителей за день до всего этого, и мы ходили от части тушить лес километра два... Мы для города как будто не существуем: ни спасатели, ни милиции... никого с нами не было. Вот дачи по миллиону долларов и выше – там они спасали. Там и заслоны, и милиция, и машины приходили. А в части как будто нету ни нас, ни гражданских. Только перед выборами вспоминают...


Медведев Д.А..:
-Командира части....УВОЛИТЬ!
Раманыч
klimser писал(а):

Короче говоря работает (пока, дальше не знаю) только с постановлениями, решениями, законами, запросами, поручениями, но никакой отчетной информации по исполнению бюджета, контрактов, а уж тем более смет, форм КС и т.д. точно нет.


Да ну!
А это как понимать?
http://www.saratovmer.ru/budget/?type=13&id=1176
А ещё на Староскольском сайте есть ссылки и на гор. заказы, вот в Саратовском нету, это уже мне не нравится. В организации этих сайтов во первых должен быть общий типовой регламент содержания, лучше если все сайты администрации будут одинаковыми, для облегчения работы с ними.
Во вторых - там есть какая то информация, но мало, в куче не закреплено за ответственными лицами! Информация не полная!
Так что, просто следующий шаг, всего лишь маленький шажок... или огромный скачёк!
Я бы очень хотел, чтобы вот на этой страничке:
http://www.saratovmer.ru/administration/komitet/dhkomitet/
где наш Саратовский герой! Чтобы там была информация по всем проектам, за которые эта должность (председателей положим как перчатки менять могут) несёт ответственность, за которые переданы подотчётные деньги! Я хочу зайти и прочитать, кто выполнял работы по улице 50 лет Октября, сколько и за какие работы по смете уплочено! Сколько тонн - кубов асфальта, щебня, песку было затрачено! Всё это я смогу легко проверить и заявить в случае несостыковки! Меня, если кто не понял, конкретнейшим образом задолбало ездить каждый день по ямам и ухабам, платить за стойки и опоры! Я не хочу, чтобы кто-то за МОЙ счёт наживался а я как последний потц гробил нервы и машину по уликам чьего-то благополучия!!! vfac
Я уверен, что на абсолютно КАЖДЫЙ муниципальный обьект найдётся такой же неравнодушный человек как я, кто-то выучит технологию прокладки теплосетей, просидев пол зимы в морозы без тепла и горячей воды! Кто-то выяснит, как на самом деле нужно прокладывать дренаж, делать ливнёвки - походив несколько месяцев по болоту! Мы все должны взяться за порядок в нашей стране, не только за кепку (масквичи кстати молиться на него должны каждый день) а вообще за всЁ!!!
Н А Д О Е Л О !!!
в123вв
Раманыч писал(а):

...Мы все должны взяться за порядок в нашей стране, не только за кепку (масквичи кстати молиться на него должны каждый день)...


Эт почему? Laughing
klimser
Раманыч писал(а):

А это как понимать?

http://www.saratovmer.ru/budget/?type=13&id=1176


Я говорил про электронное правительство, а это просто сайт администрации. Путать их не надо. Я честно говоря сам не знаю как посмотреть работу электронного правительства, не интересовался, скорее всего во многих регионах оно работает в тестовом режиме.
Раманыч писал(а):

В организации этих сайтов во первых должен быть общий типовой регламент содержания, лучше если все сайты администрации будут одинаковыми, для облегчения работы с ними.


Я тебе могу сказать про закупки. Так вот, у нас в округе существует спец. структура, котрая занимается размещением мун. закза (управление мкн.закупок). Они имеют свой сайт и полностью занимаются закупками. Но это у нас принята такая структура, у многих торги проводят сами заказчики и у каждого свой сайт. Это касается только структуры органов исполнительной власти в отношение закупок. Далее, Еще есть финансы, строительство, культура, образование и т.д. Каждый в первую очередь занимается своим функционалом, т.е. образование занимается образовательным процессом, строительство строительством, финансы -финансами. Это их основная работа. По поводу финансов сложнее, но в итоге вся информация в результате стекается в финорган так или иначе. За частую к примеру образование даже не участвует в финансировании, т.к. за него все делает финорган. Короче говоря вариантов структур масса. Нельзя всех подвести под одну унифицированную структуру. В разных комбинациях выполняемого функционала, возникает масса вариантов представления информации, т.е. в каждом регионе практически индивидульно. Поэтому Ваш заместитель к примеру по культуре, не сможет выложить отчет по финансированию, т.к. обязанность вести финансовый учет может лежать на финоргане. Закупками может заниматься уполномоченный орган и спецорганизации. И т.д. Я лично, имея не маленький стаж работы в мун. структуре, не вижу смысла городить огород с публикованием, я знаю куда посмотреть, что бы понять все мне нужное (я имею ввиду ту информацию, которая публикуется). Это ты когда не знаешь предмета, то тебе кажется что что-то там не так, но когда во всем разберешься, поймешь что все так, но проблема собственно в другом. И еще, почему никто не обращается к своему депутату. Приходишь, в письменном виде обращаешься с просьбой предоставить документы по строительству и ремонту ул. 50 лет Октяря. Он делает запрос, доки тебе предоставляют. Все. Кому надо, тот обратился, получил. И не надо содержать кучу ненужных дормоедов, ради публикования, итак денег в бюджете мало.
в123вв
STAS152005 писал(а):

44.10.28
В том-то и дело что позиция КРЫС....Поэтому сразу...Ты пришел на 30 лет...И через 30-ть лет ты будешь отвечать за сегодняшние решения и их результаты. Ни каких выборов и перевыборов...Типо это не я это новый царь все напортачил...Вот я бы все сделал по другому. И право собственности. Все знают что это ТВОЯ КОМПАНИЯ, а не офшор на Кайманах....Поэтому свалить ответственность на других не получиться...


Так давайте начнем - медвепута гоним из Барвихи и пусть живут во френчах раз под тему управления подписались. "Никто за язык не тянул..." ROFL
44.10.28 писал(а):

...Кто захочет быть монархом, если все что есть не твое личное, а выданное народом. Да и много ли надо? Ну френч, ну трубка, ну сапоги, ну ладно вина (в меру) хорошего можно… А зачем больше то?…


А то доипались до алчного пирата - до медвепута докапывайтесь, парни supercool
Mihalych78 писал(а):

Раманыч
у бывшего - 2 дочки
намек ясен? дерзай
а потом нам глаза открывать будеш
и ему на кухне за стаканом чая hehe


Он заныкается. т.к. по жизни мент, и вам глаза открывать гимор - ему то это не понравится, т.к. везде фальшивые фотки разработанные под легенду прикрытия КГБ девченок Laughing
Представляете, каков провал, если кто засечет и раскроет девченок? Laughing
Mihalych78
у меня знакомая по фактам не хорошим в ЖЖ ДАМа накатала
меры были приняты
ей даже голову проломить анонимно обещали
она там еще раз катнула

и местные наши чиновники на дно легли, а дела закрутились
полпред лично под контроль взял, прокуратура
и все получилось


так что если есть реальные факты, с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - велосипед изобретать не надо
44.10.28
Стас говорил про СИСТЕМУ. Так вот эта система устроена таким образом, что сама сжирает свои шестеренки. Пример из армейской системы (она такая же, как гражданская просто более наглядна): Вашего сына (не дай Бог, конечно) избил пьяный взводный. Хорошо так избил, сын в госпитале. Вы идете к этому взводному и начинаете его «лечить». А он в 3 раза выше Вас ростом и 4 сажени в плечах, прошедший все что можно от Анголы до секретной высадки на Марсе и орденов на груди уже вешать некуда… И смотрит на Вас сверху и посылает в известном направлении, попутно поясняя, что сын сам нарвался и у Вас есть такая же возможность. Почему такое? Потому, что система. И он уверен, что с его заслугами она его всегда выручит.
Вы идете к ротному. Он конечно поумнее взводного, но Вас видит впервые, а со взводным вместе брали дворец Амина... И он уже Вас откровенно не посылает, но начинает рассказывать про тяготы и лишения, про то, что у сына была расстёгнута верхняя пуговица, что у МО очень хороший госпиталь и сына обязательно поставят на ноги, а со взводным он обязательно поговорит… Т.е. вас так-же посылают, но уже вежливей.
Идете к ком.части. Тот неподдельно удивлен и возмущен. Немедленно вызывает взводного и даже ротного заодно. Начинает орать про честь офицера, про то, что они оба дослуживать будут на Чукотке и даже обещает объявить выговор (правда без занесения, все-таки боевой офицер, заслуги перед отечеством…). Т.е. спектакль для одного зрителя.
Вы доходите до ген.прокурора. К этому времени взводный уже давно на нарах, часть не вылазит из проверок и командира по тихому спровадили на пенсию.
Вот так работает система. Поэтому, если взводный, ротный,… люди не глупые – они изначально не допустят беспредела и если уж такое случилось - решат (ДОГОВОРЯТСЯ) на месте, зная что их прикроет только ближайшее начальство, а те кто выше сдадут без сожаления. Опять же, у взводного – ближайшее начальство, которое его не сдаст – это ротный и далее до ком.части. А например, у премьера - кто? Поэтому в этом азартном спорте, главное не перейти черту за которой экстрим переходит в писец. Это об устройстве системы и её винтиках.
Теперь о системном подходе. Когда то была передача по ТВ, по моему про ловлю жуликов в советской торговле. Там милиционеры рассказывали как к ним на усиление прислали чекистов, ну и соответственно их методы работы. Так вот милиция ловит конкретного жулика. Ищет его связи, улики, доказательства… А чекисты анализируют ситуацию в общем, находят условия благоприятствующие совершению преступлений, находят тех кто эти условия «лоббирует» и потом все это разом накрывают. Это и называется системный подход. Т.е. если всю энергию направить на ловлю конкретных жуликов, то все время будут появляться новые (потому, что условия для них благоприятные), и «эта музыка будет вечной…», так что бороться надо не столько следствием, сколько с причиной.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 15 из 19
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы