Страница 16 из 16
za_k_on
Djumajy
не. у меня 45-я труба.



Цитата:

Амортизаторы серии Эксперт - это адаптированные для использования на бескаркасных гражданских автомобилях, спортивные амортизаторы Плаза-Профи.
- В комплект входят передние усиленные стойки (без пружин и опор) на 45-ой гидравлике, задние "винты" все на той же 45-ой гидравлике и ключи для регулировки положения опорной "чашки" пружины.
- Производительность Плазы Эксперт выше, чем у Плазы спорт практически на 40%.
- Гидравлика Эксперта пересчитана для эксплуатации в "гражданских" условиях, но допускает и использование данной подвески в раллийной практике.
- Способны выдержать раллийные нагрузки и "стаканы" передних амортизаторов, поставляемые нами на Плазу, специально для серии Эксперт, от фирмы Криотетч.



А пружины задние такие вот:
Djumajy
za_k_on
зубодробильна ???

у меня задние фобос профи для 2108 составные такие были высоко однако и не комфортно было
Г.у.М.а
че то мне кажется что с такой трубой бдыщ при проезде препятствий у тебя не меньше чем у нас пузотеров на плазе спорт pst
и в чем фишка таких пружин? Smile
za_k_on
Г.у.М.а писал(а):

че то мне кажется что с такой трубой бдыщ при проезде препятствий у тебя не меньше чем у нас пузотеров на плазе спорт


А его вообще нет. никакиого бдыща. так, качание на проезде лежачих на сотне. И всё.
Djumajy писал(а):

зубодробильна ???


Думается, это амортизаторы жестковаты задние. Хотя на скорости всё ровнеько.

Фишка пружин в том, что я думал, что они стоковой высоты и жёсче стока. С высотой пролетел, жёсткость примерно та, которую и хотел.
Г.у.М.а
za_k_on писал(а):

С высотой пролетел, жёсткость примерно та, которую и хотел.


дак выкинь те которые поменьше Smile ну или продай пузотерам hehe
za_k_on
Г.у.М.а
Так я хотел стоковую высоту, а получил -30...-40 63
Levsha621
Кость, а почему бублики не нано(СС-20 hehe ) или твои какие специальные???
za_k_on
Так это тупо всё из комплекта пружин. НаноСС20 сначала хотел поставить, но было НО.
Т.к. нагрузка на нижний бублик будет ХЗ какой, сожмётся он ровно на ХЗ сколько. Следовательно, ХЗ на сколько стачивать втулку.
Если ставить бублик сс20 с его же ввареной втулкой вниз, то чтобы укоротить втулку, подвеску пришлось бы снимать. А ответный бублик очень не девственный, там дырень в 2 раза больше стока. Следовательно, резины там гораздо меньше. И если его ставить вниз, то его расплющит уже стопудово.
Такие вот были мысли Pardon
Levsha621
Так в нанобубликах вроде и так втулка по короче(или больше резиной залито)-в подрезании она не нуждается...Да и для чего режут ее, а то может я весь смысл недопонимаю
za_k_on
резать - потому что у меня нижний бублик не только шток фиксирует, но и весь вес машины держит. а на сколько он сожмётся от этого - хз.
Ex
Что скажите про аморы и стойки ДАМП?
Что скажите про опоры Асоми? И еволекс?
Какие вообще опоры посоветуете?
za_k_on
Ex писал(а):

посоветуете?


Иди в поиск и фак, ННЛ
Super-1600
Ребят, подскажите по занижению.
Нужно что бы лежала как на фото, но что бы подвеска работала.
Что есть задние сток СААЗ стойки, масло - могу укоротить шток и купить пружины с занижением. Какое занижение нужно что зад так лежал.
Спереди Прировские стойки вместе с опорами и пружинами. Какие пружины взять, с каким занижением, что бы морда лежала так же, но на Приоровских стойках и Приоровских пружинах. Спереди так же могу укоротить шток.

za_k_on
Super-1600
чтобы подвеска работала на таком занижении, нужно переваривать лонжероны, переносить уши крепления рычагов.
Ни о каком саазе или приоровских пружинах речь не идёт.
Думаю, работающая надёжная подвеска с таким занижением выйдет минимум тысяч в 40. Если повезёт и знать где брать.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

а может и 150 тысяч. Хз, что такое
Super-1600 писал(а):

подвеска работала

Super-1600
za_k_on писал(а):

Super-1600
чтобы подвеска работала на таком занижении, нужно переваривать лонжероны, переносить уши крепления рычагов.
Ни о каком саазе или приоровских пружинах речь не идёт.
Думаю, работающая надёжная подвеска с таким занижением выйдет минимум тысяч в 40. Если повезёт и знать где брать.



Да ну, не такое уж максимальное занижение тут.
Если брать даже на сток стойках и сток пружинах, то тут 2 на 3 пилено, что даже на стоке всё ещё работает как то.
Но у меня другие передние стойки, и пилить не хочу, а хочу просто поставить пружины с занижением, или же задние готов пилить, но если что нагрею пружину и поправлю витки.
Так же на стойках что спереди, что сзади,могу укоротить шток, для более так сказать оптимальной его работы.
za_k_on
Super-1600
ну так если ты лучше всех всё знаешь - зачем спрашиваешь? Wink
Так и скажи, что нужна бюджетная араподвеска пузотёрка с сохранением небольшого хода.
Только предупреждаю, при твоём варианте практически на любом покрытии тебя тупо объедет сток.
Super-1600
za_k_on писал(а):

Super-1600
ну так если ты лучше всех всё знаешь - зачем спрашиваешь? Wink
Так и скажи, что нужна бюджетная араподвеска пузотёрка с сохранением небольшого хода.
Только предупреждаю, при твоём варианте практически на любом покрытии тебя тупо объедет сток.



Ты наверно ещё араподвеску не видел, раз про эту так говоришь.
Ты суть вопроса моего понял или нет???

И мне не важно, объедет меня сток или нет, я не для этого сюда писал, так что если есть что по теме ответить, то пишите, если нет, то просто промолчим)
za_k_on
Super-1600 писал(а):

Ты суть вопроса моего понял или нет???


za_k_on писал(а):

нужна бюджетная араподвеска пузотёрка с сохранением небольшого хода.


либо
za_k_on писал(а):

минимум тысяч в 40



Растяжки, усилители, стабы, торсионы. Всё выбирается опытным путём.
Резина, диски
Короткая рулевая рейка на усилителе
Подрамник с рычагами
Проставки под шаровые
Эйбахи, хаэры.
Амортизаторы однотрубные, желательно увеличение в диаметре. Сзади винты, спереди винты под узкую пружину.

Это будет работать.
Остальное, включая сугубо масляный сааз - работать не будет.

Нужна подвеска - читай, изучай. Через пару месяцев будет представление, начинай строить, подкопив денег.
Нужен внешний вид - пили пружины, подвязывай. Этого достаточно.
Только учти, что приоропружину пилить нельзя. И любая тюнинг пружина под приору будет заведомо хуже стока (ниже надёжность, ниже долговечность, выше разброс в характеристиках).

Либо заказывай подвеску у того, кто в ней разбирается.
х123ас
Что значит "чтоб подвеска работала"? Что вкладывается в это понятие? Вот у меня в зубиле подвеска относительно стока жёсткая, но рулится, поворачивает отлично, не качается в поворотах, не валится и т.п. В купе стоит то что Костя называет араподвеской - сток стойки и резанные пружины, подвеска гораздо мягче, тише в салоне с ней, но в поворотах машина как то ведёт себя не очень хорошо, есть и раскачка в некоторых ситуациях, в общем она однозначно сливает по управляемости подвеске, которая в зубиле. И вот какая из них "рабочая"?)))))
Super-1600
х123ас писал(а):

Что значит "чтоб подвеска работала"? Что вкладывается в это понятие? Вот у меня в зубиле подвеска относительно стока жёсткая, но рулится, поворачивает отлично, не качается в поворотах, не валится и т.п. В купе стоит то что Костя называет араподвеской - сток стойки и резанные пружины, подвеска гораздо мягче, тише в салоне с ней, но в поворотах машина как то ведёт себя не очень хорошо, есть и раскачка в некоторых ситуациях, в общем она однозначно сливает по управляемости подвеске, которая в зубиле. И вот какая из них "рабочая"?)))))



В моё понятие "работала" в данной теме входит следующее:
Так как автомобиль - городская жоповозка (не корч и тому подобное),то самое главное это комфортное перемещение по городу + внешний вид.
Внешний вид я указал на фото, ниже мне не надо (уже наигрался я с посадками), а вот именно по компонентам подвески хочется что то большее чем сток пружины и болгарка.
Во первых, осенью у меня была Ваз 2109, пилено было 3/4 на сток стойках, езда в городе была кошмарной, цеплял всё что можно, раскачка была просто надоедающая.

Теперь отходя из желанной посадки, фото я приложил.
По виду пилено так, как обычно на сток пружинах и стойках 2/3.
Теперь моя ситуация:
Сзади у меня стоят масло СААЗ и сток пружины. Под данную посадку хочу остаться на этих стойках, но укоротить шток и поставить пружины с занижением (ВОПРОС: под такую посадку, пружины с каким занижением нужны???), либо обрезать сток пружины на нужное количество витков, но нагреть концы и подогнуть витки.
Спереди у меня стоят Прировские стойки, вместе с опорами и пружинами-бочками. Опять же под данную посадку укоротить шток, и поставить пружины с занижением (ВОПРОС: пружины с каким занижением взять на Прировскую стойку для установки на Ваз 2109???).
Как то так короче.
Г.у.М.а
не буду разводить демагогию Smile на фото сидит примерно как моя на технорессорах -90, либо запил 2/3
za_k_on
комфортная низкая подвеска - это жёсткие пружины и мягкие (относительно стока - всёравно жёсткие) амортизаторы.
Комфорта при этом всёравно будет меньше. Сократишь ход подвески вдвое (на фото примерно так, если не больше) - в лучшем случае комфорт уменьшится вдвое.
Пилить пружины нельзя, потому что у ваза пруток неоднородный и ты всегда гарантированно получишь разные характеристики пружин.
Про приору уже говорил, не производят бюджетных пружин, сопоставимых со стоком по качеству.

А вообще, есть тема, "готовим фак по занижению", вроде так называется. Там куча правильных фоток, сбоку, где расписаны конфиги подвески. Тебе лучше там глянуть.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 16 из 16
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы