Страница 2 из 3
tvist
жигулист писал(а):

а не про осмотр тс..или я чего то недопонял


А на основании чего?
ДПС на дороге, как может проверить тормоза, но если проверит и они неисправны, то машину отправит пожизненно на штраф стоянку!
Такие законы?
Вова Длинный
Вот это на всякий случай почитайте:
Цитата:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.



и вот это:
Цитата:

Статья 25.8. Специалист

1. В качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.
2. Специалист обязан:
1) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении;
2) участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий;
3) удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты.
3. Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.
4. Специалист вправе:
1) знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, относящимися к предмету действий, совершаемых с его участием;
2) с разрешения судьи, должностного лица, лица, председательствующего в заседании коллегиального органа, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, задавать вопросы, относящиеся к предмету соответствующих действий, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и свидетелям;
3) делать заявления и замечания по поводу совершаемых им действий. Заявления и замечания подлежат занесению в протокол.
5. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, специалист несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.




А дальше все просто: гаишники привлекают к участию в рейде специалиста с ближайшего пункта технического осмотра, тот пишет заключение, что режим работы не соответствует требованиям основных положений и утром материалы ложатся мировому судье на стол.
Судья выносит решение о лишении, а ты дальше иди и обжалуй. Лично мне, за последние 2 года, не известны случаи успешного обжалования решение и лишении. Даже там, где были записи видеорегистраторов, четко свидетельствующие, что пересечения сплошной не было, судьи неохотно шли на прекращение дел об административных правонарушениях, мотивируя это тем, что нет достоверных данных, подтверждающих, что запись произведена в том месте и в то время, ну и так далее.
Dranik
Вова Длинный писал(а):

режим работы не соответствует требованиям основных положений


чем несоостветсвует?
режим работы тут только либо постоянный либо моргание,
моргание прировняют к стобоскопам и лишат.
а постоянный режим работы за что лишать?
Вова Длинный
Специалист напишет заключение, что в соответствии с конструкцией, в твоем корыте должна стоять галогеновая лампа типа Н4 с последовательным включением нитей накала ближнего и дальнего света, а у тебя стоит газоразрядный источник света с изменением луча за счет перемещения источника света относительно отражателя,таким образом, режим работы не соответствует основным положениям, в частности, пункту 11 Основных положение, в соответствии с которым
Цитата:

Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);


и пунктам 3.2, 3.4 Перечня неисправностей

Цитата:

3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.4. На световых приборах используются лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.



Кому-нибудь нужно объяснять, что фары ТАЗ 2115 не предназначены для установки в них газоразрядных источников света.
Dranik
Вова Длинный писал(а):

Специалист напишет заключение, что в соответствии с конструкцией, в твоем корыте должна стоять галогеновая лампа типа Н4 с последовательным включением нитей накала ближнего и дальнего света, а у тебя стоит газоразрядный источник света с изменением луча за счет перемещения источника света относительно отражателя,таким образом, режим работы не соответствует основным положениям


хорошо,
штраф 100р за несоответсвие лапмы типу фары.
Вова Длинный писал(а):

Кому-нибудь нужно объяснять, что фары ТАЗ 2115 не предназначены для установки в них газоразрядных источников света.


не надо умничать тут, без тебя тут знают что можно а что нельзя, а далее уже каждый сам принимает решение что ему делать .
Вова Длинный
Dranik писал(а):

не надо умничать тут, без тебя тут знают что можно а что нельзя, а далее уже каждый сам принимает решение что ему делать .


Мы в этой теме обсуждаем правовые вопросы, или у кого пальцы шире в растопырку? Если правовые, то оставь понты для пацанов с раёна и давай обсуждать юридическую составляющую. Если обсуждаем, кто круче от гаишников отбрыкался, то я с этой темы сливаюсь, ибо у вас шансов нет со мной своими пиписками меряться.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Dranik писал(а):

хорошо,
штраф 100р за несоответсвие лапмы типу фары.


Ты тут где-нибудь про штраф в 100 рублей увидел?
Цитата:

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Dranik
Вова Длинный писал(а):

Если правовые, то оставь понты для пацанов с раёна и давай обсуждать юридическую составляющую.


правовая сторона обсуждена уже давным давно что касаемо ксенона, только видать ты вспомнил что давно тут не был и поднял тухлый боян facepalm
Вова Длинный писал(а):

Если обсуждаем, кто круче от гаишников отбрыкался, то я с этой темы сливаюсь, ибо у вас шансов нет со мной своими пиписками меряться.


да ты звезда однако.
Вова Длинный
Есть немного?
Так это тема про понты? Тогда я больше ее не открываю.
Dranik
Вова Длинный писал(а):

Ты тут где-нибудь про штраф в 100 рублей увидел?

Цитата: 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.



ещё один чукча читатель нашёлся,
читай внимательнее всё что писано ранее может дойдёт что это цитата никакого отношения к установке ксенона в фару .
или тебе повторить ? lol1
цвет белый.
режим работы постоянный .
дальше можешь усираться до усрачки тут и доказывать что режим работы это некое другое.
данна статья касается установки страбоскопов, у них да режим не постоянный а моргающий,
а то что эту статью везде пытались одно время присирать к ксенону дак чтож теперь поделать если живём в дурдоме.
CCCER
Теоретически штраф 100 рублей, а практике как получиться?
tvist
CCCER писал(а):

Теоретически штраф 100 рублей


Давным давно минимальный штраф - 500 руб.
Dranik
tvist писал(а):

Давным давно минимальный штраф - 500 руб.


ну про давным-давно то конешно загнул, с 1 Сентября этого года минималка стала 500р.
CCCER
и тут попадос
Вова Длинный
Ну почему попадос? Мож хоть сейчас гаишники начнут гей-ксенонщиков щемить...
tvist
Вова Длинный писал(а):

Мож хоть сейчас гаишники начнут гей-ксенонщиков щемить.


http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=150929
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 августа 2013 г. N 716
О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ НАДЗОРЕ В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
1. Настоящее Положение устанавливает порядок осуществления федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения (далее - федеральный надзор).
Федеральный надзор направлен на предупреждение, выявление и пресечение нарушений осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее - обязательные требования) посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, [b]а также систематического наблюдения за исполнением обязательных требований, анализа и прогнозирования состояния исполнения обязательных требований при осуществлении юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.[/b]
2. Федеральный надзор осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами.
Alexandr008
http://www.avtopravo42.ru/publ/poleznoe/ksenon/5-1-0-61
подробно написано.
не ту страну назвали гондурас
tvist
Alexandr008 писал(а):

подробно написано.


Должно быть четко написано в ПДД и КоАП.
Фара типа Н, а лампочка типа D .... требования КоАП.
Alexandr008
да у нас много косяков в законах. вон взять объезд препятствия. на дороге машина сломана или дерево упало, справа отбойники, слева сплошная. и как быть? что надо сделать что бы без нарушения было? перепрыгнуть? 63

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

а так почему бы не прописать в коап как положено. а то фигню какую то пишут, режим работы. а какой то фгуп решил что надо так. а с каких пор у нас фгуп законы стал писать. страна дураков. facepalm
tvist
Alexandr008 писал(а):

а так почему бы не прописать в коап как положено. а то фигню какую то пишут, режим работы. а какой то фгуп решил что надо так. а с каких пор у нас фгуп законы стал писать. страна ду


Предки же не зря изрекли: "В России две напости - это дороги и д...ки".
Вот для этого надо, чтобы в Программах партий были указаны такие нелепости в законах и что они выступают с конкретными предложениями, которые понятны всем.
Alexandr008
да партиям срать на нас сверху. им главное побольше кресел в думе.
Вова Длинный
tvist писал(а):

Вова Длинный писал(а):

Мож хоть сейчас гаишники начнут гей-ксенонщиков щемить.


http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=150929
ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 августа 2013 г. N 716
О ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ НАДЗОРЕ В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
1. Настоящее Положение устанавливает порядок осуществления федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения (далее - федеральный надзор).
Федеральный надзор направлен на предупреждение, выявление и пресечение нарушений осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее - обязательные требования) посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, [b]а также систематического наблюдения за исполнением обязательных требований, анализа и прогнозирования состояния исполнения обязательных требований при осуществлении юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.[/b]
2. Федеральный надзор осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и его территориальными органами.


Та я это раньше тебя читал (работа у меня такая - изменения законодательства отслеживать). Не поможет... cry
Только в пятницу обсуждали с одним челом проблему: отец замначальника гаёвни открыл пункт ГТО. Так вот там ни одной машины не появляется, а техосмотры и страховки клепаются в дургом месте, "не отходя от кассы". И ни начальника гаёвни, ни USB, ни FSB это не интересует. Как-то так...
Причем начальник гаёвни ничего с этого не имеет. Просто лох ушастый.
tvist
Вова Длинный писал(а):

Только в пятницу обсуждали с одним челом проблему: отец замначальника гаёвни открыл пункт ГТО. Так вот там ни одной машины не появляется, а техосмотры и страховки клепаются в дургом месте, "не отходя от кассы".


Пункт ТО сейчас выгоден для хозяина, только как структурное подразделение Сервиса.
Правительство же сказало, что Сервисы надо "крышевать".

Правильно еще протолкнуло МВД в ФЗ "О техосмотре..." - не допускать, тех кто проводит Техосмотр к автомобильной базе ГИБДД до 1 июля 2014 года.
Вова Длинный
Пункт ТО сейчас выгоден как основа для продажи полисов ОСАГО и диагностических карт.
Приезжает клиент, ты ему продаешь диагностическую карту, за то, что он никуда не едет и ничего не устраняет, ты с него берешь дополнительные бабки и плюс продаешь ему полис ОСАГО. В итоге, тебе не нужно держать штат слесарей, платить за отопление боксов, за свет и т.д.

А если бы было все так, как ты представляешь: приехал, не прошел ТО, загнал тут же на сервис, тебе все неисправности устранили, прошел ТО - так это мы бы и до коммунизма за 5 лет бы дошли.
tvist
Вова Длинный писал(а):

А если бы было все так, как ты представляешь: приехал, не прошел ТО, загнал тут же на сервис, тебе все неисправности устранили, прошел ТО - так это мы бы и до коммунизма за 5 лет бы дошли.


Находим в ПДД такие слова "легковые автомобили и созданные на их базе грузовые автомобили и автобусы".
Берем "легковые автомобили (М1) и грузовые автомобили (N1) типа каблук ижевский или ВАЗовский.
Открываем ГОСТ Р 51709 таблицы 1 и 2 или "Техрегламент..." приложение 7, таблицы 2.3, 2.4. Видим, что для N1 и удельная тормозная сила, тормозной путь и время срабатывания тормозной системы не как у М1.
Писали ученые и допустили ошибку и не исправили ее более 10 лет?
Вова Длинный
tvist писал(а):

Писали ученые и допустили ошибку и не исправили ее более 10 лет?


Я тебе таких примеров сколько хошь могу привести. тот же уголовный кодекс 1996 года . До сих пор косяки не убрали (да и не пытаются).
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы