Юристы Лола и все знающие....
Растолкуйте - не заверенная у нотариуса расписка в получении денег в долг у одного физ лица другим физ лицом это совсем бумажка подтереться или таки имеет силу и с ней в суд можно идти?
и как подстраховаться (дающей стороне) если всё таки без нотариуса?

можно идти в суд
но та сторона завсегда может сказать что когда расписывался - испытывал волнение от капающего с паяльника на опу канифоля

fox_74
является простой письменной формой договора
если указано кто, сколько у кого

Через банк можно в долг давать, через ячейку + расписка. В банке доверенность на получение средств у работника должно быть, но не у должника.

а при заверении передачи у нотариуса, не может потом сказать в суде, что только вышли из конторы, он (кто денег дал) приставил нож к горлу и забрал всё обратно?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


проблем в том, что деньги уже должны, теперь надо оформить.... (все согласны) но если у нотариуса, то надо сумму передать при нЁм (и тут же забрать).....

сложнее
но я тебе реальный случай изложил
но это лет 5 назад было
мож че поменялось в законодательстве

Сделай при свидетелях расписку в переданных средствах и забей. Отдаст-неотдаст неважно, не в деньгах щасье

Главное правильно что бы написано всё было. Со свидетелями - лучше, но должно и без них проходить.

fox_74 ты это.. буратину читал?
только честно.

Я спрашиваю, где главный спец по Юр. вопросам ЛОЛа ? ДАИ который?
короче, прогулялся до ближайшего от дома нотариуса, девочка которая сидит у него, помогает, говорит не заверяет нотариус расписки о передаче денег.... сами напишите и всё....
Как жеЖ так?

оформите договор купли продажи от чела А к челу Б. Один продаёт другому 100 баксов (ну или сколько там?) за 100 баксов. Товар сразу, деньги потом. В договоре установить сроки оплаты ста баксов (читай сроки возврата долга). Договор-то натариус заверит?

да меня уже сам факт просто удивляет.... нотариусы ж не за бесплатно заверяют всё.... с какого перепугу они отказались от этого?

Значит и нотариусу в жопу паяльник?

Если боишься что не отдаст, то не давай в долг.
А так обычная расписка без нотариуса это нормуль, можно и в суд идти.
С другой стороны должник может сказать что он этого не писал и денег не брал, тогда экспертиза подчерка, свидетели и т.д.
Можно сделать договор беспроцентного займа и перечислить ему на зберкнижку тогда у тебя будет квитанция выданная банком, что именно ты перевел ему деньги, и договор.

А про паяльник и нож к горлу скажу так, гражданское право выстраивает механизмы которые регулируют отношения между лицами, и эти механизмы не предназначены для защиты от насильственных действий, максимум от мошенства и недобросовестности, и для того чтобы укрепить твою позиция при обращении в суд.