Базилио 55 писал(а):Что то никто не советует..
Сам перешел с Сааза на Демфи и пожалел, не понравилось..вернулся на Сааз.Других не пробовал..
Про демфи много не хорошего слышал. Варинцпи сааз 6800 либо сс20 7600. Пока думаю. Про сс20 много хорошего вроде говорят)gin88888 писал(а):CC20 не СААЗ и ничего общего с ним не имеет.
С кем не имеет?
По географии мест производства? Ну, может быть... А вот по схеме то аморта и по используемым материалам где ноу-хау, кардинально отличающее одно от другого?NAUexx писал(а):gin88888 писал(а):CC20 не СААЗ и ничего общего с ним не имеет.
С кем не имеет?
По географии мест производства? Ну, может быть... А вот по схеме то аморта и по используемым материалам где ноу-хау, кардинально отличающее одно от другого?
Так можно о любом производителе судить. Вопрос качества деталей и сборки.gin88888 писал(а): Вопрос качества деталей и сборки
Что есть в твоём понимании "качество деталей и сборки"? Применяемые материалы, точность их обработки и последующей сборки?
Я Вас умоляю... В нынешних условиях ЛЮБОЙ производитель стремиться из гамна слепить конфетку при изготовлении деталей (т.е. применить самые говённые материалы и использовать самые простые способы обработки) и максимально удешевить технологию сборки. Это естественно, но это ведёт к использованию давно проверенных и отлаженных технологий, не факт, что самых лучших, главное - дешёвых.
Разорвать этот порочный круг может только кардинальное изменение конструкции, а за ней и поиск новых материалов и способов обработки/сборки, т.е. ноу-хау... А для этого нужны серьёзная НИОКР и, соответственно, вложения.
Ты думаешь у СС20 на это есть ресурсы?
А что до СААЗ, так ему эта серьёзная НИОКР и нафиг щас не сдалась... и так покупают... Количеством берут, т.е. катятся по "накатанной", выжимая последние соки, какое-никакое бабло получают и в ус не дуют.
Посему, СААЗ=СС20... с некоторыми нюансами, никак реально не отражающими разницу в надёжности и уж тем более - в стоимости.
Всё - имхо. gin88888 писал(а):Именно в качестве материалов и точности изготовления резинок, шайб и прочего и заключается плюс одно производителя по отношению к другому.
Так ты всерьёз думаешь, что СС20 сами изготавливают нужные "резинки, шайбы и прочее", а не заказывают их там же, где и СААЗ?
Мэй би... но чот я шибко сомневаюсь, что у них не общий поставщик... да и линия сборки, т.е. нынче - Китай. Ну может заводы Китайские разные.
gin88888 писал(а):Кто-то и на Каме ездит и доволен, а кому-то не всякий мишлен подойдёт.
Согласен...
gin88888 писал(а):То что с точки зрения конструктива они одинаковые - даже не спорю, по другому и быть не может.
Ошибаешься! Банальный пример - задняя подвеска: балка или независимая.
Ноу-хау одно, по отношению к другой? Да.
А в отношении аммортов - замена принципа... т.е., например, замена "рабочего тела" с масла на электромагнитное поле... Широчайшие перспективы в создании подвесок с он-лайн регулируемыми характеристиками... и герметичность не нужна. Или на применение материалов с изменяемой упругостью при приложении нагрузки в противоположных направлениях, типа как в полупроводниках...
Фантастика? Пока - да... Но завтра...
НИОКР рулит, вопрос в бабле и прагматичности нынешних производителей. nudnji писал(а):прыгает-только обороты от 800 до 1500
А если с ДМРВ разъем снять,тоже прыгают ?nudnji писал(а):вырезал катализатор, и иногда по нижнему датчику загорается ошибка
А обманку в ДДК поставил?nudnji писал(а):замерял давление топлива в рампе, у меня было 3.2, если не ошибаюсь должно быть 3.8.
Маловато, должно быть не ниже 3,6.
Фильтр топливный и сеточка в баке как поживают?т808 писал(а):А если с ДМРВ разъем снять,тоже прыгают ?
При отключении дмрв вообще разницы в работе нет.NAUexx писал(а):А обманку в ДДК поставил?
НетNAUexx писал(а):Маловато, должно быть не ниже 3,6.
Менял и фильтр, и сетку, по пути заменил насос что качает), на выходе он давит 6, но там дело скорее в регулятор. С этим я разберусь. Меня вот хх сильно напрягает.nudnji писал(а):Меня вот хх сильно напрягает.
Надеюсь дроссель и гнездо под РХХ помыть не забыл ?
Какой процент открытия ДПДЗ на ХХ ?т808 писал(а):Какой процент открытия ДПДЗ на ХХ ?
А вот такое наверное опендиаг не показывает( Только дроссельную заслонку ..
Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:
т808 писал(а):nudnji писал(а):Меня вот хх сильно напрягает.
Надеюсь дроссель и гнездо под РХХ помыть не забыл ?
Какой процент открытия ДПДЗ на ХХ ?
В первую очередь этим занимался. И вот неделю назад купил новый рхх(Калуга), при замене все там чисто.т808 писал(а):Какой процент открытия ДПДЗ на ХХ ?
nudnji писал(а):А вот такое наверное опендиаг не показывает( Только дроссельную заслонку ..
Так это одно и то же.
ЭБУ о том, насколько % открыта ДЗ "узнаёт" как раз от ДПДЗ и диаг обязательно это покажет.
И раз обманку в ДДК не поставили, значит в прошивке ДДК должен быть отключён.NAUexx писал(а):Так это одно и то же
Тогда показывает 0 Но это в момент когда обороты более менее норм, если смотреть по телефоны, они скачут от 800 до 900, но видно что двс поддергивается NAUexx писал(а):И раз обманку в ДДК не поставили
На днях поставлю. Буду мимо магазина ехать, куплю nudnji писал(а):показывает 0 Но это в момент когда обороты более менее норм
Когда НЕ нормальные, смотреть нужно !nudnji писал(а):При отключении дмрв вообще разницы в работе нет.
Как массы поживают? Погода самое оно, чтобы массы напомнили о себе.
Какое АЦП ДМРВ показывает в диагнозе?
И да, насос очень слабо давит.