Алексей 123 писал(а):Перец писал(а):И наконец самый главный вопрос - кому и накер это нужно при современном развитии ШПД? Сейчас развертываются сети 5G
В РФ с 5G все печально:
Цитата:в августе 2019 года Государственный комитет по радиочастотам разрушил наши надежды и запретил использовать 3,4-3,8 ГГц. Вместо этого, предложено развивать сети 5G в 28 ГГц диапазоне 😥.
По своему опыту скажу, что далее чем на 100-200 метров сигнал 5G от вышки сотовой связи будет сложно поймать на таких высоких частотах. Даже если 5G антенны будут стоять на крыше, сигнала внутри этого же здания уже не будет.
Таким образом, пока перспективы 5G в России туманные.
Или есть хорошие новости?
https://www.usatoday.com/story/tech/news/2016/07/14/fcc-approves-spectrum-5g-advances/87081242/
Цитата: The spectrum is in higher bands than currently used -- including 28 Gigahertz
https://www.fcc.gov/news-events/blog/2015/08/03/leading-towards-next-generation-5g-mobile-services
Цитата: The spectrum bands proposed by the United States to be studied for consideration at WRC-19 include 27.5-29.5 GHz
Перец писал(а):
Но глобальный спутниковый интернет - это аналог радио свободы времен холодной войны и прекрасный инструментарий для пропаганды и заливания в уши нужной информации, думаю это и есть основная цель его создания 
Чо думаешь ваша пропаганда конкуренцию не выдержит? Хана настанет вашей монополии 
Перец
Так там эта частота включена в список, а в РФ планируют использовать только ее.
З.Ы. Я ничего не утверждаю. Я интересуюсь.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Re: Маск забивает по гвоздю в гроб интернетпровайдеров
Восьмеркин писал(а):Перец писал(а):
Но глобальный спутниковый интернет - это аналог радио свободы времен холодной войны и прекрасный инструментарий для пропаганды и заливания в уши нужной информации, думаю это и есть основная цель его создания
Чо думаешь ваша пропаганда конкуренцию не выдержит? Хана настанет вашей монополии
Вот и сам знаешь кому докладывают в таком же стиле: "Опасно, надо пресечь и запретить".
А сам знаешь кто интернетом пользоваться не умеет. Что напишут в папку, то и читает. 
Перец писал(а):Но глобальный спутниковый интернет - это аналог радио свободы времен холодной войны и прекрасный инструментарий для пропаганды и заливания в уши нужной информации, думаю это и есть основная цель его создания
А чего не листовки разбрасывать прям из космоса.
Ну что за бред ей-богу. Времена поменялись тысячу раз. Посмотри на фирму своего компьютера. Посмотри на фирму своего автомобиля. Оглянись на вещи вокруг. Это потребительский крючок и никуда ты с него не слезешь.
У тебя то крючочек еще маленький, а вот элита на таких крюках сидят, что ничегошеньки нашим "врагам" никогда не будет. Никогда - никогда. А ты все ищешь какую-то пропаганду на орбитальном спутнике. Vert Shkan писал(а):Перец писал(а):Но глобальный спутниковый интернет - это аналог радио свободы времен холодной войны и прекрасный инструментарий для пропаганды и заливания в уши нужной информации, думаю это и есть основная цель его создания
А чего не листовки разбрасывать прям из космоса.
Ну что за бред ей-богу. Времена поменялись тысячу раз. Посмотри на фирму своего компьютера. Посмотри на фирму своего автомобиля. Оглянись на вещи вокруг. Это потребительский крючок и никуда ты с него не слезешь.
У тебя то крючочек еще маленький, а вот элита на таких крюках сидят, что ничегошеньки нашим "врагам" никогда не будет. Никогда - никогда. А ты все ищешь какую-то пропаганду на орбитальном спутнике.
У них и их вожака профессиональное заболевание - паранойя, они сами придумывают себе страшилки и в них искренне верят. Это не лечится.Восьмеркин писал(а): Хана настанет вашей монополии
не настанет
https://www.youtube.com/watch?v=SRARPdrTUp0 komatoz писал(а):чот мне не совсем понятно, как принимать/отправлять сигналы на эти спутники "с интернетом".
Принять то ладно, теоретически какая нить тарелка подойдёт, но вот отправлять то как ?
Не нужна антенна собирающая узкий луч,я выше написал о том что никакой тарелки не требуется.Как известно параболоид собирает ЭМ энергию в очень узкий луч.
Здесь этого не требуется,тут наиболее близко и понятно будет аналогия с вайфай роутером- тоесть штыревая антенна с круговой диаграммой,т.е. без выраженной направленности.Отправляться будут с наземных терминалов сети. каждый из 620 спутников выполняет роль ретранслятора сигнала от наземной базы до абонента (в идеале это зеркало не вносящее потерь).komatoz писал(а):чот мне не совсем понятно, как принимать/отправлять сигналы на эти спутники "с интернетом".
От плоского блока размером 250 на 250 мм до встроенных в смартфон модулей размером 5 на 5 мм , все уже разработано, скорости до 4.99 гигабит\сек, пинг 0.003-1 мкс
Новые технологии и 42 000 спутников позволят принимать и отправлять сигнал мгновенно, даже в условиях плохой погоды, а продвинутые алгоритмы так сжимать данные что скорости будут просто космические
Там же можно будет передавать цифровые телевизионные и радио -каналы, охватив всю территорию земной поверхности
Добавлено спустя 9 минут 52 секунды:
dmitr033 писал(а):Общее их количество в районе 12 тысяч - а предполагаемых абонентов миллиарды.
42 000 спутников
dmitr033 писал(а):Если что - на даче у меня подведено оптоволокно и вай-фай по всему участку - намного лучше мобильного инета.
и нахрена тогда тебе спутниковый интернет ?
Дома будешь по кабелю, а в машине или в лесу спутниковый включишь
Сами же задаете глупые вопросы, понятно же что спутниковый инет не для всех, он для тех кто не имеет хорошего кабеля, а таких абонентов хоть и не миллиарды, но сотни миллионов уж точно, а с появлением конкурентов спутниковый инет станет достаточно дешевым и удобным
Так же он нужен для роботизации и систем автопилотирования.
dmitr033 писал(а):Пусть спутник на низкой орбите, но это все равно сотни км - какая должна быть мощность передатчика при ненаправленном сигнале?
Доли ватта Фактически для приемника и передатчика это прямая видимость, и затухание там минимально, единственная проблема это атмосфера.
Передатчики будут работать с мощностью от 0.5 до 20 ватт.Чапай писал(а):Фактически для приемника и передатчика это прямая видимость, и затухание там минимально, единственная проблема это атмосфера.
Передатчики будут работать с мощностью от 0.5 до 20 ватт
Ну не только атмосфера, в условиях моей дачи это еще деревья и рельеф местности. Будем посмотреть. 42 тысячи или 12 тысяч - не принципиально, все равно там где плотность населения повыше - точно работать не будет. А вот в Карельских лесах это может быть актуально - ну будем посмотреть, тем более, что кроме Маска есть и аналоги.svarnoi писал(а):V1T писал(а):Просто запретят этот космический инет, и по многочисленным просьбам жителей России сделают стоимость на проводной не 500 а 1500 р.
Просто запретить сейчас когда расцвела международная интернет торговля в виде амазонов азонов алиэкспрессов совершенно невозможно.Не посадишь кагэбэшника каждую посылку вскрывать.Они рехнутся и поувольняются враз с лубянки.
Как два пальца...Не надо вскрывать посылки, надо просто запретить их ввоз. 
И оборудование для приема спутникового интернета - доверенным через разрешение и регистрацию, прочим штраф, конфискацию и год исправительных работ при обнаружении. 
Чапай
я со своим высшим техническим образованием, не представляю, как на орбиту можно передать сигнал при помощи
Чапай писал(а):От плоского блока размером 250 на 250 мм до встроенных в смартфон модулей размером 5 на 5 мм , все уже разработано, скорости до 4.99 гигабит\сек, пинг 0.003-1 мкс
svarnoi писал(а):Отправляться будут с наземных терминалов сети.
Это больше похоже на правду, но тогда получается, чт о никакого "независимого тырнета от Илона " не будет в принципе.
Так как сеть наземных станций во-первых сначала надо построить, а во вторых их легко контролировать...
ИМХОkomatoz писал(а):я со своим высшим техническим образованием, не представляю, как на орбиту можно передать сигнал
1. Это изъяны образования или другой профиль
2. Ты не один такой
3. Спутниковая телефония тебя не смущает?Vassya писал(а): Спутниковая телефония тебя не смущает?
неа.
Спутниковая телефония в весьма и весьма недешёвая штука, думаю пойти и купить спутниковый телефон мало кто может.
тарифы тут
Далее опять всё упирается в специализированное оборудование.
Кто контролирует это оборудование тот и контролирует "тырнет Илона".
То есть мечты о "тырнете от Илона" в твоем сотовом - это только мечты.Чапай писал(а):
От плоского блока размером 250 на 250 мм до встроенных в смартфон модулей размером 5 на 5 мм , все уже разработано, скорости до 4.99 гигабит\сек, пинг 0.003-1 мкс
А пруф будет на абонентскую часть старлинка с такими характеристиками? 
Цитата:омпания SpaceX хочет получить лицензию на развёртывание и эксплуатацию наземных станций на всей территории Соединенных Штатов, Аляски, Пуэрто-Рико, Гавайских и Виргинских островов. Речь идёт о подключении пользовательских терминалов с фазированной антенной решеткой, которые используют технологию цифровой обработки для повышения эффективности передачи данных в Ku-диапазоне.
Т.е. терминал будет вот с такой бабуйней
Vassya писал(а):Ты не первый, кто в этой теме переходит от стадии "это невозможно!" к “это никому не нужно"
Чапай написал полную куйню с технической точки зрения - 5х5 мм блок блин... я про это написал.
Да и основной мой посыл такой - не будет никакого независимого интернета (или доступа к нему) "от Илона". В любом случае кто контролирует инфраструктуру тот и танцует этот "независимый интернет".
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Перец писал(а):омпания SpaceX хочет получить лицензию на развёртывание и эксплуатацию наземных станций на всей территории Соединенных Штатов, Аляски, Пуэрто-Рико, Гавайских и Виргинских островов. Речь идёт о подключении пользовательских терминалов с фазированной антенной решеткой, которые используют технологию цифровой обработки для повышения эффективности передачи данных в Ku-диапазоне.
Т.е. терминал будет вот с такой бабуйней
вот я про это и говрю - к этому "независимому" интернету должна быть развернута инфраструктура - наземных станций.
Вопрос с "независимостью" этого интерента кто то ещё хочет пообсуждать ?