Страница 3 из 7
Vassya
Цифра писал(а):

Высотка геостационарной орбиты в районе 36 тыс.км + обратно, какие 550


Starlink предполагает размещение спутников на высоте примерно 600 км. Газеты надо читать!

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Цифра писал(а):

Любые другие орбиты требуют затрат энергии и тело там висеть может, пока у него бензик не кончится и оно не свалится и сгорит с верхних слоях атмосферы.


Это как-то влияет на функционал спутника? supercool
Цифра
Vassya писал(а):

Starlink предполагает размещение спутников на высоте примерно 600 км. Газеты надо читать!


Не читал. Интересно как? Где там Мефф, он у нас с космосом связан, может пояснит. Пока это звучит как журналистский фейк.

Добавлено спустя 54 секунды:

Vassya писал(а):

Цифра писал(а):
Любые другие орбиты требуют затрат энергии и тело там висеть может, пока у него бензик не кончится и оно не свалится и сгорит с верхних слоях атмосферы.

Это как-то влияет на функционал спутника?


Я думаю, что мало кого устроит вложить десятки лямов зелени в спутник, чтобы он у тебя через неделю (условно) грохнулся.
Vassya
Цифра писал(а):

Vassya писал(а):

Starlink предполагает размещение спутников на высоте примерно 600 км. Газеты надо читать!


Не читал. Интересно как? Где там Мефф, он у нас с космосом связан, может пояснит. Пока это звучит как журналистский фейк.


Не читал, но осуждаю. Понятно.
Цифра писал(а):


Vassya писал(а):

Цифра писал(а):
Любые другие орбиты требуют затрат энергии и тело там висеть может, пока у него бензик не кончится и оно не свалится и сгорит с верхних слоях атмосферы.

Это как-то влияет на функционал спутника?


Я думаю, что мало кого устроит вложить десятки лямов зелени в спутник, чтобы он у тебя через неделю (условно) грохнулся.


МКС летает на высоте 400 км. С 2000го года. Вроде пока не падает.
Яков_Лещ
Цифра писал(а):

Где там Мефф, он у нас с космосом связан, может пояснит.



Он по морской части, его специализация - глубины. Smile
G-Driver
Цифра писал(а):

Интересно как? Где там Мефф, он у нас с космосом связан, может пояснит. Пока это звучит как журналистский фейк.



Скорость увеличили facepalm

В формуле ж написано все Pardon
Vassya
G-Driver писал(а):

Цифра писал(а):

Интересно как? Где там Мефф, он у нас с космосом связан, может пояснит. Пока это звучит как журналистский фейк.



Скорость увеличили facepalm

В формуле ж написано все Pardon


Про первые-вторые и прочие космические скорости ему неведомо. Очевидно в школе он учился когда уже астрономию на закон божий заменили
Яков_Лещ
Vassya писал(а):

Про первые-вторые и прочие космические скорости ему неведомо.



Между прочим, первую космическую скорость изобрёл наш Штернфельд, Ари Абрамович. Good
Vassya
Яков_Лещ писал(а):

Vassya писал(а):

Про первые-вторые и прочие космические скорости ему неведомо.



Между прочим, первую космическую скорость изобрёл наш Штернфельд, Ари Абрамович. Good


Ваш отчасти
Цитата:

Еврей по происхождению, поляк по месту рождения и юношеским годам, француз по культуре и образованию и, наконец, гражданин СССР по своему жизненному выбору


© доктор технических наук Г. Г. Григорян
Перец
Vassya писал(а):


МКС летает на высоте 400 км. С 2000го года. Вроде пока не падает.



Цитата:

МКС время от времени все-таки снижается, приближаясь к Земле. Чтобы это компенсировать, центр управления станцией проводит корректировку ее орбиты, кратковременно запуская двигатели и выводя на прежнюю высоту.



Pardon
603
IVAN39 писал(а):

совку даже глушилки не помогли


facepalm
чем запретнее плод, тем слащЕ.

наши отцы продали СССР хотябы за колбасу, окорочка и джинсу... за материальные так сказать ценности.

наши дети продадут РФ за доступ к порнохабу и фейсбуку facepalm
Extreme
G-Driver писал(а):

Минимум твой рутер и несколько шлюзов. А, еще DNS сервак забыл.


я это не забыл, а опустил для упрощение объяснений Wink
это походу ты не понимаешь как это работает
G-Driver писал(а):

Ты скорость света в курсе какая вообще? Это микросекунда твои тыщи км.


свет проходит 300км за 1мс, т.е. до спутника и обратно это минимум 4мс, это только время прохождения сигнала, без обработки.
и информация не хранится в космосе, всё на земле, и если тебе нужен пиндосский сервер, то спутник который над Москвой пошлёт запрос на спутник который над пиндостаном, какое там между ними расстояние по дуге сам считай, ещё несколько тысяч км и соответственно лишних милисекунд
ну а про обработку на бесконечных серваках ты сам догадался Pardon

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Цифра писал(а):

какие 550?


старлинк летают на высоте 550 lol1
при чём тут геостационар? facepalm
Перец писал(а):

траванули бы Дурова новичком году в четырнадцатом


шозабред, давай всех умных травить, скатимся в каменный век facepalm
и ты правильно сказал что бороться надо с причиной, только причина не телеграм и пиндосская пропаганда, а уровень жизни большей части населения
поднимите уровень жизни и всем срать на радио свободы и прочую ересь, если дома и так хорошо
Перец
Extreme писал(а):


старлинк летают на высоте 550 lol1
при чём тут геостационар? facepalm



на этой высоте довольно сильно действует гравитация, поэтому спутнику что бы не упасть придется находиться в постоянном движении вокруг Земли и при этом иметь на борту корректирующие орбиту двигатели, как пример МКС, соответственно возникает вопрос что с этими спутниками будет в перспективе, будет ли к ним производится доставка топлива или они будут одноразовые и будут постепенно падать сгорая в атмосфере и вместо них будут запускать новые и насколько экономически целесообразна такая схема.

Отсюда возникает куча вопросов - какой срок жизни спутника на низкой орбите? Сколько будет стоить абонентский терминал и каких размеров он будет, который может непрерывно следить за спутником, быстро перемещающимся над ним? Кто компенсирует простой спутников, пролетающих над океаном, а это 2/3 покрытия планеты? Как будет оператор выполнять СОРМ и обеспечивать частотную совместимость с теми же РЛС системами и военными системами связи разных стран, которые работают в тех же диапазонах? Какие гарантии что огромное количество спутников не начнет падать на населенные пункты или не начнет сталкиваться, сколько будет стоить глобальная система управления ими и их траекториями?

И наконец самый главный вопрос - кому и накер это нужно при современном развитии ШПД? Сейчас развертываются сети 5G с пропускной способностью в Гбит/c, задержкой меньше 5 мс и количеством подключений в миллионы на квадратный километр, позволяя создавать облачные высокопроизводительные сервисы с доступом к ним с устройств любой мощности, абонентские устройства - обычные мобилы и планшеты, дешевые свистки для стационарных компов, маленькие копеечные чипы для интернет вещей и т.д. supercool
Vassya
Перец писал(а):

кому и накер это нужно при современном развитии ШПД? Сейчас развертываются сети 5G с пропускной способностью в Гбит/c, задержкой меньше 5 мс и количеством подключений в миллионы на квадратный километр


Расскажи это жителям замкадья.
И это, ты глянь чё в методичках пишут. А то сначала 5г, шпд, облачные сервисы... А потом
Перец писал(а):

надо вообще запретить интернеты,

Перец
Extreme писал(а):


поднимите уровень жизни и всем срать на радио свободы и прочую ересь, если дома и так хорошо



тогда еще хуже будет, начнете с жиру беситься lol1

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Vassya писал(а):


Расскажи это жителям замкадья.



жители замкадья на лоле в большом ассортименте представлены, а значит интернет там есть supercool
Vassya
Перец писал(а):

спутнику что бы не упасть придется находиться в постоянном движении вокруг Земли и при этом иметь на борту корректирующие орбиту двигатели, как пример МКС, соответственно возникает вопрос что с этими спутниками будет в перспективе, будет ли к ним производится доставка топлива или они будут одноразовые и будут постепенно падать сгорая в атмосфере и вместо них будут запускать новые и насколько экономически целесообразна такая схема.


Иридиум примерно там же летает - и ниче, связь есть, спутники на голову не падают Pardon
Перец
Vassya писал(а):

А потом



это мое личное мнение Pardon
Vassya
Перец писал(а):


Vassya писал(а):


Расскажи это жителям замкадья.



жители замкадья на лоле в большом ассортименте представлены, а значит интернет там есть supercool


Когда они с 3г на 5г пересядут?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

Перец писал(а):

это мое личное мнение


Принимается
Я думал - мало ли, тоже из методички вычитал Smile
Перец
Vassya писал(а):


Иридиум примерно там же летает - и ниче, связь есть, спутники на голову не падают Pardon



Высота только почти в два раза больше и уже второе поколение начали выводить в замену первому, ну и цена банкета -озвучь, почем эта связь, интернет, сколько стоит трансивер? supercool

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Vassya писал(а):


Когда они с 3г на 5г пересядут?



на 4г потопчатся, хотя для лола и 3 г сойдет, 5 г пока для внутримкадышей gpn
Vassya
Перец писал(а):

Vassya писал(а):


Иридиум примерно там же летает - и ниче, связь есть, спутники на голову не падают Pardon



Высота только почти в два раза больше и уже второе поколение начали выводить в замену первому, ну и цена банкета -озвучь, почем эта связь, интернет, сколько стоит трансивер? supercool


700 км вроде. Ща позырю точно.
Почем - вопрос риторический. Мобильная связь тоже была по 3 доллара за минуту. И телефон стоил трёху. Ничё, устаканилось както.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

И это - если со старлинком все так плохо - дорого, медленно, ненадёжно - зачем роскосмосу аналогичная "сфера"? Для распила?
Upd. 780км высота орбиты иридиума. На треть выше

Последний раз редактировалось: Vassya (18 Февраля 2020 18:39), всего редактировалось 1 раз
G-Driver
Extreme писал(а):

G-Driver писал(а):

Минимум твой рутер и несколько шлюзов. А, еще DNS сервак забыл.


я это не забыл, а опустил для упрощение объяснений Wink
это походу ты не понимаешь как это работает



да-да, ты понимаешь hehe

Extreme писал(а):

G-Driver
ну смотри, я в ногинске, сервер автолады в москве, я кнопочку нажал, сигнал пробежал грубо говоря 50км туда и столько же обратно по проводам. Это очень грубо



Ну попробуй обратись по айпишнику своего компа из Москвы - *** у тебя чего выйдет. Потому что нет никакого прямого соединения. facepalm
Vassya
G-Driver писал(а):

Ну попробуй обратись по айпишнику своего компа из Москвы - *** у тебя чего выйдет. Потому что нет никакого прямого соединения.


А если у него "белый" IP? Smile
И что подразумевается под "прямым" соединением? Отдельный кабель до Вашингтона? Smile
aai
603 писал(а):

наши отцы продали СССР хотябы за колбасу, окорочка и джинсу... за материальные так сказать ценности.
наши дети продадут РФ за доступ к порнохабу и фейсбуку facepalm

Не вижу никакой разницы.
G-Driver
Vassya писал(а):


И что подразумевается под "прямым" соединением? Отдельный кабель до Вашингтона? Smile



Ну видимо:

Цитата:

я кнопочку нажал, сигнал пробежал грубо говоря 50км туда и столько же обратно по проводам



чел так себе сеть представляет Pardon

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Vassya писал(а):


А если у него "белый" IP? Smile



сомневаюсь Pardon
Extreme
G-Driver
Никто про прямое соединение и не говорил, не тупи
Какое бы не было соединение расстояние никуда не девается и на его преодоление требуется время
kotmu
Я надеюсь доживу до зрелища нагибания большой тройки
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы