Страница 1 из 3
Бермадей
Жрите не обляпайтеся, дорогие роиссяне... Кого выюрали, тому жёпу и лижите теперь, ссуки..
https://ria.ru/20210920/zhivotnye-1750948677.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Все падлы в строй и ровными рядами в супермаркет, твари!

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Цитата:

В октябре 2020 года Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу собственницы земельного участка для ИЖС. В своем обращении она ссылалась на то, что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей за нецелевое использование земельного участка по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

На участке, который относится к категории земли населенных пунктов с установленным видом разрешенного использования «размещение индивидуального жилого дома» она содержала сельскохозяйственных животных (кур, уток, свиней и коз).

Не согласившись с наказанием, женщина обжаловала его вплоть до Верховного Суда РФ, но все инстанции признали, что штраф она оплатить должна.

Тогда собственница участка обратилась в Конституционный Суд с жалобой.

Конституционный Суд РФ рассмотрел обращение и вынес Постановление*.

В Постановлении указывается, что практика по делам о привлечении к ответственности по статье 8.8. КоАП РФ (нецелевое использование земельного участка) различна и суды приводят в своих решениях противоположные суждения.

Чаще всего суды указывают, что когда собственник земельного участка в дополнение к основному виду его разрешенного использования самостоятельно выбирает вспомогательный вид разрешенного использования (например, содержание домашних животных), он в обязательном порядке должен внести в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений, а невыполнение этого требования влечет применение части 1 статьи 8.8 КоАП Российской Федерации.

В решениях других судов, по аналогичным делам, указывается, что никакого дополнительного согласования на использование участка в соответствии с вспомогательным видом разрешенного использования, не требуется.

Конституционный Суд РФ проанализировав нормы земельного и градостроительного законодательства, пришел к выводу, что собственник земельного участка имеет право самостоятельно выбрать для себя как основной, так и - в дополнение к основному - вспомогательный вид его разрешенного использования. Каких-либо обязанностей по уведомлению тех или иных органов публичной власти о своем решении по использованию земельного участка, законом не предусмотрено.
При таких противоречиях в применении норм об использовании земельного участка, нельзя применять к собственникам земельных участков административное наказание.

Итогом обращения в Конституционный Суд РФ, стало признание части 1 статьи 8.8 КоАП Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации.

* Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2020 № 42-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки М.Г. Анциновой»


Чот я как-то сомневаюся, что на произвол судов все пострадавшие будут обращаться в Конистуционни Суд
На ИЖС нельзя, на садовом участке нельзя. Хочешь кушать яички - покупай ферму. Аккуитительно. Пи4дец теперь деревне прийдёт.

Последний раз редактировалось: Бермадей (20 Сентября 2021 20:01), всего редактировалось 1 раз
wasd
Бермадей
Кукуичь,ты это,чего ругаешся? wwow
Бермадей
На ИЖС нельзя, на садовом участке нельзя. Хочешь кушать яички - покупай ферму. Аккуитительно. Пи4дец теперь деревне прийдёт.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

wasd
Пиз5ец нам скоро, дорогие товарищи. Ладно я кукуйня не здохну, а 90% селян только с подворья и питаются. Ох теперь властям халява - ошкуривай деревенщину по полной, всё как говорит Путин - "В рамках закона"
wasd
Ей пипец пришёл в 1920 supercool
СанёкСтавропольский
А кота с собакой держать можно? supercool
Бермадей
wasd писал(а):

Ей пипец пришёл в 1920 supercool


Недобитки остались. Надо выжигать калёным сапогом поляну для дейтельности транснациональных агрохолдингов при поддержке всяких карательных органов нашей АНТИнародной власти.
Понимаещь, откудова ноги то растут - жила себе деревня, никого не трогала, вдруг, как с цепи сорвавшиеся всяки пид3растические маасквачи и прочие жители мегополисов, валом скупают деревенские дома и диктуют коренным колхозникам нормы фашистских законов. Курочка закукарекала в 4 утра - жалобы пижут, свинья опоросилася в 2 ночи - полицию вызывают, коровам вобще проходу не дают, короче пи2да деревне потихоньку приходит.
Лежандр
Бермадей писал(а):

Жрите не обляпайтеся, дорогие роиссяне... Кого выюрали, тому жёпу и лижите теперь, ссуки..
https://ria.ru/20210920/zhivotnye-1750948677.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Все падлы в строй и ровными рядами в супермаркет, твари!

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Цитата:

В октябре 2020 года Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу собственницы земельного участка для ИЖС. В своем обращении она ссылалась на то, что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей за нецелевое использование земельного участка по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

На участке, который относится к категории земли населенных пунктов с установленным видом разрешенного использования «размещение индивидуального жилого дома» она содержала сельскохозяйственных животных (кур, уток, свиней и коз).

Не согласившись с наказанием, женщина обжаловала его вплоть до Верховного Суда РФ, но все инстанции признали, что штраф она оплатить должна.

Тогда собственница участка обратилась в Конституционный Суд с жалобой.

Конституционный Суд РФ рассмотрел обращение и вынес Постановление*.

В Постановлении указывается, что практика по делам о привлечении к ответственности по статье 8.8. КоАП РФ (нецелевое использование земельного участка) различна и суды приводят в своих решениях противоположные суждения.

Чаще всего суды указывают, что когда собственник земельного участка в дополнение к основному виду его разрешенного использования самостоятельно выбирает вспомогательный вид разрешенного использования (например, содержание домашних животных), он в обязательном порядке должен внести в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений, а невыполнение этого требования влечет применение части 1 статьи 8.8 КоАП Российской Федерации.

В решениях других судов, по аналогичным делам, указывается, что никакого дополнительного согласования на использование участка в соответствии с вспомогательным видом разрешенного использования, не требуется.

Конституционный Суд РФ проанализировав нормы земельного и градостроительного законодательства, пришел к выводу, что собственник земельного участка имеет право самостоятельно выбрать для себя как основной, так и - в дополнение к основному - вспомогательный вид его разрешенного использования. Каких-либо обязанностей по уведомлению тех или иных органов публичной власти о своем решении по использованию земельного участка, законом не предусмотрено.
При таких противоречиях в применении норм об использовании земельного участка, нельзя применять к собственникам земельных участков административное наказание.

Итогом обращения в Конституционный Суд РФ, стало признание части 1 статьи 8.8 КоАП Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации.

* Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2020 № 42-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки М.Г. Анциновой»


Чот я как-то сомневаюся, что на произвол судов все пострадавшие будут обращаться в Конистуционни Суд
На ИЖС нельзя, на садовом участке нельзя. Хочешь кушать яички - покупай ферму. Аккуитительно. Пи4дец теперь деревне прийдёт.



Не хочешь на даче нюхать вонь от соседской свиньи, слушать петуха с утра пораньше, гонять кур со своего участка, беречь свои цветы от коз - поддержи запрет.. pst Good

З.Ы Не путай деревню и садовые участки. supercool

Последний раз редактировалось: Лежандр (20 Сентября 2021 20:27), всего редактировалось 1 раз
Vassya
Бермадей писал(а):

На ИЖС нельзя, на садовом участке нельзя. Хочешь кушать яички - покупай ферму.


Нечего соседям мешать своим кудахтаньем. Люди приехали косить траву, жарить мясо и слушать шансон, а тут птицефабрика под боком. Антисанитария и рассадник сальмонеллы
Limon
Это всё чиновничья мелкая х**ита на местах беспредел творит
вот например как они выглядят, набежали как собаки и гавкают

да, понятно что блогеры правоцируют, понятно что они с камерами и подкованы, но чиновнички выглядят и действуют именно так, и если они прицепятся к простому человеку то будет именно так как выше в новости про кур на даче

https://www.youtube.com/watch?v=-pyYW3c7Eo8
Яков_Лещ
Цитата:

А главное – товарищ Дрожкин вспыльчивый был. Он сразу вскипел.

– Это, – кричит, – чья свинья? Будьте любезны ее ликвидировать.

Прохожие, известно, растерялись. Молчат. Начальник говорит:

– Это что ж делается средь бела дня! Свиньи прохожих затирают. Шагу не дают шагнуть. Вот я ее сейчас из револьверу тяпну.

Номерной
Бермадей писал(а):

Пиз5ец нам скоро, дорогие товарищи


Нам как бы пофиг..й! hehe hehe hehe
Алексей 123
Номерной писал(а):

Бермадей писал(а):

Пиз5ец нам скоро, дорогие товарищи


Нам как бы пофиг..й! hehe hehe hehe



З.Ы.
А вас тоже по ТВ пугают: "Хотите как на России?"
Номерной
Алексей 123 писал(а):

З.Ы.
А вас тоже по ТВ пугают: "Хотите как на России?"


Та х.з.
Новостя по ящегу не смотрю.
Телегу разве что почитываю...
По каналам Дискавери - все ок....Pardon

Последний раз редактировалось: Номерной (20 Сентября 2021 21:49), всего редактировалось 1 раз
Sergey566
facepalm Россиянам запретили разводить кур на дачах
Россиянам нельзя держать мелкую сельхозживность, в том числе кур, на землях для садоводства. Соответствующий запрет подтвердил Верховный суд, сообщает «Российская газета». За нарушение этой нормы гражданам грозит крупный штраф.

По закону, садовый земельный участок предназначен для отдыха граждан и (или) для выращивания сельскохозяйственных культур для собственных нужд. Также на нем можно размещать дачные дома, жилые дома, хозяйственные постройки и гаражи. Разводить животных можно, если участок относится к личному подсобному хозяйству. При этом на садовых землях, по информации юристов, разрешается ставить ульи — но необходимо заручиться согласием соседей.
Бермадей
Лежандр писал(а):

З.Ы Не путай деревню и садовые участки.


Поверь, грань настолько смазанная, что вчерашние дачи становятся чудесным образом частью города, ЛПХ как-то волшебно превращаются в жилые кварталы городских новообразований, вчера у сусида корова мычала за забором, завтра там уже бл2ддом стоит трёхэтажный... короче законы джунглей на лице.
Номерной
У меня соседи, переселенцы с ДЫРЫ, держат кур и гусей.
как бы пофиг. Smile
Алексей 123
Номерной писал(а):

Алексей 123 писал(а):

З.Ы.
А вас тоже по ТВ пугают: "Хотите как на России?"


Та х.з.
Новостя по ящегу не смотрю.



Тоже беда с ящиком?
Номерной
Алексей 123 писал(а):

Тоже беда с ящиком?


честно - не смотрю.
Щоб мне геем стать! hehe
Бермадей
Sergey566
Я всё понимаю, закон есть закон, но не новость, что 90% проживающих постоянно на т.н. "дачах" - люди пострадавшие, обделённые, кинутые дольщики, выгнанные с квартир пенсионеры, прочие нищщие люди по-сути. И курочка с яичками для многих из них - единственный источник пропитания.
дмитрийй
Бермадей писал(а):

И курочка с яичками для многих из них - единственный источник пропитания.


Не собирай ерунды facepalm
Vassya
Бермадей писал(а):

Sergey566
Я всё понимаю, закон есть закон, но не новость, что 90% проживающих постоянно на т.н. "дачах" - люди пострадавшие, обделённые, кинутые дольщики, выгнанные с квартир пенсионеры, прочие нищщие люди по-сути. И курочка с яичками для многих из них - единственный источник пропитания.


Курей нонче невыгодно держать - на одних кормах разоришься. В магазине яйцы дешевле обойдутся Pardon
дмитрийй
Vassya писал(а):

Бермадей писал(а):

Sergey566
Я всё понимаю, закон есть закон, но не новость, что 90% проживающих постоянно на т.н. "дачах" - люди пострадавшие, обделённые, кинутые дольщики, выгнанные с квартир пенсионеры, прочие нищщие люди по-сути. И курочка с яичками для многих из них - единственный источник пропитания.


Курей нонче невыгодно держать - на одних кормах разоришься. В магазине яйцы дешевле обойдутся Pardon

прально,а то кукуй тут нам рака за камень заводит
wasd
Бермадей писал(а):

wasd писал(а):

Ей пипец пришёл в 1920 supercool


Недобитки остались. Надо выжигать калёным сапогом поляну для дейтельности транснациональных агрохолдингов при поддержке всяких карательных органов нашей АНТИнародной власти.
Понимаещь, откудова ноги то растут - жила себе деревня, никого не трогала, вдруг, как с цепи сорвавшиеся всяки пид3растические маасквачи и прочие жители мегополисов, валом скупают деревенские дома и диктуют коренным колхозникам нормы фашистских законов. Курочка закукарекала в 4 утра - жалобы пижут, свинья опоросилася в 2 ночи - полицию вызывают, коровам вобще проходу не дают, короче пи2да деревне потихоньку приходит.



Поэтому Стерлингов и свалил в епиня,куда мона тока на трахтуре доехать supercool
Бермадей
Vassya писал(а):

Курей нонче невыгодно держать - на одних кормах разоришься.


тебе рассказать, чем курей кормит моя тёщщенька? Вот вот, ты правильно подумал, поэтому она сама и кушает свои иички.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

wasd писал(а):

Поэтому Стерлингов и свалил в епиня,куда мона тока на трахтуре доехать


поверь, до него тоже дотянутся руки Роспи35ецнадзора.

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:

Если кто-то думает про меня плохо, расжую немножко по-другому ситуацию. Да, я категорически против того, чтобы в жилом квартале с частной застройкой содержать во дворе по 34 свиньи и 12 коров, где 99% двора - это хлев, в котором же и проживают хозяева. Я также категорически против содержания на балконе коровы (и такое видал). Согласен, ограничения быть ДОЛЖНЫ!!! На КРС и темболее на свиней. Кури как-то не так досаждают в обычной деревенской жизни, Наше дебиловатое законодательство, написанное паркетными сельскохозяйственниками, никак не клеится в обыденную сельскую жизнь. ИМХО должны быть нормы по квадратуре земельного участка с привязкой к головам. Полюбому должны быть дистанционные ограничения приближений к жилым строениям. Вот простой пример. У меня двор шириной 30 метров и глубиной 60 метров. Дом расположен на границе участка со стороны улицы. Двор с навесом и плиткой огорожен от "земли" глухим забором с калиткой, за калиткой 40 метров "колхоза". Передняя часть состоит из сада-огорода, дальняя часть 10*30 метров - скотный дворик, там у меня два Барюсика на выкорм, пара десятков курей в курятнике, ути-гуси с десяток, собака в вольере и коза на верёвочке. Всё скромненько-достаточно для наличия на столе боле-мене свежих продуктов первой гастрономической необходимости. Также, ограничением для количества скотов является физическая возможность управляться с ними.
дмитрийй
Бермадей писал(а):

Vassya писал(а):

Курей нонче невыгодно держать - на одних кормах разоришься.


тебе рассказать, чем курей кормит моя тёщщенька? Вот вот, ты правильно подумал, поэтому она сама и кушает свои иички.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

wasd писал(а):

Поэтому Стерлингов и свалил в епиня,куда мона тока на трахтуре доехать


поверь, до него тоже дотянутся руки Роспи35ецнадзора.

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:

Если кто-то думает про меня плохо, расжую немножко по-другому ситуацию. Да, я категорически против того, чтобы в жилом квартале с частной застройкой содержать во дворе по 34 свиньи и 12 коров, где 99% двора - это хлев, в котором же и проживают хозяева. Я также категорически против содержания на балконе коровы (и такое видал). Согласен, ограничения быть ДОЛЖНЫ!!! На КРС и темболее на свиней. Кури как-то не так досаждают в обычной деревенской жизни, Наше дебиловатое законодательство, написанное паркетными сельскохозяйственниками, никак не клеится в обыденную сельскую жизнь. ИМХО должны быть нормы по квадратуре земельного участка с привязкой к головам. Полюбому должны быть дистанционные ограничения приближений к жилым строениям. Вот простой пример. У меня двор шириной 30 метров и глубиной 60 метров. Дом расположен на границе участка со стороны улицы. Двор с навесом и плиткой огорожен от "земли" глухим забором с калиткой, за калиткой 40 метров "колхоза". Передняя часть состоит из сада-огорода, дальняя часть 10*30 метров - скотный дворик, там у меня два Барюсика на выкорм, пара десятков курей в курятнике, ути-гуси с десяток, собака в вольере и коза на верёвочке. Всё скромненько-достаточно для наличия на столе боле-мене свежих продуктов первой гастрономической необходимости. Также, ограничением для количества скотов является физическая возможность управляться с ними.

ну вот можешь жеж, когда дурака выключишь hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы