Пришло в голову по синей волне, но, будто кажется, что она рациональная и не лишена смысла! Понятно, что нужно изложить кратко..
Причина ограничения средств связи и коммуникаций, с которую мы сейчас наблюдаем, заключается не только для обеспечения безопасности (хотя это понятно и объяснимо), но и для препятствования открытого и легального диалога, который был бы без пропаганды и давления гос.аппарата.
Абисняю на пальцах: если бы банально не было запретов на свободную организацию общественных площадок, которые бы ни кем не регулировались, где бы люди открыто могли высказываться и вести диалог (например, как в сенате древнего Рима и чтобы это транслировалось как педерача "Поле чудес", аналогичная по популярности для пенсов), то готов забица на деньги, что при такой открытости и современных простых средствах коммуникации, в том числе персональной, конфликт в той форме, который мы наблюдаем сейчас - был бы физически невозможен из-за наличия большого количества связей. А именно: в силу изменившихся в современном мире коммуникаций, отличающихся большим объёмом прямых связей и количеством общественных площадок (по примеру нашей группы вТелеге, но гораздо больших) создаётся существенная неконтролируемая гос.аппаратом сила с неконтролируемым вектором. Где, например, мамашки кричат о том, что не отдают пубертатов на войну, скуфы выступают против повышения налога на импорт авто или НДС. И всио.. модель гос-ва азиопы падает, Европа ещё как-то существует, а Кетай открыто кладёт пуй.
Модель и суть ясна, проста и банальна: для сохранения прежнего порядка необходимо нарушить свободные коммуникации и образование свободных сообществ как угрозу. Но, поскольку в нарастающем информационном взрыве это невозможно, то cредства контроля будут заключаться в контроле трафика (он велик, но появился ИИ), инструментах запугивания угрозами и пр. Как это не было смешно или банально, но всякие тупые сказки, типа Оруэлла, пока, как гипотезы, совпадают с прогнозом..
ЗЫЖ буквы не четал, не проверял, не правил, нужно срочно спать!