
 )								По закону - ГАИ НЕ ОБЯЗАНО СОСТАВЛЯТЬ СХЕМУ !
        Ссылку на закон плиЗ!
    ...     Тормозной путь ! По нему как ВЫ будете определять скорость ТС? 
     Вспомните физику плиЗЗ! Кто ТС взвешивал ? А пассажиров ? а температуру дороги измеряли ? А вдруг под ней проходят трубы с холодной водой (гололёд при +5-10С)... ...
Любую ЭКСПЕРТИЗУ Я СТАВЛЮ ПОД СОМНЕНИЕ !  
  Эксперт должен ОБОСНОВАТЬ ...
    И если быть ТОЧНЫМ ...он НИКОГДА ТОЧНО не напишет !
Будет :Возможно и т.д. Сами то подумайте . НА каком уровне надо проводить ЭКСПЕРТИЗУ ! Это только даёт повод судье думать в другом направлении (запутывает ) при условии ,что ВЫ ГРАМОТНО ОПРОВЕРГАЕТЕ ЭКСПЕРТОВ (откуда ихрасчёты ? На чём основаны ? Откуда эти формулы ? и до б/конечности...)
   Вы сами ВСЁ обосновано доказываете или ЭТО будет доказано не в Вашу пользу (поскольку уж Вы оказались на суде)
интерсно , как ы ловаре Даля или ещё каком-нибудь толковом словаре , трактуется МЕРЗОСТЬ (наверное , что-нибудь супер сексуальное ?).
   Встретились и он ей : привет . Мерзость . Что то не возбуждает...
и не надо слушать гайца, когда он говорит, типа пишите следующее: "Собсна все. Еще желательно знать ПДД и законы.
								
 Это точно. Самый "лучший" совет ( особенно если ГАЕЦ нормальный). У меня на работе товарищ ( капитан милиции пришел из ГАИ) именно это и рассказывал. Когда есть споры, выяснения отношений,кто прав ,кто виноват - молча по листу бумаги в руки и пишите друзья, как было. 200% что один из пишущих, а скорее оба- сами сделают себя виноватыми. Дальше просто не хочу рассказывать, но для примера - только одна ваша "невинная" фраза " вдруг он выскочил( выехал) на красный , и я пытался затормозить...." Сделает Вас виновным ( или в лучшем случае обоюдку). Объясняю: Вы ВИДЕЛИ, Вы ПРЕДПРИНЯЛИ действия для предотвращения ДТП. Вывод - не справились с управлением и не ВСЕ сделали для предотвращения , т.е. раз видели и пытались - ах, не получилось. Это самый лучший вариант для ГАЙцев.  Меньше слушайте таких "советчиков".  Если не знаете "КАК ПИСАТЬ" - не пишите! Вас никто не принуждает! Плохо себя чувствую, приеду к Вам в отдел  - завтра ( предварительно проконсультировавшись  с адвакатом) и все напишу. А то наслушившись kyzmykа - Вы напишите...
 Очень мало, кто может себе по любому поводу позволить с ним консультироваться
								
 . А вот насчет прав- не прав... Если Вы ВИДЕЛИ препятствие, предприняли меры для избежания аварии ( в соответствии с ПДД), но не получилось... То такое объяснение можно трактовать весьма вольно... Прав тот - у кого больше прав ( али денюжки)  
  Тут уж лучше писать - "выехал неожиданно, не оставив мне возможность маневра"								
Ну вряд ли "аварию" можно назвать "любым " поводом  
 . А вот насчет прав- не прав... Если Вы ВИДЕЛИ препятствие, предприняли меры для избежания аварии ( в соответствии с ПДД), но не получилось... То такое объяснение можно трактовать весьма вольно... Прав тот - у кого больше прав ( али денюжки)  
  Тут уж лучше писать - "выехал неожиданно, не оставив мне возможность маневра"
...хотя у нас кто больше дал, тот и царь горы.....
            Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
        
        

