Andrey_AS
Это понятно.
Но никак не могу найти, в каком именно НПА определено, что ВУ в случае отсутствия справки недействительно... В приказе МВД
от 13 мая 2009 г. N 365 этого нет, есть только ссылка на приказ Минздрава № 555. Но и там этого нет.
Andrey_AS писал(а): Без указанных предметов (очки, линзы, справка) удостоверение НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО.
в твоих словах я вижу логику гаишника, который мне протокол выписал.
Но ты вот мне, простому человеку, поясни ещё раз?Ну а чего справку не кому привезти было? Или Ольшанским захотелось себя почувствовать?
Цитата:Почему отсутствие справки делает НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ВУ?
А то что оно с условием ничего?
Цитата:Но никак не могу найти, в каком именно НПА определено, что ВУ в случае отсутствия справки недействительно...
Не просто ВУ, а ВУ с особыми отметками, тебеAndrey_AS уже разжевал.
Тактика не правильная надо было не рамсить, а включить дурика и сказать что привезут. Поспорить можешь только на тему того что справка есть и соответственно пункт 12.3 а не 12.7 т.е. 100 руб. Менты уроды ты
conceptual их сам спровоцировал по ходу. Мог обойтись 100 рублями и затратами на подвоз справки ну а если её нет то менты правы.Hjman писал(а):А вот кто решает вписывать в права ограничения или нет? У меня зрение -4 на оба глаза, когда права получал было такое-же, однако в правах по этому поводу ни слова Могу типа без очков ездить, тока не дай бог
Медкомиссия решает. И гаишники обязаны это ограничение в ВУ переписать. Если гаишники прохлопали, ньюансы могут быть, если всплывет. Мало кто задумывается например о фразе в правилах
"2.3. Водитель транспортного средства обязан:
...
В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами."
Сейчас же все в базе есть, если пробьют и не совпадает, могут накрячить.Hjman писал(а):А вот кто решает вписывать в права ограничения или нет?
Задаюсь этим же вопросом.
Andrey_AS писал(а):Медкомиссия решает.
Нет. Медкомиссия определяет твою годность к управлению. Что вписывать в ВУ медкомиссия никак не решает.
Andrey_AS писал(а):"2.3. Водитель транспортного средства обязан:
...
В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами."
А это здесь причём? Во-первых, какие установленные случаи? А во-вторых, прошёл бы и то, и другое, было бы предложено.
На сейчас ситуация такая: справку сделал новую, машину забрал, 28.06.2012 будет рассмотрение моего дела в ГИБДД по месту моего жительства, по ст. 12.7 часть 1 КоАП.
Буду благодарен за дельные советы по зашите.Verbludov писал(а):а можно сказать гаишникам, что справка есть, но предъявлять не буду, т.к. не обязан, так же как огнетушитель или аптечку???
только осторожно вдруг мусора умные попадутся и как у автора не проканает.