Отчёт: штатные ПТФ vs ПТФ от Pro Sport (фото) [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#1: Отчёт: штатные ПТФ vs ПТФ от Pro Sport (фото) Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:14
Всем прива!

И так, по порядку: загорелось мне тут поставить себе линзованые ПТФ и выбор встал между ПТФ Hella и Pro Sport. Почитал много инфы, посмотрел фотки как светят те и другие и по эстетическим мотивам все таки склонился к Pro Sport (они сделаны под штатное место). В общем купил я их и пошел в субботу ставить на свою матреху. По поводу перестановки ни чего рассказывать не буду, т.к. там все очень легко и понятно и ни каких трудностей и неожиданностей не возникло!

Теперь собственно отчётец:

1. Внешний вид - ну тут уже конечно каждый сам для себя решает какие ему больше нравятся, ИМХО совсем не плохо ПТФ от Pro Sport смотрятся и сделаны как то более собрано, вот фотки:





2. Вид установленных на машине - опять же на любителя:



3. Как светили мои штатные ПТФ, сразу оговорюсь, что лампочки ни чего из себя не представляющие, т.е. фирму я не знаю, только то, что они на 55W.



4. Как светят ПТФ от Pro Sport, опять же сразу говорю, что лампочки не менял, а поставил ПТФ с теми лампами, которые шли в комплекте с ПТФ (55W)



По пунктам 3 и 4 - фотки делал в одном и том же месте и с примерно одного и того же ракурса, т.е. первая фотка - стоял рядом с водительской дверью, вторая - приседал рядом с бампером

ЗЫ а теперь свои ощущения - светят явно лучше, что в принципе и видно по фоткам, свет явно стал плотнее по сравнению со штатными ПТФ, конечно я рассчитывал, что будет дальше светить, но пока нет. Надо еще попробовать отрегулировать, но я уже ПТФ поднял на max, надо придумать и что-нить подложить под них, или попробовать заменить лампочки.
ЗЗЫ в перспективе - установка в эти ПТФ ксенона (думаю будет вообще супер!)

#2:  Автор: RomanoWWWОткуда: Курск СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:28
скока отдал за эту красоту ?
#3:  Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:30
RomanoWWW писал(а):

скока отдал за эту красоту ?



покупал в инэт магазине за 1900 рябчиков, в фирменном магазе Pro Sport они стоят 1600 рэ, но черных (под покраску) НЕТ, есть только хромированные, а нафиг они нужны...

#4:  Автор: niko1usОткуда: Красноярск 24РФ СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:31
RomanoWWW писал(а):

скока отдал за эту красоту ?



Да скоко отдал?

#5:  Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:35
niko1us

Читай выше...

#6:  Автор: inodeОткуда: Moscow-Belgorod СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:44
ну нифига они не противотуманные, а дополнительные фары дальнего света в общем...
#7:  Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:46
inode писал(а):

ну нифига они не противотуманные, а дополнительные фары дальнего света в общем...



По поводу ДАЛЬНЕГО СВЕТА ты громко сказал, они и до ближнего пока не дотягивают, а обочину кстати нормально освещают - специально поездил с ними (без ближнего) по темным переулкам - видно все хорошо!

#8:  Автор: RomanoWWWОткуда: Курск СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:48
дороговато если учесть, что штатные 400р стоят. Но вид вроде не плохой, лучше бы с большего расстояния сфоткал.
#9:  Автор: sever800Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:49
http://hituning.ru/ тут много чего интересного есть
#10:  Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:51
RomanoWWW писал(а):

дороговато если учесть, что штатные 400р стоят. Но вид вроде не плохой, лучше бы с большего расстояния сфоткал.



Есть вот такая еще фотка:


#11:  Автор: inodeОткуда: Moscow-Belgorod СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 11:55
Lev_Ig писал(а):

inode писал(а):

ну нифига они не противотуманные, а дополнительные фары дальнего света в общем...



По поводу ДАЛЬНЕГО СВЕТА ты громко сказал, они и до ближнего пока не дотягивают, а обочину кстати нормально освещают - специально поездил с ними (без ближнего) по темным переулкам - видно все хорошо!



ну это потому что низко стоят. а пучок у них явно более узкий и более плотный. хотя сейчас еще раз посмотрел - верхняя граница четкая, как у ближнего. направляй пониже, а то слепить будешь ими.

#12:  Автор: RomanoWWWОткуда: Курск СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 12:08
Lev_Ig писал(а):

Есть вот такая еще фотка


Это я и хотел увидеть, с такими фарами такие ПТФ реально смотрятся :cool:

#13:  Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 12:38
RomanoWWW писал(а):

с такими фарами такие ПТФ реально смотрятся :cool:



пасиб...

#14:  Автор: Aнджей СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 13:13
Lev_Ig хорошие ПТФки, поздравляю.
Тоже себе хочу поменять штатные, т.к. после дождя все запотели, несмотря на то что я их полностью герметиком обратал, и теперь там только рыбок не хватает.
Проспорт как в смысле герметичности?

#15:  Автор: _СаняОткуда: Подольск СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 13:31
А если стекло треснет, где запасное купишь?
#16:  Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 13:44
Анджей
С виду сделаны очень грамотно, так что думаю все будет ок и не будут потеть и заливаться водой.

_Саня
Надеюсь, что все будет ок!
ЗЫ на штатных стекла ни разу не трескались за 3,5 года эксплуатации...

#17:  Автор: economist6Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 16:40
Lev_Ig писал(а):

ЗЫ на штатных стекла ни разу не трескались за 3,5 года эксплуатации...


тоже не трескались, но вчера купил третий комплект. Отражатели обсыпаются Sad

#18:  Автор: SHURAОткуда: г.Гатчина Лен.обл СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 18:29
RomanoWWW писал(а):

Lev_Ig писал(а):

Есть вот такая еще фотка


Это я и хотел увидеть, с такими фарами такие ПТФ реально смотрятся :cool:



А что за основные фары установлены?

#19:  Автор: cugraОткуда: в Италии сено? СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 21:01
Lev_Ig

дружище прости, но чё то как то они внешне смотрятся неахти.... вот на ветрине лучше они выглядят... :-(

Я себе всё таки обычную хеллу возьму... квадратную...

#20:  Автор: am68Откуда: Саратов СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 21:17
а у меня 3 года родные стоят ПТФ, только стекло этим летом за 150 р. поменял на одной, отрегулировал на СТО на стенде и светят СУПЕР!!!! А главное родные смотрятся лучше, как мне кажется !!!!! 8-)
#21:  Автор: cugraОткуда: в Италии сено? СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 21:20
а у меня родная заржавела внутри Sad
#22:  Автор: am68Откуда: Саратов СообщениеДобавлено: 20 Ноября 2006 21:24
Даже намёка на ржу не было, стекло битое выковырил, отражатель сияет, на новое стекло с герметиком не поскупился. Пол-года прошло-всё в норме !!!!!!
#23:  Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 21 Ноября 2006 10:12
SHURA писал(а):

А что за основные фары установлены?



Это АИС (АвтоИнтерСвет)

#24:  Автор: Lev_IgОткуда: МоСкВа, NEW-ПеРеДеЛкИнО СообщениеДобавлено: 21 Ноября 2006 10:12
CougaR 111 писал(а):

Lev_Ig

дружище прости, но чё то как то они внешне смотрятся неахти.... вот на ветрине лучше они выглядят... :-(



Ну тут как я уже говорил на любителя...

Последний раз редактировалось: Lev_Ig (21 Ноября 2006 10:59), всего редактировалось 1 раз

#25:  Автор: KAC СообщениеДобавлено: 21 Ноября 2006 10:41
Вид на любителя. По мне, так несочетаются степенью и качеством света. Низ "лупит", верх спокойный. Если конечно лампы одной серии поставить от одного производителя, то возможно...
Мне больше нравятся штатные Бошевские.




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU