Церковь и бабло
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 52 из 55
Новая тема Ответить на тему Сообщение
maxred
# 20 Июня 2007 10:52
erg писал(а):

Но тогда это еще раз подтвердит глупость (необоснованность) позиции "атеистов".


И опять враньё.
erg писал(а):

Победить меня трудно.


неуловимый джо.
erg писал(а):

Или в этом и есть цель?


цель дождаться пары слов правды, вряд ли достижима, конечно.
erg
# 20 Июня 2007 10:57
maxred писал(а):

erg писал(а):

Но тогда это еще раз подтвердит глупость (необоснованность) позиции "атеистов".


И опять враньё.
erg писал(а):

Победить меня трудно.


неуловимый джо.
erg писал(а):

Или в этом и есть цель?


цель дождаться пары слов правды, вряд ли достижима, конечно.



Угу, опять комплементы и признание собственного бессилия.


P.S. атеизм - тупик.
erg
# 20 Июня 2007 11:00
maxred писал(а):


...
цель дождаться пары слов правды, вряд ли достижима, конечно.



Поскажу, метод "отрицания очевидного" для этого не подходит. Лучше приводить контраргументы и отвечать на вопросы, если есть такая способность.
maxred
# 20 Июня 2007 11:12
erg писал(а):

у, опять комплементы и признание собственного бессилия.


опять мания. Грех опять же.
erg писал(а):

Лучше приводить контраргументы и отвечать на вопросы, если есть такая способность.


ну вот как раз ждем ответов, которых не следует. Видимо как раз из-за способностей.
erg писал(а):

P.S. атеизм - тупик.


Smile
erg
# 20 Июня 2007 17:41
maxred писал(а):


...

erg писал(а):

Лучше приводить контраргументы и отвечать на вопросы, если есть такая способность.


ну вот как раз ждем ответов, которых не следует. Видимо как раз из-за способностей.
...



Ну, не могу же я отвечать на собственные вопросы. Так, что не ждите.
Скандер
# 20 Июня 2007 18:35
Леонид _21104 писал(а):

Давайте практика - критерий истины. Вот, например, Скандер, видел ли в прошлом действия Бога в своей жизни? Ну и остальные участники?



Я не видел никаких действий никакого бога.
Но зря ты так вопрос поставил. Сейчас Восьмёркин и иже с ним начнут лапшу вешать про то, что они со своими богами чуть ли не каждый день разговоры ведут. :-D Про "чудеса" всякие грузить будут, про "мощи". И это их субъективное мнение, они сами себе внушили, что бог есть, и будут убеждать себя и других, что это так.
Правильнее было бы спросить так:
Какие есть объективные доказательства существования бога? Такие, в которых может убедиться каждый, и которые не требуют никаких дополнительных доказательств?
Скандер
# 20 Июня 2007 18:36
erg, хорош болтологией заниматься! Если есть, что сказать по существу, - выкладывай.
erg
# 20 Июня 2007 19:15
Скандер писал(а):

erg, хорош болтологией заниматься! Если есть, что сказать по существу, - выкладывай.



Еще раз? Пожалуйста.

- ветхий завет - частный случай закона божьего;
- атеисты слабы в естественных науках, на которые постоянно ссылаются;
- атеизм приводит к мракобесию;
- атеизм - вера в чудесный случай и не более.

Могу еще.
erg
# 20 Июня 2007 19:17
Скандер писал(а):

erg, хорош болтологией заниматься!
...



Сударь, если бы вы были хотя бы пидаром - праституткой, то я бы к вашей просьбе отнесся с должным уважением, а так нет.
Восьмеркин
# 20 Июня 2007 19:27
Скандер писал(а):

Леонид _21104 писал(а):

Давайте практика - критерий истины. Вот, например, Скандер, видел ли в прошлом действия Бога в своей жизни? Ну и остальные участники?



Я не видел никаких действий никакого бога.
Но зря ты так вопрос поставил. Сейчас Восьмёркин и иже с ним начнут лапшу вешать про то, что они со своими богами чуть ли не каждый день разговоры ведут. :-D Про "чудеса" всякие грузить будут, про "мощи". И это их субъективное мнение, они сами себе внушили, что бог есть, и будут убеждать себя и других, что это так.
Правильнее было бы спросить так:
Какие есть объективные доказательства существования бога? Такие, в которых может убедиться каждый, и которые не требуют никаких дополнительных доказательств?


вера не нуждается ни в каких доказательствах, тогда какая же это вера? ты лучше расскажи при каких условиях ты бы в Бога поверил?
maxred
# 20 Июня 2007 21:31
erg писал(а):

Могу еще.


если так же тупо, то лучше не надо.
Скандер
# 20 Июня 2007 21:42
erg писал(а):



ветхий завет - частный случай закона божьего;
- атеисты слабы в естественных науках, на которые постоянно ссылаются;
- атеизм приводит к мракобесию;
- атеизм - вера в чудесный случай и не более.

Могу еще.



Ветхий завет никакой не частный случай, а священная книга христиан, так же как Новый.

Верующие значит по-твоему не слабы в естественных науках? До сих пор православная церковь отрицает происхождение видов по Дарвину и учит, что боженька создал всё сразу таким как оно есть сейчас.

Атеизм - это философское учение, а не мроакобесие.

Атеисты верят не в случай, а в развитие мира, природы и человека по физическим законам. В чудесный случай верят верующие: у боженьки левая пятка зачесалась, вот он и сделал всё таким, расхочется ему - потоп напустит или "страшный суд" устроит . Вот и молятся, болезные, от страха.

Религия - это сублимация всего непонятного в человеческом подсознании, когда человек от бессилия и страха перед чем-то неизведанным придумывает себе богов и прочие химеры.
Скандер
# 20 Июня 2007 21:45
erg писал(а):

Скандер писал(а):

erg, хорош болтологией заниматься!
...



Сударь, если бы вы были хотя бы пидаром - праституткой, то я бы к вашей просьбе отнесся с должным уважением, а так нет.



А вы уважаете проституток мужского пола? Часто общаетесь? Вы не из движения православных "гей-оргиевцев" будете случаем? Из тех самых, что так озаботились вопросами сексуальных меньшинств, что сами вышли на "плешку"? Very Happy
Скандер
# 20 Июня 2007 21:52
Восьмеркин писал(а):


вера не нуждается ни в каких доказательствах, тогда какая же это вера? ты лучше расскажи при каких условиях ты бы в Бога поверил?



Да ни при каких. Это уже пройденный этап. Я доверяю только тому, что может быть постигнуто и доказано эмпирическим образом, то есть с помощью опыта.

Восьмёркин, бог существует лишь в твоём воображении. Если ты захочешь, его там просто не станет. Very Happy Он сгинет вместе с дьяволом и прочими химерами. Таким образом не Бог творец человека, а Человек творец бога. Смешно поклоняться тому, что создало твоё же собственное сознание, не правда ли?
Попробуй взглянуть на мир трезво, и ты увидишь, что многие вещи, которые раньше тебе казались "промыслом Божиим", на самом деле найдут простое, логичное и вполне материлистичное объяснение.
Александдр
# 20 Июня 2007 22:49
Скандер писал(а):

Смешно поклоняться тому, что создало твоё же собственное сознание, не правда ли?


Не обписайся Very Happy

Восьмеркин
+1, как ни банально.

Хочешь - верь, хочешь не верь.

Скандер писал(а):

До сих пор православная церковь отрицает происхождение видов по Дарвину и учит, что боженька создал всё сразу таким как оно есть сейчас.


Знаешь, Александр, не только Правосланая церковь ставит под сомнение дарвинистов, но еще и наука.
erg
# 21 Июня 2007 00:23
Скандер писал(а):


...
физическим законам
...



А где они записаны? Кстати, одинаковость этих законов всегда служила косвенным доказательством сверхестественного начала.
erg
# 21 Июня 2007 00:26
Скандер писал(а):


...
А вы уважаете проституток мужского пола?
...



Да, уважаю, как и всех людей живущих своим трудом. А, кто трудом не живет - достоин лишь презрения.
Дихлорэтан
# 21 Июня 2007 00:28
Цитата:

Да, уважаю, как и всех людей живущих своим трудом.



Всё, приехали.
erg
# 21 Июня 2007 00:33
Скандер писал(а):


...
Я доверяю только тому, что может быть постигнуто и доказано эмпирическим образом, то есть с помощью опыта.
...



И что же вы постигли и доказали?

Ладно, это, пожалуй, выше ваших способностей, но попробуйте хоть мне доказать, что "г@$но есть нельзя" , разумеется "эмпирическим образом, то есть с помощью опыта". Слабо?

P.S. Удивительно, как до сих пор на форуме есть личности, задающие вопрос типа "докажите существование бога". Смешно, но эти люди даже не могут предусмотреть контрвопроса - "доказать отсутствие бога". И хочется же им позорится?
erg
# 21 Июня 2007 00:37
Скандер писал(а):


...
Религия - это сублимация всего непонятного в человеческом подсознании, когда человек от бессилия и страха перед чем-то неизведанным придумывает себе богов и прочие химеры.



Однако, именно этой сублимации человечество обязано, всеми своими достижениями.
Скандер
# 21 Июня 2007 00:39
erg писал(а):


P.S. Удивительно, как до сих пор на форуме есть личности, задающие вопрос типа "докажите существование бога". Смешно, но эти люди даже не могут предусмотреть контрвопроса - "доказать отсутствие бога". И хочется же им позорится?



То, что бога нет, доказывается способом от обратного - нет никаких доказательств его существования.
А вот вы попробуйте привести такие же аргументы в поддержку религии. 8-)
Скандер
# 21 Июня 2007 00:40
erg писал(а):

Скандер писал(а):


...
Религия - это сублимация всего непонятного в человеческом подсознании, когда человек от бессилия и страха перед чем-то неизведанным придумывает себе богов и прочие химеры.



Однако, именно этой сублимации человечество обязано, всеми своими достижениями.



Более чем спорное утверждение.
Скандер
# 21 Июня 2007 00:42
erg писал(а):

Скандер писал(а):


...
Я доверяю только тому, что может быть постигнуто и доказано эмпирическим образом, то есть с помощью опыта.
...



И что же вы постигли и доказали?



Ну например то, что нельзя ни в коем случае доверять пустословам от религии, с важным видом рассуждающим о том, чего никто не знает.
erg
# 21 Июня 2007 00:42
Скандер писал(а):


...
Верующие значит по-твоему не слабы в естественных науках? До сих пор православная церковь отрицает происхождение видов по Дарвину и учит, что боженька создал всё сразу таким как оно есть сейчас.
...



Ну, каких я тут встречал - все слабы, ну там в яндехе пороются и все.
И половина серьезных ученных отрицает эволюционную теорию. А, насчет церкви так однозначно нельзя говорить. Есть много сценариев сотворения мира, в библии то ничего конкретно не написано. Сделал и все. Сразу сделал, по этапам, дал законы развития - можно гадать сколько угодно.
erg
# 21 Июня 2007 00:45
Скандер писал(а):



То, что бога нет, доказывается способом от обратного - нет никаких доказательств его существования.



То, что бог есть, доказывается способом от обратного - нет никаких доказательств его отсутствия.

P.S. "от обратного (противного)" - несколько другой спосод. Начинается он так: "Допустим бог есть, тогда..." Ну, попробуйте продолжить.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 52 из 55
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •