Страница 1 из 2
koleg
Obsserver
Ничего не будет. "Простят"

Или того хуже - бабке предъявят. "Расскажи, как обгоняла, как подрезала".

Противно жить в нашей стране из-за всего этого.

P.S. Зам. по идеологии - это что-то новенькое. Ебнулись совсем в ебурге, у нас же нет официальной идеологии со времен отмены КПСС. Бред какой-то. Тьфу.
koleg
Сделай это простой смертный - так раскрутили бы на всю катушку. А так... щас начнется: нет пешеходного перехода или скажут бабка сама рванула под машину и кучу свидетелей притащат. с..и они... зла не хватает. Angry
Hoar
а разве г. Иванов понес наказание?
как я понял даже и речи не было... ну здесь правда помельче чувак
Жек
ну скажут, что перехода там нет, поворот, не видно было и т.п. Забыли где живете что ли? Smile
monitor
Ну всё же понятна - бабка бежала по встречной полосе со скоростью 90 км/ч,водитель попытался избежать столкновения,но бабка была неумолима и цинично врезалась в т.с. пострадавшего.

Думайте за кого ВЫ ГОЛСУЕТЕ.
Malakhov
Я думаю, будет примерение сторон.

monitor, а есть другие, за кого голосовать?
Kender
Блин, перелом костей таза - это пипец. Бабка может и не встать после этого, скорее всего. Sad
makc_mb
Какая бабка? 57 лет женщине. Она даже на пожилую не тянет. Самим то вам по сколько? по 15?
Kender
makc_mb
Не цепляйся к словам. Ну не бабка, тетка (тут ты прав). Тем не менее 57 лет это уже тот возраст, когда восстановление после травмы достаточно тяжело происходит. А при переломе костей таза и молодой может в легкую остаться инвалидом.
Buldog
Если только политические оппоненты местной администрации не вложат свои $ в защиту пострадавшей (а по сути в свой PR), дело замнут, как это делалось уже не раз в аналогичных ситуациях.
Вспомните хотя бы историю с Евдокимовым. Только подъем громадных масс в защиту водилы тойоты спас его от тюряги.
Trantor
Новые сведения. Он крался....а она
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-279651.html
Kender
Блин, слов нет... Сцуки они, эти так называемые слуги народа Mad Angry
Zillo
Если отмажется - подкараулить и отп@здить.
makc_mb
Цитата:

Заммэра же ехал со скоростью всего 20 км в час и всячески пытался ее объехать. Но это ему это все-таки не удалось и он сбил пенсионерку.



Бред сивой кобылы.
sxc
просто писец.. до чего люди мрази..
Psychogenic
sxc писал(а):

до чего люди мрази..


Это кто там "люди" - чинопуз, что ли? :-(

"20км/ч", "всячески пытался объехать"... Даже не пытаются более-менее правдоподобную брехню сочинить.

Противно.
dannett
Да, инфа про 20 км/ч, конечно, впечатляет.
Но, народ, не будьте лицемерами. Некоторое время назад была большая дисскуссия, что все пешеходы - уроды, потенциальные преступники, не следят за правилами и т.д. И когда я попыталась что-то сказать в их защиту, меня же обругали стройным хором голосов.
Что за двойные стандарты?
sxc
dannett писал(а):

Что за двойные стандарты?


одно другому не мешает..
Blair_VSS
dannett писал(а):

Что за двойные стандарты?


А чему удивляться?
Если бы её сбил обычный человек - мнения были бы пополам, но наш форум бы встал за мужика.
Если бы какой-нить сопляк-срасер - то форум был бы пополам, как и мнения.
А вот раз чиновник - то тут однозначно: он ублюдок и скотина.

Все логично.
Psychogenic
dannett писал(а):

Что за двойные стандарты?


Да нет здесь никаких двойных стандартов... Есть пешеходы, которые если и нарушают со своей стороны, то никого этим не подставляют и не мешают (отношу себя к числу таких). Есть пешеходы, которые тупо переходят проезжую часть не смотря по сторонам.
И с другой стороны: есть водители, пропускающие пешеходов, когда обязаны (и когда не обязаны), а есть вылетающие под красный свет на скорости далеко за сотню (видел своими глазами)...

А вот где точно есть двойные стандарты - так это в нашей правоохранительной системе, когда уроды имеют больше прав, чем нормальные люди.
makc_mb
Blair_VSS писал(а):

А чему удивляться?
Если бы её сбил обычный человек - мнения были бы пополам, но наш форум бы встал за мужика.
Если бы какой-нить сопляк-срасер - то форум был бы пополам, как и мнения.
А вот раз чиновник - то тут однозначно: он ублюдок и скотина.
Все логично.



Нет, всё не так. Если бы это был рядовой водитель, то да, он сбил - он поплатился, закон бы тут сработал. На счёт сракера тоже самое. А вот чиновник нееет, он сухим выйдет, а от этого он кто? Правильно, "ублюдок и скотина".
Kender
Да двойные стандарты тут не причем.
Просто явно видно, что в случае ДТП (в частием пешехода, или только авто) чиновничек выйдет сухим из воды, даже если его вина 100%. Ну и для этих слуг народа, этот самый народ - грязь под ногами.
Psychogenic писал(а):

А вот где точно есть двойные стандарты - так это в нашей правоохранительной системе, когда уроды имеют больше прав, чем нормальные люди.


+1000 Sad
Xpert
Дело в том что 20 кмч и сбил - понятия несовместимые. И потом кто ему пытаться объезжать разрешал? ПДД, пункт 10.1 ... торможение.
Lessen
Xpert писал(а):

Дело в том что 20 кмч и сбил - понятия несовместимые.



Именно это самое главное. невозможно так сбить до переломов.
Уроды.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы