ПТФ на 2112!!! - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

nick.net_Ld12

На форуме 16 лет Сообщения: 7 Откуда: Курган Авто: Ваз 2112 16V 2005 декабрь

# 14 Декабря 2007 12:39

Блин все просмотрел по поводу ПТФ не чего не нашел! У меня проблема, ПТФ не светила одна, когда разобрал на контактах как будто ржавчина, разобрал 2 там такая же фигня, но она светила, почистил, собрал, не работает тоже, теперь без ПТФ гоняю, помогите чо за фигня! Sad

Dron_spb

На форуме 18 лет Сообщения: 2814 Откуда: из колхоза Авто: Шкода рапид на томате

# 14 Декабря 2007 12:41

Алилуйя, наконец то станет на одного включающего допиллюминацию днем меньше ))))

А по теме меряй приходит ли напруга в фару...

MikeS

На форуме 17 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 14 Декабря 2007 12:44

Dron_spb писал(а):

Алилуйя, наконец то станет на одного включающего допиллюминацию днем меньше ))))

Наконец-то станет на одного включающего дебильную отечественную (кЕтайскую) ПТФ меньше. Возможно временно...
Руки бы поотрывал конструкторам этих ПТФ.

По теме: аффтор, единственное нормальное решение - Hella (Comet 450 или MicroDE).

P.S. В руки - мультиметр и измерить напряжение на проводах ПТФ. Возможны проблемы в проводке. В некоторых "сервисах" вообще умудряются ПТФ напрямую от кнопки подключать (т.е. без промежуточного реле). Very Happy

Лично видел! Very Happy

Последний раз редактировалось: MikeS (14 Декабря 2007 12:55), всего редактировалось 1 раз

vovchik865

На форуме 16 лет Сообщения: 36 Откуда: чувашия Авто: ваз 21124

# 14 Декабря 2007 12:48

Полностью согласен с MikeS

leon112

Модератор

На форуме 20 лет Сообщения: 9589 Откуда: Владимирская обл. Авто: мото, вело

# 14 Декабря 2007 12:59

MikeS писал(а):

единственное нормальное решение - Hella (Comet 450 или MicroDE)

К чему такая категоричность?
Штатные ПТФ, если они не поддельные, хорошо светят, если правильно отрегулированы, то туда куда надо.

Хелла конечно лучше, но и цена, извините, в три раза выше.
Да и от того, что может лопнуть стекло они тоже не застрахованы.

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 17 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 14 Декабря 2007 13:02

MikeS писал(а):

единственное нормальное решение - Hella (Comet 450 или MicroDE).

единтсвенное нормальноет решение купить не ТАЗ Very Happy

leon112 писал(а):

К чему такая категоричность?

+1...

Andrey 21114

На форуме 19 лет Сообщения: 1095

# 14 Декабря 2007 13:20

Штатные ПТФ, если они не поддельные, хорошо светят, если правильно отрегулированы, то туда куда надо.

Писать надо до конца, т.е. вместо точки продолжаем "на стоящей не нагруженной машине". А т.к. у нас дороги горбатые и машины пустыми не ездят, то светят они "туда куда надо" крайне редко...

T&B

На форуме 18 лет Сообщения: 2416 Откуда: Москва ЮЗАО Авто: 21703

# 14 Декабря 2007 13:28

противники ТПФ, зачем такие обобщения? если однажды вы натолкнулись на дороге на чудилу, который поставил противотуманки вверх ногами, это не значит, что все поголовно ПТФ не могут светить корректно по отношению к встречным и попутчикам!

Andrey 21114

На форуме 19 лет Сообщения: 1095

# 14 Декабря 2007 13:39

противники ТПФ

давайте все-таки использовать вещи по назначению. ПТФ - они пртив тумана а не для ясной погоды, "кенгурятники" - они против кенгуру.

что все поголовно ПТФ не могут светить корректно по отношению к встречным

Потому что в идеале они должны светить ПРЯМО. А прямо на наших дорогах - это утопия. Я свои вообще на минимум опустил - все равно встречные через раз "ругаются". И не видел я еще ни одной 10-ки с "нормальными" птф. Слепят все.

Банифаций

На форуме 17 лет Сообщения: 192 Откуда: МОСКВА (ЮАО) Авто: ВАЗИК 21124

# 14 Декабря 2007 13:42

T&B
+ 100000000000000000

VitalyR

На форуме 17 лет Сообщения: 770 Откуда: Нижний Новгород Авто: ВАЗ 21124, 2006г

# 14 Декабря 2007 13:56

Andrey A. Smolyakov писал(а):

Я свои вообще на минимум опустил - все равно встречные через раз "ругаются". И не видел я еще ни одной 10-ки с "нормальными" птф. Слепят все.

Я езжу со светом ВСЕГДА. (машина черная и часто грязная- пусть лучше видят!) причем именно со штатными ПТФ.
Никто, подчеркиваю - Н И К Т О ниразу мне не моргнул, что слеплю.
И что все 10-ки с ПТФ меня слепят - тоже не замечал! есть отдельные идиоты, но встречаються они не чаще, чем , к примеру, водятлы с одной негорящей фарой.
зы. я б вообще ввел правило ездить со светом всегда!

nick.net_Ld12
классическая наука о контактах. чисти .. смотри приходящую напругу ..

MikeS

На форуме 17 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 14 Декабря 2007 14:09

leon112 писал(а):

К чему такая категоричность?

Во-первых, Hella - единственная ПТФ на 10-ку (из тех, которые я видел в продаже), которая не протекает без дополнительных замазываний герметиком. Там вообще сзади крышкой пластиковой закрыто.
Вот хоть убейте меня, но я не могу назвать нормальной фару, которую надо дополнительно герметизировать. И это при ее конструкции, где резиновый колпак непонятно как и на чем держится! На ум приходят только движняки с хомутами, но при этом ввод проводов в колпак тоже не герметичен.

Во-вторых, я опустил ПТФ-ки пониже, и никто мне не мигает. А вот отдельным любителям блок-фары Бош (не ПТФ!!!) мне иногда очень хочется всключить дальний свет.

Мое ИМХО:
1) ПТФ, соответствующие ГОСТУ и правильно установленные, не слепят встречку, пока на заднем сидении не будет сидеть 3 человека.
2) Разница в 1400р. между Хеллой и "обычной" фарой того стоит.
3) Не так страшны ПТФ, как кривизна их изготовления и установки.

leon112

Модератор

На форуме 20 лет Сообщения: 9589 Откуда: Владимирская обл. Авто: мото, вело

# 14 Декабря 2007 15:01

MikeS писал(а):

leon112 писал(а):

К чему такая категоричность?

Во-первых, Hella - единственная ПТФ на 10-ку (из тех, которые я видел в продаже), которая не протекает без дополнительных замазываний герметиком. Там вообще сзади крышкой пластиковой закрыто.
Вот хоть убейте меня, но я не могу назвать нормальной фару, которую надо дополнительно герметизировать. И это при ее конструкции, где резиновый колпак непонятно как и на чем держится! На ум приходят только движняки с хомутами, но при этом ввод проводов в колпак тоже не герметичен.

Не знаю, огорчу тебя или обрадую, но у меня вот уже 4-ре года стоят Киржачские ПТФ с нерифленым стеклом под лампочки Н1. Ничем не герметизировал, ничего дополнительного не делал, поставил лампы Филипс и установил в бампер. И очень даже ими доволен. Кстати, стекла киржачских ПТФ, если не ошибаюсь , с 2003-го года льют из импортной стекломассы. Как заверяет производитель, стекла не лопаются.

MikeS

На форуме 17 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 14 Декабря 2007 15:19

leon112 писал(а):

Не знаю, огорчу тебя или обрадую, но у меня вот уже 4-ре года стоят Киржачские ПТФ с нерифленым стеклом под лампочки Н1. Ничем не герметизировал, ничего дополнительного не делал, поставил лампы Филипс и установил в бампер. И очень даже ими доволен. Кстати, стекла киржачских ПТФ, если не ошибаюсь , с 2003-го года льют из импортной стекломассы. Как заверяет производитель, стекла не лопаются.

Это те, которые без защитного металлического колпака перед лампой? Very Happy

Мда, было у меня это говнецо. Выбросил и перекрестился.

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=123251

И текло и винты сыпались. Про лампу H1 я вообще молчу! Smile

Обгорала фишка и разрушалась от перегрева изоляция провода. Там должна быть H3.

Danila_tmn

На форуме 18 лет Сообщения: 320 Откуда: TYUMEN Авто: 21124 снежка 16кл 1,6

# 14 Декабря 2007 15:38

у меня китайские... мне нравятся...
я лучше 4 комплекта китайских куплю, чем однин "хела"
вода в них присутствует (да и пусть)... горят уже больше года... горят ярко желтым светом... польза есть - факт... они совсем не слепят встречных.. у хелы есть один ооочень БОЛЬШОЙ недостаток - ЦЕНА..
КИТАЙЦЫ РУЛЯТ

MikeS

На форуме 17 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 14 Декабря 2007 15:48

Danila_tmn писал(а):

КИТАЙЦЫ РУЛЯТ

Зачот!!!

Спасибо, повеселил! :D

Было у меня и кЕтайское г@$но. Поэтому, знаю о чем говорю. У меня в таких кЕтайчигах после попадания воды отражающий слой окислился на 3/4 за 2 недели. Хотя изначально смотрелись они в бампере красяво, базару нет! Чиста по-пацански! Хелла - не то - по-старперски! Smile

Danila_tmn

На форуме 18 лет Сообщения: 320 Откуда: TYUMEN Авто: 21124 снежка 16кл 1,6

# 14 Декабря 2007 16:24

а я просто не разбираю и не смотрю во внуть... включу - светят бодро... мне боле ничего не надо...

зато я потратил на них на полторы штуки меньше

MikeS

На форуме 17 лет Сообщения: 2452 Откуда: Краснодар Авто: ВАЗ 21102 2000 г.в., Mitsubishi Lancer X 1,8 MT и служебный FF3

# 14 Декабря 2007 16:33

Danila_tmn писал(а):

а я просто не разбираю и не смотрю во внуть... включу - светят бодро... мне боле ничего не надо...

У меня волосы сухие и безжизненные, а у нее - мокрые и шевеляшиеся. (с) :D

Кроме "бодрого" света ПТФ должны:
1) давать пучок света в соответствии с ГОСТ;
2) иметь галогеновые лампы H3 (ксенон без омывателя и корректора не допускается);
3) быть герметичными;
4) выдерживать воздействия окружающей среды (мелкие камни, вода из луж).

Danila_tmn писал(а):

зато я потратил на них на полторы штуки меньше

Поздравляю - хватит еще на 2 таких комплекта. Very Happy

sid21093

На форуме 17 лет Сообщения: 2036 Откуда: Санкт-Петербург

# 14 Декабря 2007 20:42

автор, смотри в ЧЯ 4 и 14 преды (правая и левая ПТФ), один из них у тебя сгорел.

ihtiandr

На форуме 16 лет Сообщения: 362 Откуда: Люберцы Авто: ВАЗ-2111 2001 г.в.

# 14 Декабря 2007 22:31

У меня пока кетайчеги держатся. Правда, когда покупал, иллюзий относительно них не питал, да и не до жиру было... Но и нет у меня привычки ездить с габаритами+ПТФ. ПТФ - для тумана.

nick.net_Ld12

На форуме 16 лет Сообщения: 7 Откуда: Курган Авто: Ваз 2112 16V 2005 декабрь

# 17 Декабря 2007 21:39

А от чего могут окисляться? И примерно за сколько можно переставить, чтоб влючались ПТФ отдельно, у меня вместе с билжним светом!?

Glan

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 17 лет Сообщения: 9743 Откуда: Votkinsk-Kazan City Авто: тазэ калинера "11, тазэ дичьен "01

# 17 Декабря 2007 21:59

nick.net_Ld12 писал(а):

И примерно за сколько можно переставить,

деньги чтоли?

nick.net_Ld12 писал(а):

чтоб влючались ПТФ отдельно, у меня вместе с билжним светом!?

во первых не с ближним, а с габаритами, а во вторых отдельно - это не по правилам. 8-)

Sanya P

На форуме 18 лет Сообщения: 634 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Шкода; Форик

# 17 Декабря 2007 22:12

nick.net_Ld12 писал(а):

И примерно за сколько можно переставить, чтоб влючались ПТФ отдельно, у меня вместе с билжним светом!?

Некоторые подключают ПТФ так что они включаются одновременно с включением ближнего. Непонятно на кнопке что ли экономят?
Если самому делать, то скорее всего понадобится только кнопка, индикатор включения (как на фотке), кусок провода - в сотню уложишься.

Ну еще схема подключения нужна заводская.

Servikt

На форуме 18 лет Сообщения: 2330 Откуда: Белгород Авто: ВАЗ 21114

# 17 Декабря 2007 22:40

MikeS писал(а):

Hella - единственная ПТФ на 10-ку

Чего-то я не допонял.. Какую еще 10-ку? Ни Comet 450, ни MicroDE таковыми не являются.. И помимо их цены, их еще надо туда как-то примострячить... Мне лениво.. AL стоят, удовлетворяют.

Mr.WOLF!

На форуме 18 лет Сообщения: 168 Откуда: Латвия , Рига Авто: 21113 MP7,0 Е3

# 17 Декабря 2007 23:48

Вдогонку, поставил "AL" , а они не регулируються по высоте, винт кручу , а толку - ноль. Где засада-то ?

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям