Thomas писал(а): я от без исходности ставил. 
А почему модули дальнего а не ближнего поставил, ведь проблема именно с ближним? А если на место туманок бимодули с ино?IAmRock писал(а):ведь проблема именно с ближним?
проблема ваще в Сущности фар на самару-2.
IAmRock писал(а):А почему модули дальнего
что хоть что то увидеть на дороге.
дальний только из-за того что рассеивание и видимость обочины и сам свет понравился.IAmRock писал(а):Поставлю 100 ватки такие в дальний ксенонщиков в чувство приводить
Ай-я-яй 
Как нехарашо 
0vZ писал(а):Подскажите по поводу совместимости креплений фар БАШ и Кирждач:
Имеется ВАЗ 21102 2000 г., стоят фары БОШ (состояиние фар уже просто жуткое), предлагают купить новые киржачи дешево, правда я пока не выяснил с поворотником они или нет.
Так вот вопрос: встанет ли киржач на место боша если у киржача в комплекте не будет поворотника? (т.е. поворотник бошевский останется)
Или же киржачи можно ставить только в сборе с их поворотником?
Бывает ли какая-то несовместимость в плане крепления фары к автомобилю? от каких разновидностей десятого семейства киржач мне не подойдет?
БОШ и киржач полностью взаимозаменяемые, по креплениям несовместимости не бывает (БОШ не на все модели встанет из-за разницы в крыльях). Поворотники друг от друга не подходят IAmRock писал(а):А если на место туманок бимодули с ино?
а если в ответ гайка прилетит? или ты не про ксеноновые?Realmatroskin писал(а):а если в ответ гайка прилетит? или ты не про ксеноновые?
а чего она прилетит, если ближний будет?, говорим очистой оптике 
ruslim писал(а):в туманки - туманки, в ближний -ближний, и нех колхоз разводить
там в соседней теме товарищ похвастался, что в птф фары от дальнего воткнул, и теперь радуется, что даже без ближнего света ему хорошо все видно webmines писал(а):Proteus
это в этой теме было)
Да тут про эти фары уже столько тем (я даже про "большие", основные темы; про маленькие скромно умлочу), что запутаешься. Думаешь, что в обсуждаешь, как улучшить Киржач, а, оказывается, ломаешь копья, какие из них лучше 
Вообще, было бы неплохо создать ФАК по свету в 10-м семействе на основе этих тем, ибо уже все обсосано достаточно основательно.
Ключевые моменты, как я понял:
0. Сравнение Киржача и Боша (флуд убрать, оставить факты, этот пункт не столь обязателен, поэтому обозвал его как 0, но лучше пусть будет, указывая на + и - обоих световых приборов)
1. Танцы с бубном над линзой в Киржаче
2. Установка других модулей в Киржач
3. Выбор ПТФ (как отличить оригинал от подделок)
4. Инсталляция ПТФ Hella (вроде, первый пост в теме про ПТФ)
5. Доработка ПТФ Бошей и Киржачей (устранение запотевания и пр.)
6. Регулировка света (ближний, дальний (где-то тут встречал про способ регулировки по дальнему), ПТФ). Обязательно разыскать способ регулировки (не то Глана, не то Глума, не помню точно) "на глазок".
7... если еще что-нибудь значимое выявится, например, спор галоген vs ксенон
И все, всех, кто захочет вновь поспорить на тему вош вс киржач, а также пожалуется на плохой свет, отправлять в ФАК, а темы удалять. Можно и с санкциями.Proteus писал(а):Вообще, было бы неплохо создать ФАК по свету в 10-м семействе
Прикалываетесь, уважаемый? Выделенных тем по свету вверху каждой страницы недостаточно?
зы: а зачем тебе с Хюндаем Сонатой бош иль киржач? У Сонаты линзы неплохо светят leon112 писал(а):Прикалываетесь, уважаемый? Выделенных тем по свету вверху каждой страницы недостаточно?
Нет, дело в том, что в этих темах много флуда. Моя же мысль заключается в том, чтобы выдрать из этих выделенных тем действительно важные моменты.
Дело в том, что человеку, который сюда пришел за поиском ответа на конкретный вопрос: "Что сделать, чтобы фары светили?", будет не с руки перелопачивать несколько тем по 40 страниц. Это просто не удобно, займет уйму времени.
leon112 писал(а):зы: а зачем тебе с Хюндаем Сонатой бош иль киржач? У Сонаты линзы неплохо светят
Ну, дык, я в 10-ю ветку по старой памяти заглядываю. Тем более, что большие темы время от времени всплывают в разделе "Ваши сообщения в темах".Proteus писал(а):Ну, дык, я в 10-ю ветку по старой памяти заглядываю.
Дааа, мотоцикл продал, а привычка осталась 
незнаю чего вы тут пишете вот что пишет ЗАРУЛЕМ : бош и автосвет на ближнем оценка одинаковая а дальний у боша отлично. Так что ближний боша не хуже.
Цитата:
2. Фара VAZ 2110
Изготовитель / "Автосвет"
Цена / 1030 руб.
Оценки: ближний свет - удовлетворительно; дальний свет - удовлетворительно; ослепление встречных - минимальное.
3. Фара VAZ 2110
Изготовитель / "Бош"
Цена / 1200 руб.
Оценки: ближний свет - удовлетворительно; дальний свет - отлично; ослепление встречных - очень сильное.
взято отсюда http://www.zr.ru/a/5793/Anden писал(а):незнаю чего вы тут пишете вот что пишет ЗАРУБЛЕМ : бош и автосвет на ближнем оценка одинаковая а дальний у боша отлично. Так что ближний боша не хуже.
так пральней буит 
Anden писал(а):незнаю чего вы тут пишете вот что пишет ЗАРУЛЕМ : бош и автосвет на ближнем оценка одинаковая а дальний у боша отлично. Так что ближний боша не хуже.
до конца читать надо
Киржач:
Цитата:ослепление встречных - минимальное
Бош:
Цитата:ослепление встречных - очень сильное
Anden писал(а):irnt писал(а):Anden писал(а):незнаю чего вы тут пишете вот что пишет ЗАРУЛЕМ : бош и автосвет на ближнем оценка одинаковая а дальний у боша отлично. Так что ближний боша не хуже.
до конца читать надо
Киржач:
Цитата:ослепление встречных - минимальное
Бош:
Цитата:ослепление встречных - очень сильное
ну да бош на дальнем слепит сильно, потому и у него оценка дальнего отлично. На киржачах в городе на дальнем многие ездят и почти не слепит и поэтому у него минимальное ослепление встречных и оценка удовлетворииельная для дальнего. На ближнем бош не слепит, киржач у многих задраный сильнее слепит
Еще раз внимательно
irnt писал(а):
до конца читать надо
Киржач !!!БЛИЖНИЙ!!!(ред.):
Цитата:ослепление встречных - минимальное
Бош:
Цитата:ослепление встречных - очень сильное