Страница 1 из 1
_Stalker_
Была предаварийная ситуация, остановились в 40см друг от друга.
Но хотелось бы узнать, если...
Дано: административное здание 3 этажа, гаражи, проезд шириной 3.5-4 м, знаков никаких.
Ситуация: движение возможно только в одну сторону из-за ширины, еду вдоль здания (оно слева) мимо гаражей (они справа), начинаю заворачивать налево за здание, навстречу выезжает машина (увиделись именно в момент поворота) - небольшой гололедик, но оба успеваем оттормозиться.
Что если бы мы все-таки столкнулись - я левым передним крылом, он - передним правым?
Кто здесь прав - кто виноват?
По идее, он выезжал из дворов, я заезжал, но я проехал от проезжаей части уже два поворота между зданиями, т.е. не заворачивал с нее, а двигался по дворам.
luchsergey
обоютка.уступают кто кого...или цивилизованно.
_Stalker_
т.е. если "по закону" - вина обоюдная, каждый ремонтируется сам?
и не завимо от того какими частями столкнулись? (ясно что при встречном движении, просто могут предприниматься действия по предотвращению аварии)
опять же - "цивилизованно". поглядели, каждый сам виноват, хлопнули по рукам и разъехались. а он потом заявит об аварии. хотя, если оба покинули место ДТП - ничего не докажешь? а если он вернулся?
Serg65
При ситуациях, не оговоренных в ПДД, уступает тот у кого помеха справа.
conceptual
Serg65 писал(а):

уступает тот у кого помеха справа

Arturyan112
Andrey 21114
Serg65 писал(а):

При ситуациях, не оговоренных в ПДД, уступает тот у кого помеха справа.



Т.е. один должен всать и стоять пока другой его не перепрыгнет?..
Serg65
Andrey 21114 писал(а):

Т.е. один должен всать и стоять пока другой его не перепрыгнет?..


Сдать назад. Попробуй другие варианты предложить. Например - сдать назад тому, кому проще.
Andrey 21114
Serg65 писал(а):

Andrey 21114 писал(а):

Т.е. один должен всать и стоять пока другой его не перепрыгнет?..


Сдать назад. Попробуй другие варианты предложить. Например - сдать назад тому, кому проще.



Позвольте, но вы утверждаете что "При ситуациях, не оговоренных в ПДД, уступает тот у кого помеха справа". Смотрим что такое уступить дорогу - ""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."

Т.е. задний ход исключается. Поэтому именно из вашего утверждения следует только остановка.
Vitalij
Так во дворе и разъезжаемся.
Я въезжаю и мне налево, предомной справа выезжают мне навстречу. Я левый поворотник, он чуть назад, я поворачиваю...

И куда я ему уступлю то? Задом на дорогу, проехав 30м?

Serg65 писал(а):

Например - сдать назад тому, кому проще.

Vitalij
Ага, выезжаю я со двора, где мну только одному проехать, а он поворачивает во двор справа и? По правилам то как?

Обычно я выезжаю, а он заезжает...

conceptual писал(а):

Serg65 писал(а):

уступает тот у кого помеха справа

Serg65
Andrey 21114
Не все правилами определяется. Порой требуется здравый смысл, логика и умение договариваться.
_Stalker_
основной вопрос заключался в том, кто виноват в случае аварии? просто там так узко, что при повороте даже на скорости 10-20 км\ч встречная возникает "вдруг". а если кто-то протупил или зазевался?
по идее никакой помехи справа - встречка. но опять же кто кому навстречу выехал?
это даже не "перекресток во дворах", а поворот.

если нет возможности проехать мимо друг друга - этот вопрос решается быстрее - кому удобнее, тот и сдает в сторону\назад.
Doc Brown
_Stalker_ писал(а):

основной вопрос заключался в том, кто виноват в случае аварии?


Это будут решать гайцы в каждом конкретном случае. Общий рецепт здесь никто не скажет.

Поо встречную, возникающую "вдруг" - в ПДД есть требование выбирать скорость, исходя из условий движения, убедиться в безопасности маневра, ну и пресловутая "помеха справа".
luchsergey
помеха справа для перекрёстков ,про описанное автором не катит
Serg65
luch писал(а):

помеха справа для перекрёстков ,про описанное автором не катит


согласен. скорее лобовуха Smile
TAZ06
_Stalker_

Все просто, если оба оттормаживались в момент ДТП- обоюдка..
Если у него огромный тормозной путь а у тебя -нету его- значит виноват он- въехал в тебя, когда ты стоял, оценивал ситуацию(потихоньку высовывать нос из поворота- тоже самое) Ведь если бы оба потихоньку высовывали нос, то такого

_Stalker_ писал(а):

Была предаварийная ситуация, остановились в 40см друг от друга.


_Stalker_ писал(а):

начинаю заворачивать налево за здание, навстречу выезжает машина (увиделись именно в момент поворота) - небольшой гололедик, но оба успеваем оттормозиться.



бы не было

поэтому виноват тот , кто на большей скорости влетает в закрытый поворот.

То есть ситуация рассматривается так: Я СТОЯЛ а он в меня въехал!
И оценивается по тормозному следу. Вопрос- уступи не уступи не действует.
Автор- ты вообще там не тормози на этом повороте, чтоб не было тормозного следа, но можешь нарваться на свидетеля..

И вообще
Цитата:


но оба успеваем оттормозиться



Это как понимать? при видимости 40 см в закрытом повороте вы УСПЕВАЕТЕ ОТТОРМОЗИТЬСЯ? Да при такой видимости скорость захода на поворот должна быть исходя из Правил (условия видимости, выбор безопасной дистанции и скорости) около 0. о каком ОТТОРМОЗИТЬСЯ идет речь, если скорость около 0. ?
Да и иногда полный 0, с посылкой соглядатая или просьбой прохожего посмотреть..

ПС- виноват, тот, кто не выбрал безопасную скорость , недостаточную для данной ситуации видимости.
vvv_sony
В таких дурацких поворотах перед манёвром полезно поморгать дальним.
luchsergey
что будет это означать я лично за почти 30 лет стажа не в курсе?
Borjomy
По правильному - напротив этого поворота надо-бы поставить выпуклое зеркало, чтобы было видно, что за поворотом.
luchsergey
тормозной путь виден токо при экстренном юзе,а если у товарища там абс по кругу или он тормозит по зимнему профессионально без юза?
_Stalker_
TAZ06 писал(а):

Если у него огромный тормозной путь а у тебя -нету его- значит виноват он- въехал в тебя, когда ты стоял, оценивал ситуацию(потихоньку высовывать нос из поворота- тоже самое)

поэтому виноват тот , кто на большей скорости влетает в закрытый поворот.



вот какого ответа я ожидал. пасиб.
drimer5412
_Stalker_ писал(а):

Была предаварийная ситуация, остановились в 40см друг от друга.
Но хотелось бы узнать, если...
Дано: административное здание 3 этажа, гаражи, проезд шириной 3.5-4 м, знаков никаких.
Ситуация: движение возможно только в одну сторону из-за ширины, еду вдоль здания (оно слева) мимо гаражей (они справа), начинаю заворачивать налево за здание, навстречу выезжает машина (увиделись именно в момент поворота) - небольшой гололедик, но оба успеваем оттормозиться.
Что если бы мы все-таки столкнулись - я левым передним крылом, он - передним правым?
Кто здесь прав - кто виноват?
По идее, он выезжал из дворов, я заезжал, но я проехал от проезжаей части уже два поворота между зданиями, т.е. не заворачивал с нее, а двигался по дворам.



ситуевина обоюдная, каждый плотит за свой ремонт сам + страховые компании с вас еще будут повышенную мзду брать лет 5.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы