Ромег 2.0
На форуме 10 лет
Сообщения: 508
Авто: ТАТ
Люрр
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Зуля ныл уже по этому поводу
Лежандр
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 2617
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
Ну а почему версия сдирания калаша с немецкой винтовки не заслуживает памятника?
Только потому, что поцреоты не согласны и сейчас прибегут с опровержениями?..
Ромег 2.0
На форуме 10 лет
Сообщения: 508
Авто: ТАТ
а я возрадуюсь
СанёкСтавропольский
На форуме 17 лет
Сообщения: 185
Откуда: ну ты понял
Авто: эмалированный тазик с ягодой+ мопед
Это не обосрались. Это перемога специально обученных товарищей
Ромег 2.0
На форуме 10 лет
Сообщения: 508
Авто: ТАТ
Лежандр писал(а):Ну а почему версия сдирания калаша с немецкой винтовки не заслуживает памятника
я тоже не вижу ничего плохого в признании того, что
т 34 это американский кристи
калаш - стг 44
жигуль - фиат
Люрр
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Лежандр
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 2617
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
Ромег 2.0
Ты не патриот...
З.Ы. Я тоже..
Санёг
Забанен
На форуме 19 лет
Сообщения: 12106
Откуда: Коренной Москвич
Ромег 2.0 писал(а):
я тоже не вижу ничего плохого в признании того, что
т 34 это американский кристи
Х исти
содрана лишь часть.
И это нормальная практика использовать чужие хорошие решения
Ты помни что на тот момент МБТ томми был шерман, отчёты и сравнения с 34кой найдёшь сам.
Люрр
На форуме 13 лет
Сообщения: 364
Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Санёг писал(а):Ромег 2.0 писал(а):
я тоже не вижу ничего плохого в признании того, что
т 34 это американский кристи
Х исти
содрана лишь часть.
И это нормальная практика использовать чужие хорошие решения
Ты помни что на тот момент МБТ томми был шерман, отчёты и сравнения с 34кой найдёшь сам.
Ишто? Им пофиг, они это и без тебя знают... Тактика белолентозных фриков - ложь!!! Они насрали, а то разгребай
Последний раз редактировалось: Люрр (22 Сентября 2017 13:17), всего редактировалось 2 раз(а)
Ромег 2.0
На форуме 10 лет
Сообщения: 508
Авто: ТАТ
Санёг
Люрр
хорошо в паре смотритесь, совет да любовь
Санёг
Забанен
На форуме 19 лет
Сообщения: 12106
Откуда: Коренной Москвич
Ромег 2.0
когда по теме сказать не уй от слова совсем, остаётся попукивать невкассу
Ромег 2.0
На форуме 10 лет
Сообщения: 508
Авто: ТАТ
Санёг писал(а):когда по теме сказать не уй от слова совсем, остаётся попукивать невкассу
если на твоих дровах светлая обивка, то боюсь точка невозврата пройдена
СанёкСтавропольский
На форуме 17 лет
Сообщения: 185
Откуда: ну ты понял
Авто: эмалированный тазик с ягодой+ мопед
Ромег 2.0 писал(а):Лежандр писал(а):Ну а почему версия сдирания калаша с немецкой винтовки не заслуживает памятника
я тоже не вижу ничего плохого в признании того, что
т 34 это американский кристи
калаш - стг 44
жигуль - фиат
продолжу:
АН-140=А400
Як-41=F35
МиГ-25=F15
ну и не их области вооружений
советское стереокино=I Max
Это то, что сразу в башню пришло
Всегда все у всех драли. И что? Кто помнит тот Штурмгеверт и кто не знает АК-47 ?
STAS152005
На форуме 18 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Конструкция Шмайсера и АКа это две разные вещи.Даже ВНЕШНЕ это видно любому идиоту...
Цитата:можно сравнить конструкции автомата Калашникова и StG-44. При использовании общей схемы работы автоматики — газового двигателя с длинным ходом поршня — они различаются по важнейшему для автоматического оружия признаку — способу запирания канала ствола: в АК ствол запирается поворотом затвора вокруг продольной оси, в StG-44 — перекосом затвора в вертикальной плоскости. Также различается компоновка, что видно на порядке разборки этих автоматов: у StG-44 при разборке для извлечения возвратной пружины необходимо отсоединить приклад, при этом отделяется и ударно-спусковой механизм, который вместе с пистолетной рукоятью поворачивается на петле вниз; в АК ударно-спусковой механизм не отъёмный, а возвратный механизм полностью размещен в ствольной коробке. Для разборки АК отсоединять приклад не требуется.
Различна у этих образцов и конструкция ствольной коробки: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же ствольная коробка трубчатая, имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.
При использовании общего куркового принципа действия ударно-спускового механизма, конкретные его реализации совершенно различны; отличается крепление магазина: StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки; переводчик огня и предохранительное устройство: StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК — расположенный справа переводчик-предохранитель.
Лежандр
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 2617
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
STAS152005 писал(а):Конструкция Шмайсера и АКа это две разные вещи.Даже ВНЕШНЕ это видно любому идиоту...
Цитата:можно сравнить конструкции автомата Калашникова и StG-44. При использовании общей схемы работы автоматики — газового двигателя с длинным ходом поршня — они различаются по важнейшему для автоматического оружия признаку — способу запирания канала ствола: в АК ствол запирается поворотом затвора вокруг продольной оси, в StG-44 — перекосом затвора в вертикальной плоскости. Также различается компоновка, что видно на порядке разборки этих автоматов: у StG-44 при разборке для извлечения возвратной пружины необходимо отсоединить приклад, при этом отделяется и ударно-спусковой механизм, который вместе с пистолетной рукоятью поворачивается на петле вниз; в АК ударно-спусковой механизм не отъёмный, а возвратный механизм полностью размещен в ствольной коробке. Для разборки АК отсоединять приклад не требуется.
Различна у этих образцов и конструкция ствольной коробки: у автомата Калашникова она состоит из собственно ствольной коробки с сечением в виде перевёрнутой буквы П с загибами в верхней части, по которым движется затворная группа, и её крепящейся сверху крышки, которую необходимо снять для разборки; у StG-44 же ствольная коробка трубчатая, имеет верхнюю часть с замкнутым сечением в виде цифры 8, внутри которой смонтирована затворная группа, и нижнюю, служащую коробкой УСМ, последнюю для разборки оружия после отделения приклада необходимо откинуть вниз на штифте вместе с рукояткой управления огнём.
При использовании общего куркового принципа действия ударно-спускового механизма, конкретные его реализации совершенно различны; отличается крепление магазина: StG имеет достаточно длинную приёмную горловину, у АК магазин просто вставляется в окно ствольной коробки; переводчик огня и предохранительное устройство: StG имеет отдельные двусторонний переводчик видов огня кнопочного типа и расположенный слева предохранитель в виде флажка, АК — расположенный справа переводчик-предохранитель.
Во, первый опровергатель подтянулся...
STAS152005
На форуме 18 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Лежандр
Я не опровергаю я лишь показываю что данная "теория" про Шмайсера это изначальный бред был...Но некоторые в это до сих пор верят и продолжают нести эту пургу...
Лежандр
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 2617
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
STAS152005
Ты веришь что Калашников все сам, а я верю что за него Шмайсер делал, работая на него в качестве пленного...Не всё, так большую часть. Каждому своё и никакие бумажки меня не убедят, бумага стерпит всё..
З.Ы. Шмайсер - известный конструктор-оружейник, а Калашников был вчерашний сержант, не прославившийся ничем кроме АК ни до ни после, только всякие модернизации делал ....
antipinoman
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 1192
Откуда: 77
Авто: Веста
да русские сами вообще ничего не придумали, всё украли.
это вам любой лещь подтвердит
Лежандр
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 2617
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
antipinoman
Из дельного стрелкового оружия - только трехлинейку, ну может еще СКС.... Все остальное - скверные переделки. ТТ - браунинга, Макаров - Вальтера ППК,
СанёкСтавропольский
На форуме 17 лет
Сообщения: 185
Откуда: ну ты понял
Авто: эмалированный тазик с ягодой+ мопед
antipinoman писал(а):да русские сами вообще ничего не придумали, всё украли.
это вам любой лещь подтвердит
Да-да. Даже двигатель от Сатурн-5 сперли. Причем так удачно сперли, что самим разработчика даже чертежей не оставили, и все знания по этому движку у авторов из мозгов тоже похитили. А на базе движка Сатурн-5 замутили свой РД-170. И теперь, разработчики Сатурна вынуждены у воров покупать обрезанный вариант РД-170.
antipinoman
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 1192
Откуда: 77
Авто: Веста
Лежандр
мосин токарев и симонов тоже все стыбзили, это понятное дело, это вам любой лещь подтаердит
еще попов радио украл, ну и всякие менделеевы пропорции водки и таблицы украли у арабов.
это вам любой лещь ночью расскажет, тока разбудите и спросите.
русские варвары ни на что не способны, у них даже хромосома у хохлов украденная в крови плавает.
Лежандр
Предупреждений: 1
На форуме 16 лет
Сообщения: 2617
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
antipinoman
Мосин - эт трехлинейка, он вроде не тыбзил..Мож не все сам, а на трудах подчиненных, но русское. Токарев - есть версия, что это упрощенная копия какого-то из изделий Браунинга, какого именно - лень искать., да в общем ТТ машина весьма посредственная и ненадежная, с хорошей пробивной способностью. Про Симонова не скажу, но его автоматическая винтовка как и Дегтярева не прижились, карабин еще так-сяк, у охотников до сих пор попадается. Радио - ну это они на брудершафт..А про Менделеева смотри ролики в ю-трубе, "Димка и состав", забавно...
З.Ы Русские варвары способны, но далеко не на всё...
STAS152005
На форуме 18 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Лежандр писал(а):Ты веришь что Калашников все сам, а я верю что за него Шмайсер делал, работая на него в качестве пленного...Не всё, так большую часть. Каждому своё и никакие бумажки меня не убедят, бумага стерпит всё.. pst Good
З.Ы. Шмайсер - известный конструктор-оружейник, а Калашников был вчерашний сержант, не прославившийся ничем кроме АК ни до ни после, только всякие модернизации делал .
Шмайссер работал в Ижевске, Калашников в Коврове.Как можно было что-то конструировать работая в разных городах. В то время Интернета не было.Все чертилось на бумаге.
Шмайссер не работал у Калашникова ни дня.
...
Vert Shkan
На форуме 12 лет
Сообщения: 114
Откуда: Москва
Достали эти споры. Вся история разработок это заимствования или опора на чьи-то наработки, что ничуть не уменьшает заслуги ни первых ни последних. Кто хоть какое-то отношение имеет к инженерии знает какое огромное значение имеет успешный проект взятый за основу.
Только упоротые нытики продолжают кричать что у нас все скопировали, а упоротые поцероты что все придумали сами с нуля.
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы