Страница 1 из 1
[Fred]
Судя по публикациям (вешаю с мобилы, но гуглится легко и могу выкласть позже) лиц близких к производству самолётов, а так же ищ официальных источников, на производство отечественных бобмеров ту22м и их модификаций требовалось от 1млн до 500 тыс человеко-часов, для производства миг-31 - около 350 тыс человеко-часов. А для производства современного f-35 около 60 тыс человеко-часов и со временем цифра снижается.
И при этом наши самолеты в разы дешевле. facepalm
алекс спб
Чем сложнее аппарат,тем важнее сборка
Ченетак?
+ подгон напильником и болгаркой pst
Базилио 55
Кувалдой еще.. Smile
Dangerous
Чем меньше зп, тем дешевле на внешний рынок Pardon
Вон благодетели, хотят мрот снизить,
не иначе к коммунизьму дело идёт.
63
приорист
крепостные рабы работают за чашку перловки
Wanderlust
Отличичя токарно-винторезного станка от обрабатывающего центра сам сможешь найти?
Mihalych78
внедрение джамшутов в своременный производственный процесс значительно снизит издержки и позволит поднять выплаты топменджменту
[Fred]
если собирать в одну харю, пиндосский можно собрать лет за 20, а наш не хватит жизни.
pivinik
При совке специально раздували технологическую цепочку, что бы было больше рабочих мест. Тут вот наследие совка у нас ещё осталось в ВПК)) в капитализмах же - каждый лишний рабочий - враг буржуа ибо на него часть прибыли уходит и время затрачивается - вот и весь сказ Pardon ну и ещё конечно же технологии производства влияют. Если скажем враги какую-то "болванку" на станке с ЧПУ побырому изготовят в цеху с одним рабочим-контроллером, то у нас человек 20 над этой же задачей будут работать "с технологическими перекурами" целый день)) и при этом конечный продукт у нас всеравно дешевле получается hehe
СанёкСтавропольский
[Fred] писал(а):

на производство отечественных бобмеров ту22м и их модификаций требовалось от 1млн до 500 тыс человеко-часов, для производства миг-31 - около 350 тыс человеко-часов. А для производства современного f-35 около 60 тыс человеко-часов и со временем цифра снижается.
И при этом наши самолеты в разы дешевле. facepalm


А теперь пробей сколько в каждом случае станочных часов и кувалдо- напильнико-часов. supercool Ну, ты короче, понял Razz
ЗЫ: кувалдой и напильником хоть и дольше, но дешевле. Потому и ерапланы у нас дешевле Pardon
Wanderlust
pivinik
В Союзе разрабатывали техпроцесс, гарантированной непрерывности: загрузка станка больше 0,85 оборачивалась простоями и срывом конвейера при любой случайности.
А при капитализме - если загружен меньше 1,05 то уже считается убыток, не меньше 1,1 (сверхурочные, понятно, бесплатные - сам виноват что не успел.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

При "совке" была научно рассчитанная норма времени на каждую операцию, и при этом "шестерёнка системы" доживала до пенсии.
Holz
Где Полиман?
Limon
[Fred] писал(а):

на производство отечественных бобмеров ту22м и их модификаций требовалось от 1млн до 500 тыс человеко-часов, для производства миг-31 - около 350 тыс человеко-часов. А для производства современного f-35 около 60 тыс человеко-часов и со временем цифра снижается.


Тут вопрос как считали эти человеко часы? Не понятно.
Амеры например, могли не учитывать время потраченное на производство и сборку двигателя. Им просто привезли готовые комплектующие из которых они собрали самолет
Mihalych78
Limon писал(а):

[Fred] писал(а):

на производство отечественных бобмеров ту22м и их модификаций требовалось от 1млн до 500 тыс человеко-часов, для производства миг-31 - около 350 тыс человеко-часов. А для производства современного f-35 около 60 тыс человеко-часов и со временем цифра снижается.


Тут вопрос как считали эти человеко часы? Не понятно.
Амеры например, могли не учитывать время потраченное на производство и сборку двигателя. Им просто привезли готовые комплектующие из которых они собрали самолет



возможно что у нас включены человекочасы эффектвиных управленцев. они очень много работают и потому у них такие большие зарплаты
Лежандр
Mihalych78
Эффективные очень много в получаемых рублях работают, а не в затраченных часах.. facepalm Потому и эффективны - максимальный заработок за минимум работы.. Good
Mihalych78
Лежандр писал(а):

Mihalych78
Эффективные очень много в получаемых рублях работают, а не в затраченных часах.. facepalm Потому и эффективны - максимальный заработок за минимум работы.. Good



так может по документам то они работают стремясь к бесконечности
Лежандр
Mihalych78
Да больше 25 часов в сутки им никакой табельщик не закроет.. nea cry
Mihalych78
Лежандр писал(а):

Mihalych78
Да больше 25 часов в сутки им никакой табельщик не закроет.. nea cry



попробуй Рогозину не закрыть
zmey999
я вот порой сижу и думаю - как нашим удалось продать недоавианосец с трамплинам индусам? Тогда как им амеры свой Киттихаук предлогали с авиазвеном впридачу
Кабанидзе
Лежандр
zmey999 писал(а):

я вот порой сижу и думаю - как нашим удалось продать недоавианосец с трамплинам индусам? ..............



...с трудом.. hehe они ж чуть ли не год при испытаниях и доделках того корыта сидели.. facepalm
Mihalych78
кирпичи меняли
Лежандр
Mihalych78 писал(а):

кирпичи меняли



Да, на обмазке котлов...она треснула на ходовых испытаниях.. ROFL
Mihalych78
pivinik
Wanderlust писал(а):

pivinik
В Союзе разрабатывали техпроцесс, гарантированной непрерывности: загрузка станка больше 0,85 оборачивалась простоями и срывом конвейера при любой случайности.
А при капитализме - если загружен меньше 1,05 то уже считается убыток, не меньше 1,1 (сверхурочные, понятно, бесплатные - сам виноват что не успел.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

При "совке" была научно рассчитанная норма времени на каждую операцию, и при этом "шестерёнка системы" доживала до пенсии.



Ну эту "фишку" я слышал не однократно в молодости)) однако это может "на бумаге" и в "тепличных условиях" Госплана так было hehe по факту на практике все немного иначе выглядит. Смотрел как-то хронику на Ютубе как работает литейное производство по двигателям на АвтоВАЗе ещё до прихода туда "лягушатников".. вот там была наглядно видна "научно рассчитанная норма"))
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы