Народ! Посоветуйте ЗУ для АКБ плиз. - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

V.I.S

На форуме 21 лет Сообщения: 219 Откуда: Москва Авто: ВАЗ21102 1999 г.в.

# 06 Декабря 2005 14:47

Господа,вот пререехал, теперь до работы ехать всего ничего, а всю дорогу, фары, печка, обогрев включены, ибо зима, и возникло у меня подозрение, что не дозаряжается у меня АКБ, просто не успевает, решил приобрести зарядку, посоветуйте плиз какую брать, на какие параметры обратить особое внимание.

Petrov_kamensk

На форуме 20 лет Сообщения: 2107 Откуда: Каменск-Уральский Авто: Mazda 6 Radant Ebony

# 06 Декабря 2005 14:54

кедр, зарядка + тренировка.
+ маленький.
- не может использоватся как пускач.

V.I.S

На форуме 21 лет Сообщения: 219 Откуда: Москва Авто: ВАЗ21102 1999 г.в.

# 06 Декабря 2005 15:01

Petrov_kamensk писал(а):

- не может использоватся как пускач.

Как пускач использоватся не предполагается, а вот то что маленький, это хорошо Smile

К.Д.Е.

На форуме 19 лет Сообщения: 1540 Откуда: Москва, Очаково Авто: 21102 (уже нет). ФФ2 седан.

# 06 Декабря 2005 15:02

У меня - какая-то недорогая наша. В ней: зарядка + пуск. Ничего, вроде.
Думаю, что лучше пускозарядное.
Есть, конечно навороченные, но по деньгам - тоже не хило.

ARoman

На форуме 21 лет Сообщения: 737 Откуда: РФ, Москва Авто: Chrysler

# 06 Декабря 2005 15:14

http://www.avtoelektrika.ru/puskzaryaddiagnostobor.php
У меня Т-1001АР

Snap!

На форуме 19 лет Сообщения: 145 Откуда: Москва (Долгопрудный) Авто: 21104

# 06 Декабря 2005 15:43

V.I.S писал(а):

Господа,вот пререехал, теперь до работы ехать всего ничего, а всю дорогу, фары, печка, обогрев включены, ибо зима, и возникло у меня подозрение, что не дозаряжается у меня АКБ, просто не успевает, решил приобрести зарядку, посоветуйте плиз какую брать, на какие параметры обратить особое внимание.

Лишнее это, ИМХО

ARoman

На форуме 21 лет Сообщения: 737 Откуда: РФ, Москва Авто: Chrysler

# 06 Декабря 2005 15:49

не лишнее, полезно для АКБ раз в два месяца пожзаряжать...

V.I.S

На форуме 21 лет Сообщения: 219 Откуда: Москва Авто: ВАЗ21102 1999 г.в.

# 06 Декабря 2005 15:55

Snap! писал(а):

Лишнее это, ИМХО

Да нет, в ходе эксплуатации авто понял что не лишнее, у меня сейчас суточный пробег 5 км Smile

За эти км 2 пуска холодного двигателя, так что нагрузка на АКБ приличная, а заряжатся ему некогда Sad

вот и хочется помочь с зарядом, чтоб он не подох в один "прекрасный" момент, как всегда не вовремя. Надо бы пешочком уже на работу ходить, но зачем тогда машина :-( так что лучше зарядка Smile

К.Д.Е.

На форуме 19 лет Сообщения: 1540 Откуда: Москва, Очаково Авто: 21102 (уже нет). ФФ2 седан.

# 06 Декабря 2005 16:03

V.I.S писал(а):

Snap! писал(а):

Лишнее это, ИМХО

Да нет, в ходе эксплуатации авто понял что не лишнее, у меня сейчас суточный пробег 5 км Smile

За эти км 2 пуска холодного двигателя, так что нагрузка на АКБ приличная, а заряжатся ему некогда Sad

вот и хочется помочь с зарядом, чтоб он не подох в один "прекрасный" момент, как всегда не вовремя. Надо бы пешочком уже на работу ходить, но зачем тогда машина :-( так что лучше зарядка Smile

Не по теме, но для машинки тоже не есть "гуд" 5 км., т.к. она прогреться до нормальной температуры не успевает. В смысле КПП и всех трущихся деталек.

V.I.S

На форуме 21 лет Сообщения: 219 Откуда: Москва Авто: ВАЗ21102 1999 г.в.

# 06 Декабря 2005 16:09

К.Д.Е. писал(а):

Не по теме, но для машинки тоже не есть "гуд" 5 км., т.к. она прогреться до нормальной температуры не успевает. В смысле КПП и всех трущихся деталек.

Согласен

а что делать? Хоть бомби с утреца и вечерком, чтоб покаталась Sad

CTAC

На форуме 22 лет Сообщения: 116 Откуда: Подольск

# 06 Декабря 2005 16:21

V.I.S писал(а):

Snap! писал(а):

Лишнее это, ИМХО

Да нет, в ходе эксплуатации авто понял что не лишнее, у меня сейчас суточный пробег 5 км Smile

За эти км 2 пуска холодного двигателя, так что нагрузка на АКБ приличная, а заряжатся ему некогда Sad

вот и хочется помочь с зарядом, чтоб он не подох в один "прекрасный" момент, как всегда не вовремя. Надо бы пешочком уже на работу ходить, но зачем тогда машина :-( так что лучше зарядка Smile

не в тему.......но вот из-за таких мля москвичей пробки везде и наблюдаем...........ну в лом что ли пешком походить? заодно меньше шансов простатиту Smile

)
ну нахуа машина те, товарищь?

Иванов Валера

На форуме 19 лет Сообщения: 232 Откуда: Люберцы МО Авто: Ваз 21063, 21074, 21104

# 06 Декабря 2005 16:30

Не советую брать "Автомат" т.к. вероятность недозаряда или перезаряда огромная. Бери дешевый (до 1000р.) с ручной регулировкой. Предпочтение лучше отдать ЗУ обеспечивающему режим заряда с периодом заряд-слабый разряд (устранение сульфатации пластин).

V.I.S

На форуме 21 лет Сообщения: 219 Откуда: Москва Авто: ВАЗ21102 1999 г.в.

# 06 Декабря 2005 16:42

CTAC писал(а):

не тему.......но вот из-за таких мля москвичей пробки везде и наблюдаем...........ну в лом что ли пешком походить? заодно меньше шансов простатиту Smile )
ну нахуа машина те, товарищь?

Точно не в тему!!!
Т.к. что-то я в 8 утра и в 20 вечера пробок у себя не наблюдаю вообще!!!
Не нра пробки, воспользуйся своим же советом, сбереги свою простату Very Happy

V.I.S

На форуме 21 лет Сообщения: 219 Откуда: Москва Авто: ВАЗ21102 1999 г.в.

# 06 Декабря 2005 16:45

Иванов Валера писал(а):

Не советую брать "Автомат" т.к. вероятность недозаряда или перезаряда огромная. Бери дешевый (до 1000р.) с ручной регулировкой. Предпочтение лучше отдать ЗУ обеспечивающему режим заряда с периодом заряд-слабый разряд (устранение сульфатации пластин).

Спасибо за совет!
Неужто автомат вплоть до взрыва зарядит может Sad

Поеду сегодня или завтра в Русь, там гляну что есть Smile

lotus97

На форуме 20 лет Сообщения: 471 Откуда: Киев Авто: 21113 16V жемчуг -> Ford Focus II

# 06 Декабря 2005 16:56

http://shop.zaryad.ru/mod.html?mod=ishop&cmd=staffinfo&id=1&group=1 юзаю такой уже 4 года , проблем нет ни каких , отлично работает

V.I.S

На форуме 21 лет Сообщения: 219 Откуда: Москва Авто: ВАЗ21102 1999 г.в.

# 06 Декабря 2005 17:00

lotus97 писал(а):

юзаю такой уже 4 года , проблем нет ни каких , отлично работает

Симпатичный Smile

DmitryVM

На форуме 20 лет Сообщения: 57 Откуда: 89, Ноябрьск Авто: Lada 110 16v 1.5 2004

# 06 Декабря 2005 17:01

V.I.S писал(а):

Иванов Валера писал(а):

Не советую брать "Автомат" т.к. вероятность недозаряда или перезаряда огромная. Smile Бери дешевый (до 1000р.) с ручной регулировкой. Предпочтение лучше отдать ЗУ обеспечивающему режим заряда с периодом заряд-слабый разряд (устранение сульфатации пластин).

Спасибо за совет!
Неужто автомат вплоть до взрыва зарядит может Sad

Поеду сегодня или завтра в Русь, там гляну что есть Smile

Пользую трехрежимный автомат Сонар с ручной установкой начального зарядного тока до 15А , www.sonar.spb.ru
Если нужно именно пускозарядное, то питерский Striver на выбор какой нравится

Иванов Валера

На форуме 19 лет Сообщения: 232 Откуда: Люберцы МО Авто: Ваз 21063, 21074, 21104

# 08 Декабря 2005 20:55

lotus97 писал(а):

http://shop.zaryad.ru/mod.html?mod=ishop&cmd=staffinfo&id=1&group=1 юзаю такой уже 4 года , проблем нет ни каких , отлично работает

Всем пользователям ЗУ типа "Сонар". Разрядите Вашу АКБ и попробуйте ее зарядить. После заряда на последнем режиме "Компенсации саморазряда" (т.е. АКБ по мнению ЗУ полностью заряжена) измерьте плотность электролита. Думаю она у Вас будет 1,22-1,24 если повезет то 1,25. Если больше, то скорее всего АКБ очень старая и плохая. Буду рад и приятно удивлен если будет не так как я сказал.
Основная причина лежит в неверном алгоритме определения заряда АКБ. На первой стадии заряда происходит заряд постоянным током (очень хорошо), на второй стадии по достижении порогового напряжения (думаю около 14,7-15В) происходит заряд постоянным напряжением (очень хорошо). На второй стадии разумеется происходит постоянное падение зарядного тока. Это продолжается до достижения определенной величины зарядного тока (думаю 1-2А) что по мнению создателей является признаком полного заряда АКБ, что абсолютно не правильно. Сам алгоритм заряда очень хороший, вот только плохо реализован момент определения полного заряда т.к. АКБ разных марок и сроков эксплуатации обладают разным сопротивлением, величиной саморазряда и пр., что неизбежно вызовет при плотности 1,28 большой разброс тока заряда при одинаковом зарядном напряжении.

afil

На форуме 21 лет Сообщения: 1497 Откуда: замкадье Авто: Наши авто, раритетный индеец, повозка собакоедов

# 09 Декабря 2005 12:17

Иванов Валера писал(а):

...
Основная причина лежит в неверном алгоритме определения заряда АКБ. ... Сам алгоритм заряда очень хороший, вот только плохо реализован момент определения полного заряда т.к. АКБ разных марок и сроков эксплуатации обладают разным сопротивлением, величиной саморазряда и пр., что неизбежно вызовет при плотности 1,28 большой разброс тока заряда при одинаковом зарядном напряжении.

Все это так, наверное, но я лучше куплю зарядник-автомат и, воткнув аккумулятор на зарядку на ночь в гараже, забуду про него до утра - а утром я сяду, заведусь и уеду. А ломать голову и тратить время на ручной контроль за процессом зарядки - ИМХО, большинство присутствующих здесь не будет, т.к. автомат просто удобнее - воткнул и забыл. Это как ручная коробка и автомат - на механике расход меньше, но на автомате удобнее. Каждый делает свой выбор ...

Hakuna

На форуме 20 лет Сообщения: 30 Откуда: Москва Авто: 2112

# 09 Декабря 2005 18:57

А я использовал несколько раз Кулон-205. Впечатления самые положительные. Имеет автоматический режим, очень компактный и легкий. Снабжен цифровой индикацией различных параметров, в частности, кол-во отданных за время зарядки А/ч.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ