УАЗ Patriot!!!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Bladik874
# 03 Май 2006 13:57
Здравствуйте уважаемые! Прошу высказать ваше мнение относительно данного автомобиля?
Нравится он Вам или нет? Хотели бы себе такой купить или нет? Завышена его цена или нет? Отношение к нему русоводов и иноводов?

Блин ну меня он что-то в последнее время ПРЁТ! Тащусь аж прям.

Почему забабацал в эту тему - да потому что не такой уж он уже и чисто русский. ГУР - немецкий, коробка - корейская. Говорят раздатку тоже не нашу скоро поставят, АБС и кондей(в конце года) ???

Даже с учётом того, если его цена хоть и завышена, что подобное вы можем купить за 20000$ новое! Да что там новое, даже Б/У что???
В основном одни паркеты, либо 8-10-тний 80-й крузак!
Можно найти, конечно, что-то Б/У по функциональности сопоставимое - дорожный просвет, проходимость, комфорт, вместительность, цена и тд и тп......но это либо новое от 40$ или Б/У 7-10 летнее(Ленд Ровер, Гелек и тд и тп).

P.S.
Подъехал знакомый на Ланд Ровер(Рандже Ровер) - по-моему так - огромный очень Джип. Конечно, прикольный он, но там надо(как сказал он мне) 2 рычага и много ещё чего. Так вот эти два рычага стоят 12т. р. Surprised Surprised Surprised ЭТО ЖЕ ОХ...ТЬ! Я за эти деньги на 2112 всю ходовую вместе с тормозами поменял.
Конечно, глупо сравнивать 2112 и Лэнд ровер, но как говорится чтобы такую тачку содержать надо ОЧЕНЬ НЕ МАЛО БАБЛА.

Прошу Вас высказаться? Жду Ваши мнения.
OlegD
# 03 Май 2006 15:10
Мне внешне он конечно более симпатичен чем предыдущие поделки. Но это только внешне. Внутри до машины стоимостью 20 тыс. он явно не дотягивает, чуствуется топорность сборки да и стариной немного отдает. Хотя багажник надо признаться вместительный. К сожалению не удалось присесть внутри (только заглянул), а то бы оценил обзорность. Предыдущая модель обзорностью не отличалась, как в танке и тесно.
Теперь о цене, лично я считаю цену явно завышенной. За 14 я бы еще думал брать его или нет. А за такие деньги нафиг. За 20 конечно из джипов можно взять только китайцев и все. Но обычно такую машину как УАЗ у нас обычно берут колхозники и жители села (по городу на нем рассекать не круто), а данный контенгент не слишком богат, чтобы за трактор отдавать по 20 тон зелени, а люди которые в состоянии такими бабосами шивыряться не будут покупать отечественный автопром. Лучше взять какую-нибудь тойотку.
Так что ИМХО с такой ценой машина провальная, всем известно, что УАЗы кроме коробки и ГУР еще имеют термостат, радиатор, раздатки и т.п. больные вещи + качество запчастей, в итоге за 20 тон имеем интернациональный конструктор. Интересно где еще добывать запчасти к той же коробке? Ну а востальном правильной дорогой идут, может и не развалятся как ГАЗ.
S.V.A.T.
# 03 Май 2006 15:11
Если бы увлекался рыбалкой охотой - взял бы Патриота!
Alexey Y.B.
# 03 Май 2006 15:28
Bladik874
Если не по пояс в грязи ездить то нива или шевинива.
Уаз еще сыроват и не стоит пока тех денег, которые за него просят.
SeaRunner
# 03 Май 2006 15:31
2 Bladik874

> Здравствуйте уважаемые! Прошу высказать ваше мнение относительно данного автомобиля? Нравится он Вам или нет? Хотели бы себе такой купить или нет? Завышена его цена или нет? Отношение к нему русоводов и иноводов?


Мнение - простое
И оно такое:
Потребитель - идиот
Покупает Патриот.


Почему? Да потому что надо сильно с дуба рухнуть и головой удариться, чтобы за такие деньги ($20 тыс) такую машину брать в городе для городской езды... А для деревни он слишком дорог. Так что его целевая категория совершенна непонятна.

Себе конечно же не взял бы - мне такого типа машина не нужна, хоть Патриот, хоть Кукурузер.

> Блин ну меня он что-то в последнее время ПРЁТ! Тащусь аж прям.

Травы поменьше курите - глядишь не будет так колбасить... ;о)
Avalanche
# 03 Май 2006 15:34
Гамно, адмирал лутче.
Внешность как японец из первой половины 90х.
Кароче фп**ду такие поделки.
Sipe
# 03 Май 2006 15:37
S.V.A.T. писал(а):

Если бы увлекался рыбалкой охотой - взял бы Патриота!

на этот вариант:
1) нормальная ино С-класса для города;
2) на сдачу - нормальный квадратный УАЗик тяжелые говны месить
Bladik874
# 03 Май 2006 18:03
Senna писал(а):

S.V.A.T. писал(а):

Если бы увлекался рыбалкой охотой - взял бы Патриота!

на этот вариант:
1) нормальная ино С-класса для города;
2) на сдачу - нормальный квадратный УАЗик тяжелые говны месить



А если надо 1500км проехать до места рыбалки?
То есть и для трассы и реальные говны. Всё вместе.

Теперь о конкретных ценах -
Три комплектации:
Classic(410 000 р)
Comfort(440 000 р)
Limited(460 000 р)

По курсу 27.3р за доллар получается
Classic(15000$)
Comfort(16120$)
Limited(16850$)

P.S.
И всё-таки какие конкуренты?
Пожалуйста в студию? Просто самому интересно!
Только не надо в качестве конкурента писать форд фокус, элантру, королу и им подобные.
Машина не для стояния в московских пробках всё-таки.
Tony999io
# 03 Май 2006 19:07
Bladik874 скажите если вы для себя все решили то зачем спрашиваете совета?
Влад из Влада
# 03 Май 2006 19:09
Говно полное, ваш Патриот....ИМХО реклама рулит.
А говну, по поределению, конкурентом может быть только...говно.
Ибо ставить на другую чашу весов нормальную машину по принципу веса.....не получается.
По потребительским свойствам и новизне китайские поделки типа мусорного Адмирала от Великой Стены будут инетереснее....однозначно.

А если брать в ценовой категории, то даже с левым рулем иномарок будет порядка 10-20 только МОДЕЛЕЙ, а я уж не говорю про комлектации.

ЗЫ. Вы еще эту хрень на ДВ привезите, чтоб собаки от смеху в пыли задохнулись....лежа на спине и дергая лапками..... Smile

Это машины, а Патриот-куча металла с рулем:
http://auto.japancar.ru/?code=viewnotice&mode=auto&val=A315942

http://auto.japancar.ru/?code=viewnotice&mode=auto&val=A315205

ЗЗЫ. Предвосхищаю реплику типа "Но это же старье". Учитывая качество советских машин, эти машины еще не родились по сравнению с новым Патриотом...
carib
# 03 Май 2006 19:52
Bladik874 писал(а):

И всё-таки какие конкуренты?



Лично я бы взял Ниссан Датсун года 98 или около того и ещё бы осталось
maxred
# 03 Май 2006 20:02
Влад из Влада писал(а):

Это машины, а Патриот-куча металла с рулем:
http://auto.japancar.ru/?code=viewnotice&mode=auto&val=A315942

http://auto.japancar.ru/?code=viewnotice&mode=auto&val=A315205


Интересно, а праворукие паджерики угоняют меньше ЛР или так же?
Е.Бунко
# 03 Май 2006 20:03
Bladik874 писал(а):

Здравствуйте уважаемые! Прошу высказать ваше мнение относительно данного автомобиля?
Нравится он Вам или нет? Хотели бы себе такой купить или нет? Завышена его цена или нет? Отношение к нему русоводов и иноводов?

Блин ну меня он что-то в последнее время ПРЁТ! Тащусь аж прям.


По опыту езды по бездорожью - там, куда не проедет простая лада или авто на неё похожее обычно делать нечего..
Вы рыбачить из него собрались или уток стрелять??
Вы вседорожника держали? готовы к 20литровым расходам?
ИМХО - нормальная тачила для председателя колхоза-лесхоза.. владенья объезжать..
carib
# 03 Май 2006 20:57
Е.Бунко писал(а):

По опыту езды по бездорожью - там, куда не проедет простая лада или авто на неё похожее обычно делать нечего..



Я на свой машине проезжаю гораздо дальше чем простая лада или авто на неё похожее и поверьте мне там есть чего делать.
Avalanche
# 03 Май 2006 21:24
Топикстартер, падшышкаме и его прёт, видимо поля с канаплей объезжать хорошо.
Действительно если решил покупать - покупай.
В гирманеи их виноделы берут, дешиво, чтоб угодья объезжать.
Bladik874
# 03 Май 2006 22:24
Tony999io писал(а):

Bladik874 скажите если вы для себя все решили то зачем спрашиваете совета?




Да не покупаю я его Вааще.

Просто интересно поспрашивать-порассуждать.
Olegan-TLT
# 03 Май 2006 23:12
У меня у парнишки с соседнего подъезда такая. Он фанат уазиков. Смотрел я ее, ездил на ней. Плюсы - огроменная и проходимая. Минусов дофига - по качеству отделки такой же, как китайцы имхо, не лучше, это точно. Штамповка кузовная некачественная - кривые панели, зазоры нешутейные для машины такой цены, расход в городе - 20 литров у него стабильно что зимой, что летом. Едет неплохо для такой большой машины. В гаражи стандартные наши подземные не везде пройдет. Колеса огромные, по буеракам ездить не сбавляя можно. Определиться надо, нужна такая машина или нет. Шевинива по сравнению с этим уазиком легковушка (по габаритам, удобству управления и поведению на трассе). На бездорожье классическом разницы не будет, патриотом правишь, нивой простой или шевинивой. Вот если по экстремальному бездорожью ездить - то там может и выиграет, но это случаи очень специфические и нужны там и колеса "мудовые", и лебедки и лифтовка и прочие атрибуты оффроуда. Но это другие деньги и такая машина как хобби любимое должна быть. Понимаю, почему до сих пор основные объемы нивы простой, на вазе выпускаемой, идут в обеспеченную западную европу. Потому что альтернативы ей по соотношению цена/качество в мире просто нет. А у нас продается еще шевинива, которая по сравнению с сурьезными жипами копеечно сама стоит, и эксплуатация копеечная, и бенза не больше 10 - 11 самого похабного 92-го успешно ест. И понятно, почему у нас в стране шевинив больше 50 тыс штук выпувкается и успешно продается, потому что гораздо целесобразней патриота шевинива (да даже простая нива).
Avalanche
# 03 Май 2006 23:23
Sagesurder1 писал(а):

У меня у парнишки с соседнего подъезда такая. Он фанат уазиков. Смотрел я ее, ездил на ней. Плюсы - огроменная и проходимая. Минусов дофига - по качеству отделки такой же, как китайцы имхо, не лучше, это точно. Штамповка кузовная некачественная - кривые панели, зазоры нешутейные для машины такой цены, расход в городе - 20 литров у него стабильно что зимой, что летом. Едет неплохо для такой большой машины. В гаражи стандартные наши подземные не везде пройдет. Колеса огромные, по буеракам ездить не сбавляя можно. Определиться надо, нужна такая машина или нет. Шевинива по сравнению с этим уазиком легковушка (по габаритам, удобству управления и поведению на трассе). На бездорожье классическом разницы не будет, патриотом правишь, нивой простой или шевинивой. Вот если по экстремальному бездорожью ездить - то там может и выиграет, но это случаи очень специфические и нужны там и колеса "мудовые", и лебедки и лифтовка и прочие атрибуты оффроуда. Но это другие деньги и такая машина как хобби любимое должна быть. Понимаю, почему до сих пор основные объемы нивы простой, на вазе выпускаемой, идут в обеспеченную западную европу. Потому что альтернативы ей по соотношению цена/качество в мире просто нет. А у нас продается еще шевинива, которая по сравнению с сурьезными жипами копеечно сама стоит, и эксплуатация копеечная, и бенза не больше 10 - 11 самого похабного 92-го успешно ест. И понятно, почему у нас в стране шевинив больше 50 тыс штук выпувкается и успешно продается, потому что гораздо целесобразней патриота шевинива (да даже простая нива).


+1
"за рулем" насиловал адмирала, патриота и шниву. Они штурмовали трассу занесенную снегом на полметра, у всех были проблемы.
Все-таки адмирал выиграл, но все-таки шнива лучше из-за универсальности.
maxred
# 03 Май 2006 23:28
Sagesurder1 писал(а):

и бенза не больше 10 - 11 самого похабного 92-го успешно ест.


"Это фантастика!"(С)
Olegan-TLT
# 03 Май 2006 23:32
Avalanche Да за рулем по правде говоря это тоже ангажирвоанный журнал... Тот же С. Мишин в соседнем доме живет, и та красная шевинива, которая на тесте долгосрочном в ЗР была, она на стоянке перед моим гаражом стоит... И отзывы того-же Мишина о шевиниве сначала были положительные, а потом при личном разговоре ну так он ее хаял, так хаял... Есть какая-то подоплека в этом деле и во всех этих статьях. Тем более тариф на пиар - антипиар известеню
Olegan-TLT
# 03 Май 2006 23:34
maxred Это факт, я 50 тыс проехал на шевиниве, поэтому говорю, на машинах 06-го года выпуска ЭСУД поменяли и топливную рампу модернизировали, так они еще меньше едят, у меня у друга такая, 10.4 сейчас средний расход при небольших по своей величине пробегах по городу. Точную среднюю скорость при этом расходе узнаю, здесь напишу.
maxred
# 03 Май 2006 23:54
Sagesurder1 писал(а):

Это факт, я 50 тыс проехал на шевиниве, поэтому говорю, на машинах 06-го года


50 тык за 5 месяцев? "Это фантастика"(С)
Sagesurder1 писал(а):

10.4 сейчас средний расход


Ну не верю я в это.
Olegan-TLT
# 04 Май 2006 00:17
maxred 50 тыс за год я проехал, у меня была конца 04-го года выпуска, а продал в самом конце 05-го (когда фокуса брал). Вот на фокусе сейчас у меня расход за последние 5 тыс километров бортком 8.9 кажет, реально сейчас заливаю на 200 рублей 95-го на самой хорошей заправке (башнефть у нас ) по 18.5 - получается 10.81 литра, проезжаю по городу строго около 125-ти километров, по расчетам получается городской расход на фокусе 8.6 дитра (за последние полтора месяца, как потеплело, зимой ненамного больше, шины у меня зимние нешипованные, мало влияют). На шевиниве заливал на дешеывой заправке бенз 92-й по 14-50 (прекрасно его переваривала, свечи в идеале были), и расход по городу был (ну не тихо я ездил) летом 10.7 литра (реальный). Получается на шевиниве на 100 км. на бенз тратил 155, 15 руб, на фокусе - 159.1 рубля.... Вот такая арифметика. На трассе фокус конечноэкономичнее будет, но и шевинива у меня при прошлогоднем вояже в сочи в среднем 9 литров 92-го бенза съела (все по чекам засекал). На йокусе нельзя никак на бензе экономить - там много чего может из строя выйти - самое дешевое - свечи 800 рублей, а может бензонасо (13000 руб), может катализатор накрыться (что-то около 25-ти тысяч, если не ошибаюсь, случай негарантийный). А на шевиниве это все копейки стоит, и фильтр в бензонасосе с работой за 200 рублей прочистят. Это практический мой опыт.

По поводу патриота - он кстати может быстро ездить. Тут года три назад ехал никого не рогая на юга к родне, дорога есть пустынная между Тамбовом и Воронежем, дождик легкий моросит, еду я на своей быстрой двенашке около 140 - 150, а сзади навис уаз (симбир по моему называется, ну который перед патриотом выпускался), ну и обогнал меня.... Нет, конечно я его мог бы догнать, но дорога мокроватая была, ехал я далеко, рисковать не стал. Прсто сам факт, что такая бандура квадратная так быстро ездит - мне в душу запал.

ЗЫ города разумеется разными бывают, и в мск например с пробками вполне может расход той же шевинивы 15 литров на 100 быть. Только вот там и фокус мой будет кушать 13 литров, и простая десятка вазовская не меньше 12.5 употребит...
maxred
# 04 Май 2006 00:23
Sagesurder1, смешно, но единственное объяснение - расход в Тольятти меньше.
Olegan-TLT
# 04 Май 2006 00:39
maxred Чего смешного? Тот же фокусклуб если почитать, так расход там на 1.6 фокусовском двиге 11-12 если только за третье кольцо не заезжать, если глубже в центр ехать - и более получится, на автомате кто ездит - еще больше. У меня братовская подруга фокус 1.6 автомат юзает по питеру - 15 литров расход. Хотя у брата на инфинити QX56 за 30 тыщ пробега по СПБ средний расход 27.7 на сто... Вот это взросоый расход для реальных пацанов... А рядиться, кто больше есть, шевинива или 12-ка не стоит. Проверено, шевинива в одних и тех же условиях эксплуатации больше десяток вазовских 16-ти клапанных на 2 - 2.5 литра употребляет. Доказано практикой.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •