Kia Ceed
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 9 из 17
Новая тема Ответить на тему Сообщение
mikal
# 14 Июня 2007 00:30
kolhoznik писал(а):

Судя по тестам, тех же немцев, то шумоизоляция и комфорт там на уровне Астры и Ауриса, что выше, чем у Фокуса.


А по чьим именно? Привести можете? По версии АМ и Спорт Сид Фокусу слил.
kolhoznik
# 14 Июня 2007 07:09
mikal писал(а):

kolhoznik wrote:
Судя по тестам, тех же немцев, то шумоизоляция и комфорт там на уровне Астры и Ауриса, что выше, чем у Фокуса.

А по чьим именно? Привести можете? По версии АМ и Спорт Сид Фокусу слил.


Вечером ссылку выложу.
Генафтопку
# 14 Июня 2007 10:10
GEN? писал(а):

Al_Dimich писал(а):

kolhoznik писал(а):

пустая как барабан "бабская" королла. Кстати, а где собирается королла?

Где-где - в жоппе Laughing


Выперд окуительный Smile "прикусил бы ты свой поганый язык. Заколебал, ей бо... Хамло сраное..." (с)


Ранетка,где же бан Гены-или это не оскорбление? :-D
Ранетка
# 14 Июня 2007 10:29
Генафтопку писал(а):


Ранетка,где же бан Гены-или это не оскорбление? :-D


я так понимаю ты Outlander new....
Где бан? а нигде. Пропустил видимо. Хотя, скорее всего влепил бы ему предупреждение. Одно уже есть- два ещё терпимо, три-автоматом в бан.
Тебя забанил, за неконструктив и просто обычное разжигание ругачки.
У вас цели пребывания на форуме разные- отсюда и отношение к вам разное.
Я понятно объяснил?
Вернее так- я понятно объяснил.
Всё сказал.
Генафтопку
# 14 Июня 2007 10:49
Ранетка писал(а):

я так понимаю ты Outlander new....


Неправильно понимаешь
Ранетка писал(а):

У вас цели пребывания на форуме разные- отсюда и отношение к вам разное.


Конечно цели разные-тут ты прав на все сто.У него одна цель-антивазовский пиар причем небесплатно ессно :-D.
Ранетка писал(а):


Я понятно объяснил?
Вернее так- я понятно объяснил.
Всё сказал.


Конечно понятно-все прогнозируемо до безобразия и ты и Гена.А у тебя какая цель пребывания на форуме АВТОЛАДА?На вл.ру видимо что-то не то творится или другие причины?
Ранетка
# 14 Июня 2007 11:02
отвечу последний раз- будешь ещё флудить- снова забаню.

Понмаю я правильно, ибо IP у тебя с Аутлэндером нью один. Это раз.
Два- хочешь обсудить действия модератора? Предупреждаю- не стОит.

Три- читай первую фразу моего поста.
xpo
# 14 Июня 2007 12:07
Могу помочь только с английской автопрессой (т.к. других языков не знаю).

Журнал ?WhatCar? (Великобритания):
сии?д ? 4 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=2688
Фокус2 ? 4 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=692
Астра ? 4 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=644
Сивик ? 3 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=747
Аурис ? 3 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=2697

Журнал ?AutoCar? (Великобритания):
сии?д ? 4 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Kia-Cee'd-1.6D-113-LS/223894/
Фокус2 ? 4.5 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Ford-Focus-1.6-16v-115-Zetec/212651/
Астра ? 4 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Vauxhall-Astra-1.6-16v-SXi/219592/
Сивик ? 3.5 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Honda-Civic-2.0-i-VTEC-Type-R/223991/
Аурис ? 3 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Toyota-Auris-1.6-VVT-i-T-Spirit/223862/


Другие тесты.
Журнал ?WhatCar? (Великобритания):
http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/grouptests/205050/family_hatchbacks.html
(сии?д ? 1 место, С4 ? 2 место, Мазда 3 ? 3 место)

Как хотите, но это называется ?корейцы японцев сделали? 8-)
xpo
# 14 Июня 2007 12:10
Могу помочь только с английской автопрессой (т.к. других языков не знаю).

Журнал ?WhatCar? (Великобритания):
сии?д ? 4 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=2688
Фокус2 ? 4 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=692
Астра ? 4 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=644
Сивик ? 3 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=747
Аурис ? 3 балла http://whatcar.com/car-review-full.aspx?RT=2697

Журнал ?AutoCar? (Великобритания):
сии?д ? 4 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Kia-Cee'd-1.6D-113-LS/223894/
Фокус2 ? 4.5 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Ford-Focus-1.6-16v-115-Zetec/212651/
Астра ? 4 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Vauxhall-Astra-1.6-16v-SXi/219592/
Сивик ? 3.5 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Honda-Civic-2.0-i-VTEC-Type-R/223991/
Аурис ? 3 балла http://autocar.co.uk/CarReviews/RoadTestsVerdict/Toyota-Auris-1.6-VVT-i-T-Spirit/223862/


Другие тесты.
Журнал ?WhatCar? (Великобритания):
http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/grouptests/205050/family_hatchbacks.html
(сии?д ? 1 место, С4 ? 2 место, Мазда 3 ? 3 место)

Как хотите, но это называется ?на вкус англичан, корейцы японцев сделали и дотянули до немцев? 8-)

Последний раз редактировалось: xpo (14 Июня 2007 12:44), всего редактировалось 3 раз(а)
maxred
# 14 Июня 2007 12:12
xpo писал(а):

http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/grouptests/205050/family_hatchbacks.html
(сии?д ? 1 место, С4 ? 2 место, Мазда 3 ? 3 место)


7 лет гарантии однако.
rekoba
# 14 Июня 2007 12:19
xpo угу сделали, как там в Аutocar пишут, "attractive pricing" т.е.заманчивой ценой Laughing. Вот поэтому и сделали - разница с аналогичными 1.6 движками, с Аурисом в 3 тысячи 600 фунтов стерлингов, с Фордом в 3 800, а с Цивиком на все 4 штуки фунтов (у последнего правда конечно 1.8 двиг) Smile. Если б они с такой же разницей в цене продавали их у нас - Сид был бы бестселлером Laughing.
Ну и плюс обещания 7 летней гарантии Smile.
xpo
# 14 Июня 2007 13:29
rekoba писал(а):

xpo угу сделали, как там в Аutocar пишут, "attractive pricing" т.е.заманчивой ценой Laughing. Вот поэтому и сделали - разница с аналогичными 1.6 движками, с Аурисом в 3 тысячи 600 фунтов стерлингов, с Фордом в 3 800, а с Цивиком на все 4 штуки фунтов (у последнего правда конечно 1.8 двиг) Smile. Если б они с такой же разницей в цене продавали их у нас - Сид был бы бестселлером Laughing.
Ну и плюс обещания 7 летней гарантии Smile.

Комплектации надо сверять.
Насколько я помню, с сопоставимыми Фокусами/Астрами разница в полторашку евро или штуку фунтов (или двушник грина по-нашему).
Фокус у нас местный, поэтому с ним сравнивать сложно, а вот "две штуки баксов до Астры" это вполне себе тема для изучения национальных менталитетов автожурналистики.
AlexVic
# 14 Июня 2007 14:15
xpo писал(а):

Фокус у нас местный, поэтому с ним сравнивать сложно,


Очень хочется наконец узнать, чем местный фокус хуже немецкого, а то никак разницу не догоню сколько ни сравниваю. Скажите уже ради бога, а то от остальных кроме пустых фраз ничего вытянуть не удается. Может у Вас получится.
Очень интересно честно.
ВСМ
# 14 Июня 2007 14:24
AlexVic писал(а):

Очень хочется наконец узнать, чем местный фокус хуже немецкого,


Априори наш Фокус гамно, т.к. у нас более кривые руки, чем у ихних турок. Very Happy Если серьёзно, то херня это всё. Никогда к месту сборки не относился серьёзно, не парит.
AlexVic
# 14 Июня 2007 14:35
ВСМ
Не ну раз люди говорят, надо же знать где собака порылась :-D
Тем более я честно готов это признать и в это поверить, но только после того, как увижу это собственными глазами. Ведь тут действительно речь идет даже о том, что и-за этого уже и сравнивать наш фокус нельзя с остальными авто. Значит он должен быть конкретно хуже.
mikal
# 14 Июня 2007 14:57
AlexVic писал(а):

Ведь тут действительно речь идет даже о том, что и-за этого уже и сравнивать наш фокус нельзя с остальными авто. Значит он должен быть конкретно хуже.


Надо же людям себе объяснить, что они переплатили за аналогичную машину не только потому, что им впадлу было подождать Laughing
xpo
# 14 Июня 2007 16:13
AlexVic писал(а):

xpo писал(а):

Фокус у нас местный, поэтому с ним сравнивать сложно,

Очень хочется наконец узнать, чем местный фокус хуже немецкого, а то никак разницу не догоню сколько ни сравниваю. Скажите уже ради бога, а то от остальных кроме пустых фраз ничего вытянуть не удается. Может у Вас получится. Очень интересно честно.

Спасибо, что интересуетесь.

Но, по моему мнению, наш Фокус от фрицевского не отличается ничем.
Ну, может быть, безопасностью (количеством средств безопасности в базе) и, наверно, процентом брака (количеством серьезных дефектов на каждую тысячу выпущенных машин), но 98% потребителей с этим не встретятся.
Так что ничем существенным.

Имелось в виду, что он стоит особняком от импортируемых иномарок из-за другой экономики цены - за счет отечественной сборки он при прочих равных выгоднее. Что бесспорно.

Другое дело, что не следует автоматически подменять понятие "выгоднее" на "лучше". Лично для меня лучше та машина, которая мне больше понравилась (так же, как, допустим, телефон или ботинки), а не та, которая в такой комплектации на 3% дешевле. А для кого-то лучше та, чей сервис под боком. А для кого-то - та, которая начнет приносить удовольствие сейчас, а не через 8 месяцев. А для кого-то - та, у которой модель свежее (моложе).

В-общем, Вы не по адресу. У меня претензия к ФФ2 только одна - серость. В смысле, неинтересность дизайна (и зачем они потенциал ФФ1 просрали?) и его заношенность (на дорогах их столько, что не обращаешь внимание) - такой же автомобиль-невидимка, как Акцент или ВАЗ-211х. Но Вы можете иметь другое мнение.

Последний раз редактировалось: xpo (14 Июня 2007 16:20), всего редактировалось 1 раз
ВСМ
# 14 Июня 2007 16:20
xpo писал(а):

неинтересность дизайна (и зачем они потенциал ФФ1 просрали?)


Согласен. ФФ1 и его "треугольная" концепция мне больше по душе. Зря дизайнеры ушли от этого. Я недавно смотрел презентацию ФФ3 в США. Слава Богу, что ЭТО в Европе и России не будет продаваться! По сравнению с Американским ФФ3 наш ФФ2 просто Ягуар.
AlexVic
# 14 Июня 2007 18:17
xpo писал(а):

В-общем, Вы не по адресу. У меня претензия к ФФ2 только одна - серость. В смысле, неинтересность дизайна (и зачем они потенциал ФФ1 просрали?) и его заношенность (на дорогах их столько, что не обращаешь внимание) - такой же автомобиль-невидимка, как Акцент или ВАЗ-211х. Но Вы можете иметь другое мнение.


Спасибо, понятно! Да, я действительно имею другое мнение, я даже цвета его взял - морской серости :-D (SEAGREY). Нравиццо!
VadimG
# 14 Июня 2007 18:51
По сложившейся традиции, разговор про любую машину сводится к обсуждению FF. Smile
kolhoznik
# 14 Июня 2007 18:55
VadimG писал(а):

По сложившейся традиции, разговор про любую машину сводится к обсуждению FF.


:-D
xpo
# 14 Июня 2007 19:11
AlexVic писал(а):

xpo писал(а):

В-общем, Вы не по адресу. У меня претензия к ФФ2 только одна - серость. В смысле, неинтересность дизайна (и зачем они потенциал ФФ1 просрали?) и его заношенность (на дорогах их столько, что не обращаешь внимание) - такой же автомобиль-невидимка, как Акцент или ВАЗ-211х. Но Вы можете иметь другое мнение.

Спасибо, понятно! Да, я действительно имею другое мнение, я даже цвета его взял - морской серости :-D (SEAGREY). Нравиццо!

Нет проблем: на вкус и цвет, как говорится... А может просто в Казани автопарк другой, и ФФ там выделяется. В любом случае, это - вопрос индивидуального восприятия. А кому-то вообще пофиг, т.к. покупает не машину, а фарш.

Кстати, сии'д с имиджевой точки зрения (если допустить, что он действительно не особо уступает в качестве Астре/Фокусу) не плох: не приелся, явных уродств нет, вид вполне современный и стильный - почему бы и не взять.

Шильдик? А у, скажем, Форда или Рено сильно престижные шильдики?
VadimG писал(а):

По сложившейся традиции, разговор про любую машину сводится к обсуждению FF. Smile

Во-первых, я все-таки вырулил обратно на сии'д. А во-вторых, как можно обсуждать машину в отрыве от ее рыночного контекста?
rekoba
# 14 Июня 2007 19:48
А как кстати у Сида с продажами ? Ну в смысле очереди на него уже имеются ? Один этот момент позволит оценить примерную популярность и дальнейшую "замыленность" его в смысле частоты встречи на дорогах.
kolhoznik
# 14 Июня 2007 19:56
rekoba писал(а):

А как кстати у Сида с продажами ? Ну в смысле очереди на него уже имеются ? Один этот момент позволит оценить примерную популярность и дальнейшую "замыленность" его в смысле частоты встречи на дорогах.


Очереди есть. Люди с января ждут. Проблема в том, что машины реально появились только в конце мая, а дилеры заказы начали принимать в начале года. Вообще мне не понятно, как люди становились в очередь, если даже демонстрационных образцов в России не было. Были только фотки в интернете, и неправильные комплектации у дилеров. Так что, по нынешним очередям трудно судить о популярности авто.
не Шумахер
# 14 Июня 2007 20:23
Не Асилил всю дискуссию, машины не видел, мнения о ней не имею-но, мне достаточно рекламы-"Сделано для Европы, сделано для Вас".Автоматически приходит в голову мысль, что покупателю предлагают какую-то имитацию европейской машины, на хрена ж покупать сделанную ДЛЯ Европы, когда за те же примерно деньги, можно купить сделанную В Европе? Very Happy Да и никаких плюсов по сравнению с Опелями , Пыжами или Фиатами (кроме разве что на хрен мне(и любому нормальному европейцу) нужной 7-ми летней гарантии) я у КИА не вижу в принципе
oleg_21093i
# 14 Июня 2007 21:43
не Шумахер писал(а):

когда за те же примерно деньги, можно купить сделанную В Европе

Сид собирается в Словакии, в разработке и постановке его на конвейер принимали самое непосредственное участие европейцы, некоторые очень известные в автомобильной Европе, так что от корейцев там шильдик и деньги, которые как известно не пахнут Wink
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 17
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •