Inf1nity21093
Если с калиновской системы выкинуть катализатор и поставить паук 4.1 штатный, то она начинает прохожих пугать на повышенных оборотах даже на сток моторе, не говоря уже об 1,8. А его надо выкидывать, так что придётся всё смотреть.
Я убирал катализатор. Поездил, поорал пару дней и снова поставил. В салоне гул появляется, а этого бы не хотелось. С 10 кузовом проще в этом плане, там катализатор не особо роль в шуме играет

На 51 трубе только - больше будет значительно громче.
Когда я поставил после 51 трубы 63 - я просто АКУЕЛ
Вобщем паук 4-2-1 на 51 трубе, большой прямоточный резонатор, банку можно от шевинивы притулить, норм будет.
В любом случае будет громче стока.

Что банки СААБовские дают по громкости?

satmaster56
Все равно громковато.
Ну опять же, мне сложно судить, потому как на стоке с банкой от сааба я ездил последний раз году в 2007 и то на чужой машине
У меня с такой банкой все равно было громковато, но всегда были рес, валы. Так что может и нормально будет у тебя, валы то по сути не сильно злые 9.0

ставил я себе сааб этот.
басит сильно.
на валах не приемлимо мне показалось.
ауди 80 банка тише была

В ней дупло меньше

меньше 60?

там труба 50ка или около того.

epatazh
Номерок не помнишь?

Stels_dust

в ней дупло 51 мм

но сааб у меня басил так, что уши закладывало.
надо было рот открывать. я терпел ровно три дня.
снял его к епеням.

и звук у ауди мне больше понравился.

satmaster56
номер не помню. у меня на драйве поищи
там где то в бж

http://www.drive2.ru/cars/lada/kalina_hatchback/kalina_hatchback/epatazh/

satmaster56
105-017
это ауде
https://a-a.d-cd.net/7802c48s-480.jpg

С одним элементом предварительно определились. Я так понимаю, что к нему ещё гиб нужен будет
105-017
это ауде
Теперь о пауке. Стингеровский 4-2-1 пойдёт?
http://www.meta-s.ru/product_954.html
Или кто из производителей что получше делает?

satmaster56
Пойдет...правда на 10 они часто лопаются
Получше много кто делает, но цена...

например? С нержи не лучше будет?

satmaster56

я бы рассмотрел продукцию колобка.

брал у них паук кубок калина. черняга. проездил 4 года почти. он не прогнил нигде.
ездил даже без гофры. от этого он пару раз треснул. поставил гофру и все норм было.

он длинный был. мне нравилось.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

epatazh
Ну для нержи вобщем то приемлемые цены.

Осталось определиться с резонатором. Какие варианты для тихого выпуска?

2 резонатора от эволюшена?

Сразу предвосхищаю вопрос про стингер. Стингер - очень громко. Правда у меня стингер с честной 51 трубой на треугольных фланцах, а не порнография с узенькими стоковыми хомутами и графитом от 2108

Inf1nity21093
Про Стингер немного наслышен, поэтому спрашиваю про резонатор.

satmaster56
если шо павук стынгера в гараже лежит, могу отдать, но сразу предупреждаю он в землю смотрит, надо гнуть!

МегаVolt
Спасибо! Учту полученное предложение.

satmaster56
кстати да, у стингера при любом раскладе придется паука гнуть.
Возможно и не только у стингера

Inf1nity21093
Зачем гнуть? Чисто Калиновского исполнения нет что ли? Все десятые?

satmaster56
дак это без разницы, у меня ваще 8вэ паук. Большинство тюнинговых пауков - кривые. Не так, что кривые, у них просто конец висит

А потом ведём разговоры о ПОТЕНЦИале мотора

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Вобщем примерно понятно. Резонатором никто не заморачмвался, поэтому на него рецепта как такового нет....
В основном все воюют с пауками и конечными банками для благородного звука

да почему. Кто-то газобанку ставил, у Кости вон 2 резонатора от эво, у меня и мегавольта - стингер. Главное прямую трубу не ставить

Добавлено спустя 50 секунд:

Для звука с банками воюют, с пауками-то вовсе не для звука